Второй день политическая молодежь оппозиционного толка продолжает обсуждать донос комиссара движения «НАШИ» Марии Дроковой в прокуратуру на своих «идейных оппонентов», которые пригласили ее на День рождения.

«В ночь на 31 июля компания радикальной молодежи отмечала день рождения своего товарища – Виталия Шушкевича. Во время празднования участники, включая деятелей одной из групп оппозиции «Солидарность», публично жгли книги со статьями и выступлениями первого заместителя руководителя администрации президента России Владислава Суркова. Комиссар «НАШИХ» Мария Дрокова направит в прокуратуру заявление с просьбой проверить действия поджигателей на состав преступления по статье 213 УК «Хулиганство»», – сообщает сайт «Наших» (в настоящий момент сообщение с сайта пропало – прим. «НР»).

По версии участника этого мероприятия, активиста оппозиционной «Солидарности» Романа Доброхотова, на день рождения имениннику он преподнес сборник статей кремлевского идеолога Владислава Суркова в комплекте с зажигалкой. Презент был встречен с восторгом. Акт «хулиганства» участники запечатлели на фотоаппарат. Снимок и стал главной «уликой», с которой г-жа Дрокова отправилась в прокуратуру.

«О Маше Дроковой, вы будете смеяться, но ее поведение безупречно, – пишет еще один молодежный оппозиционер Станислав Яковлев (el_cambio). – Дрокова – представитель определенной корпорации. Она подписалась под ее идеями, восприняла ее задачи, как свои собственные, поступила на службу. Корпорация за это дает ей перспективы и материальные блага – модную бибику, хорошую одежду, престижную работу, уютную жилплощадь и много чего еще.

Уверен, что писать этот донос она даже не планировала. Просто начальство внезапно вызвало Машу в кабинет и сказало: «Да ты очевидец же! Какое удобное совпадение же! Вот тебе ручка, вот бумага, сейчас мы им устроим скай ин даймондс – служи».

И что должна была сделать Маша Дрокова? Этика служения подкрепленная качественной материальной мотивацией на одной чаше весов, на другой что – Шушкевич?

То есть история, наверное, не очень хорошая – с точки зрения постороннего человека. Девушку-то звали на торжество не как представительницу движения «НАШИ». И согласилась она на приглашение – тоже как частное лицо. В личном, так сказать, качестве.

Но знаете – менты, в большинстве своем, удивительно спокойные и даже временами дружелюбные люди. В их компании, наверное, тоже можно пить алкоголь и от души веселиться. Пока им приказ не поступит. Поэтому государственный человек не может быть вашим другом. В лучшем случае – собеседником. И все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас. Потому что он, повторяю, на службе».

«Для меня пахнуло уже тогда, когда я узнал, что лидеров молодёжного движения официально называют «комиссарами», – пишет в своем ЖЖ ya_zaycheg. – Моя позиция: быть нашистом должно быть стыдно. И реакция простых парней где-нибудь в Урюпинске на предложение вступить в их ряды должна быть примерно такая, как если бы им дяди предложили стать геями...».

Лидер молодежного «Левого Фронта» Сергей Удальцов комментирует случившееся однозначно: надо более осмотрительно подходить к приглашению гостей на свои дни рождения. Отсюда и вытекают такие истории, как сейчас, – с заявлением о возбуждении уголовного дела.

«Ну а поступок этой девушки вполне вписывается в общую логику поведения властей, различных структур провластных, тех, кто им симпатизирует. Это подлые действия – из-за угла, исподтишка настучать, донести. И удивляться, что представители «НАШИх» или тех, кто им симпатизирует, так поступают, не приходится.

Чтобы избежать подобного, просто надо осмотрительнее быть и не подставляться.

Насчет перспектив уголовного дела – мне кажется, здесь более пропагандистский ход с подачей этого заявления. Не думаю, что реально тут какие-то есть перспективы», – отмечает Удальцов.

Роман Доброхотов объяснил для чего позвали «нашисток» на оппозиционную вечеринку:

«Ну знаете, иногда на какое-нибудь мероприятие для остроты ощущений зовут стриптизерок…»

«Это не была вечеринка оппозиции. Это был День Рождения Виталия Шушкевича, человека очень активного в Твиттере и в целом в интернете, – рассказал «Новому Региону» Доброхотов. – И он общается с этими виртуальными «нашистками». Поэтому их появление там было специальным интересным экзотическим ходом, я бы сказал сюрпризом. Ну это знаете, иногда на вечеринку к кому-нибудь на День Рождения зовут стриптизершу или что-нибудь такое, для острых ощущений (почему не пригласили Катю Муму? – прим. «НР»).

Здесь тоже был такой эффект неожиданности. Ну они стояли в сторонке, общались друг с другом. Их изначально воспринимали абсолютно адекватно – мы нормально относимся к людям с другими убеждениями. Мы совершенно не ожидали, что этот приход на день рождения будет использован как повод для возбуждения уголовного дела.

Что касается перспектив уголовного дела… Насколько мне известно, Дрокова еще не подала никакого заявления. И я думаю, что она не будет ничего подавать. Она уже поняла все, что о ней думают люди.

Я знаю эту Машу Дрокову, может быть, года 4, минимум. И она меня знает. Мне казалось, что есть нормальное неформальное общение людей с разными взглядами.

А все эти провокации – они же шли не от этих людей, а от абсолютно анонимных, которые неизвестно, связаны ли с движением «НАШИ».

Я бы ожидал и от нее какого-то заявления в прокуратуру, но не на основании того материала, который она увидела на дне рождение. Мне кажется, она не совсем подумала о времени и месте, насколько это уместно.

В любом случае общение с ней я продолжать не буду. Потому что она ведет себя неприлично. Дело уже не в ее взглядах, которые я как раз всегда уважал. Здесь дело в правилах приличия. Они нарушены».

Говорят, что Маша Дрокова очень похожа на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко в молодости

Акт сожжения творчества Суркова

Москва, Арина Морокова, Ольга Ветрова

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».