В Госдуме вновь может быть поставлен вопрос о лишении парламентариев депутатской неприкосновенности. Поводом для этого стал «всплывший» скандал с депутатом Алексеем Митрофановым, который оказался замешан в деле о крупном мошенничестве. Об этом пишет газета «Известия».

В настоящее время Митрофанов фигурирует в качестве свидетеля в деле о получении 2,3 млн рублей за положительное решение вопроса в арбитражном суде. По информации издания, 12 мая 2012 года в столичном отеле «Ренессанс» на Олимпийском проспекте при получении денег полицейскими были задержаны уроженцы Ингушетии Радиш Сутиев, судебный пристав Али Кодзоев и помощник депутата Александр Деревщиков. Эти люди, по данным следствия, обещали столичному предпринимателю Жарову за $200 тыс добиться нужного решения суда в арбитражном суде.

У следствия есть видеозапись того, как депутат договаривается с предпринимателем о «помощи» в решении вопроса. Однако после получения денег Митрофанов, который также присутствовал на встрече, задержан не был – его спас депутатский иммунитет.

В тот же день в УВД по Центральному административному округу Москвы было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества организованной группой в особо крупных размерах (ст. 30, ч. 3 и ст. 159, ч. 4 УК РФ), позднее оно было передано в СКР по ЦАО.

В «Справедливой России» считают, что произошедшее с Митрофановым является хорошим поводом, чтобы вновь поднять тему лишения парламентариев депутатской неприкосновенности.

«Совсем ее убирать, конечно, нельзя. Надо продумать все досконально. Этот механизм не должен использоваться как рычаг политического давления. Но порядок снятия должен быть упрощен», – заявил изданию глава московского отделения СР Александр Агеев.

С «эсерами» согласны и в ЛДПР. Необходимо жестко контролировать работу депутатов, если кто-то из них нарушает регламент, то должны проводиться проверки, считает депутат фракции Ярослав Нилов.

«Лидер ЛДПР Владимир Жириновский давно предлагал проверить всех на причастность к работе бизнес-структур, поскольку депутат не имеет права заниматься бизнесом. И всех лишить мандатов», – заявил Нилов.

Другого мнения придерживается заместитель комиссии Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн. «Я не вижу необходимости в этой идее по одной причине. Сегодня со снятием неприкосновенности нет проблем. В прошлом созыве Думы было одно такое представление, и оно было осуществлено. Если материалы, о которых говорят в правоохранительных органах, объективные, то они должны быть внесены в Думу, и процедура будет выполнена», – отметил он.

Издание напомнило, что в сегодняшний день решение о лишении депутатской неприкосновенности принимается голосованием в Госдуме по представлению Генерального прокурора. Только после этого депутат может быть привлечен к уголовной ответственности. За всю историю российского парламентаризма с 1991 года депутатской неприкосновенности были лишены четыре депутата.

Москва, Александр Карагие

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».