История с российским гражданством Депардье – исключение, которое лишь подтверждает правило: «Гражданство все еще кое-что значит», пишет на страницах Foreign Policy Кристиан Кэрил, старший научный сотрудник Legatum Institute и MIT Center for International Studies (США).

Автор признается, что его мало волнует судьба Жерара Депардье (он великолепный актер, но человек, похоже, довольно недалекий), но решение отказаться от французского гражданства и получить российский паспорт – весьма интересная история, пишет InoPressa.

В шаге Депардье видят наглядное проявления глобализации: как-никак, главный мотив – видимо, бегство от налогов. Обозреватель The New York Times провел параллель с политикой транснациональных корпораций, ищущих, где бы наладить производство с грошовыми текущими расходами. «В таком случае Депардье – всего лишь очередной бездушный мигрант большого бизнеса, покупающий себе гражданство чисто из бессердечных капиталистических соображений», – пишет автор. Впрочем, он тут же напоминает, что практика далеко не новая – в 70-х от британских налогов эмигрировали рок-звезды, еще раньше – драматург Ноэль Кауард.

Читайте: Депардье может пополнить ряды КПРФ >>>

Но почему Депардье выбрал именно Россию? – недоумевает автор. «Это не такое уж выгодное место для штаб-квартир корпораций. А россияне, сколотившие капиталы на родине, не очень-то хотят держать их там», – поясняет автор. Вероятно, эти россияне знают, что в России «нельзя доверять суду, нельзя рассчитывать, что закон защитит твое имущество, а твоя физическая и коммерческая безопасность зависит от отношений с власть имущими».

Впрочем, Депардье все это тоже знает, добавляет автор: «Судя по его жестким высказываниям о критиках Путина, он явно не жалеет сил, чтобы подольститься к другу-президенту».

Кэрил уверен: Депардье ставит на то, что «царь Владимир» предоставляет ему привилегии. Актера «не волнует налоговое законодательство – ему нравится отсутствие верховенства закона». Собственно, оно бы любому понравилось, если бы он был знаменитостью и другом главного начальника, добавляет автор. Депардье искренне поет «гимн путинской системе», считает Кэрил.

«Полагаю, это роднит Депардье с долгой вереницей других французов, которые в прошлом отправлялись в Россию, разыскивая различные версии деспотических утопий, которые пытались пропагандировать у себя на родине», – пишет автор, упоминая о Сартре, маркизе де Кюстине (последний намеревался воспеть плюсы самодержавия, но разочаровался) и Жозефе де Местре.

«Поразительно, что Депардье пошел еще дальше – принял российское гражданство», – добавляет автор. Он подчеркивает, что случай Депардье противоречит современным тенденциям глобальной миграции: большинство претендентов на гражданство РФ – граждане бывших республик СССР, «жаждущие бежать от еще более репрессивных или экономически неразвитых режимов».

Большинство иммигрантов выбирают страну преимущественно по уровню «верховенства закона», а не только по ставке налогообложения. «Очень многие богатые россияне и китайцы предпочитают держать деньги, покупать дома, давать образование детям (и получать паспорта) в странах, где, как им известно, все еще можно рассчитывать на справедливое правосудие», – добавляет автор.

Богатые уроженцы Запада как-то не спешат обосновываться в Пекине и Москве. Возможно, их сдерживает печальная судьба Нила Хейвуда и Билла Браудера.

«Гражданство – до сих пор весьма важный аспект, несмотря на благодушную чушь о безграничной глобальной цивилизации», – заключает автор.

Москва, Ольга Радько

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».