Уже неделю Рунет захлестывает информационная волна, едва не потеснившая военно-санкционную повестку. Без малого полсотни публикаций и телесюжетов вопиют: в сердце российской столицы окопались изверги, почти год глумящиеся над партнерами цивилизованного человечества.
Началось все 23 октября с мелодраматического расследования «Киты в цистернах» на сайте Центра защиты прав животных «ВИТА» (VITA Animal Rights Center). В нём пригвождены к позорному столбу неназываемые злодеи, которые измываются над двумя гигантскими косатками, в декабре 2013 года «этапированными» с Дальнего Востока на каторгу в московском океанариуме и до его открытия заключенные в «пересыльную тюрьму» ВВЦ. Спустя 10 месяцев выяснилось, что киты-убийцы содержатся в нечеловеческих условиях, томясь «в двух цилиндрических сооружениях за павильоном «Электрификация» на ВДНХ». «Как 5-метровые киты… могут размещаться в тесных ржавых цистернах, предназначенных скорее для хранения топлива, да и ещё и в течение года? Это же фактически замуровывание заживо?!» – гневно вопрошают разоблачители.
Заявление в поддержку угнетаемых млекопитающих не просто выстрелило, а вызвало настоящую лавину. Первые залпы удивительно слаженной атаки ожидаемо раздались со стороны оплотов либерализма. «Эхо Москвы», «Новая газета», ТК «Дождь», РЕН ТВ, «Сноб.Ру» и т.п. синхронно запестрели сенсационными заголовками типа «В топливных цистернах на ВДНХ нашли китов-косаток». Им вторили белорусские народовольцы из «Хартии'97»: «На ВДНХ в Москве косаток держат в топливных цистернах».
Почин с энтузиазмом подхватила медиа-радуга широкого профиля, особенно, из желтой части спектра. Не остались в стороне, казалось бы, далекие от столично-океанических ужасов «Ведомости Карелии», «Известия Удмуртской Республики», «Черкассы-Онлайн» и даже «Промышленный вестник». Кричащие заголовки по нарастающей нагнетали шок и трепет с лейтмотивом «Консервированные заживо»: «Китов-косаток заживо замуровали в ржавых цистернах», «Приморская касатка Нарния заживо гниет в ржавой цистерне в Москве». Воспевался подвиг «витовцев», бесстрашно раскрывших мрачные тайны дельфиньего концлагеря: «Зоозащитники спасают косаток, живущих в промышленных цистернах на ВВЦ»…
Сетевые активисты разразились безжалостными комментариями. Так, впечатлительный поклонник интеллигентнейшего «Эха Москвы» не сдержал гуманистического порыва: «Убивать этих гадов бессердечных надо, к черту эти перевозные цирки! Дипломированные живодёры!».
Адепты «Хартии'97» оказались еще суровей. Под минской перепечаткой с сайта «Дождя» анонимные персонажи с псевдонимами «СТАЛИН», «Антипутин» и прочие неистовствовали (тексты без корректировки): «Расстрелять всех сволочей которые это допустили и организовали. Я бы сжег заживо, такая тварь по земле ходить не должна». «Владельцев на кол». «Косаток отпустить...Закинуть в эти бадьи презика роисси с жырыком и остальной падалью». «А разве можно ожидать чего-то другого от людей, которые ненавидят весь мир?» «Видно, путин и его путиноиды только и могут издеваться над всем Живым Миром, насаждая даже среди Касаток свой Примитивный, Ватный и Уродливый «русский мир». Общее мнение международных правозащитников сформулировал некий комментатор под ником «Харьков»: «Фашисты москальские! Ни людей, ни зверей не жалеют, нелюди!»
Иными словами, скорбный труд животнолюбов не пропал даром: идейные веганы из «ВИТЫ» спровоцировали если не революционную ситуацию, то, как минимум, заочное линчевание врагов морской фауны. Заочного, потому что прямого контакта с «дельфиньими тюремщиками» президент этого Центра защиты прав животных Ирина Новожилова почему-то старательно избегает, видимо, во избежание конфуза с дезинформацией. Не случайно все СМИ, обеспечившие ей хоровой аккомпанемент, дружно проигнорировали очевидную с точки зрения журналистской этики необходимость поинтересоваться позицией «разоблачаемой» стороны.
Между тем, на «очной ставке» оппонентам было бы что сказать и о «ржавых промышленных цистернах с консервированными китами», и о самой «ВИТЕ».
В вышеупомянутой статье на сайте «ВИТЫ» неосторожно выложены сканы материалов ее заявления в отдел полиции по обслуживанию ВВЦ УВД по СВАО г.Москвы от 30.09.2014 г. с требованием в случае обнаружения в цистернах косаток привлечь виновных к уголовной ответственности по ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животными. Проверкой установлено, что две законно выловленные для использования в культурно-просветительских целях косатки весом 2,7 т (длиной 5 м) и 1,7 т содержатся в павильоне временного дельфинария. Данная быстровозводимая конструкция некапитального типа смонтирована для них силами ООО «Возрождение ВВЦ» по договору с ОАО «ГАО ВВЦ» и 13.11.2013 г. сдана в аренду специализированному ООО «Сочинский дельфинарий». В вынесенном 10.10.2014 г. постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления) отмечается (далее – оригинальный текст): «Косатки находятся под постоянным строжайшим медицинским контролем, который осуществляют семь дипломированных высококвалифицированных ветеринаров и пять специальных тренеров… Содержатся в специализированных бассейнах, в которых установлено мощное оборудование по водоподготовке, системы фильтрации с многократным обменом воды и современной станцией контроля состояния воды. Рацион питания животных, состоящий из двенадцати видов рыб, разрабатывается ветеринарами индивидуально для каждого животного, исходя из его состояния. Для обеспечения сохранности самого питания установлена специальная кормокухня с двумя рефрижераторами с автоматической системой контроля работоспособности агрегата. Для каждого животного ведется журнал здоровья и электронная таблица, в которых ежедневно отмечается информация по состоянию здоровья. Тренеры ежедневно разрабатывают планы работ, включающие поэлементные мероприятия. Проход на территорию нахождения животных разрешен только специалистам… из-за строгого соблюдения жесткого бактериального и эпидемиологического режима содержания…».
Не очень похоже на топливную бочку и пыточную камеру для дельфинов?
Примечательно, что отказной материал по заявлению мадам Новожиловой утвержден 10 октября, а значит – к моменту выхода пресловутой петиции «Киты в цистернах» (23.10) она достоверно знала, что все измышления о ржавых цистернах и прочих кошмарах «дельфиньего карцера» на ВДНХ, мягко говоря, не соответствуют действительности. И, тем не менее, заявляла в СМИ, что «животное размером с комнату… томится как килька в железной бочке».
Стоит также отметить, что привлеченный Новожиловой в качестве эксперта директор Российского представительства Антарктического Альянса (Antarctic Ocean Alliance) Григорий Цидулко заявил, что косатка должна содержаться в резервуаре, в котором она могла бы проплыть хотя бы несколько длин своего тела по прямой. «В России таких сооружений нет. Как нет ни одного дельфинария, который был бы предназначен для содержания китообразных». В этой ситуации так и напрашивается воландовское: «Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!»
Если бы прикрывающие Новожилову «ученые-международники» (не говоря уже о ней самой) поинтересовались, что из себя представляют «ржавые топливные цистерны», на поверку оказавшиеся специализированным павильоном временного дельфинария, то с неудовольствием выяснили: это два огромных резервуара диаметром 25 метров и глубиной 8 метров с совокупным объемом около 8 тысяч м3, соединенные двухметровым переходом. Каждый из них стал комфортабельным пристанищем для одной косатки на период до запуска самого большого в Европе океанариума – «Дворца морей и океанов» (общий бюджет проекта – свыше 2 миллиардов рублей). Таким образом, сформулированные самим Цидулко нормативы для двух раздельно проживающих дельфинов длиной 5 и менее метров соблюдены с большим запасом. Значительно превышены и устоявшиеся в международной практике минимальные стандарты содержания косаток – 2 тысячи м3 на 1 голову. Во впечатляющих размерах «дельфиньего пансионата» легко убедиться любому гостю ВВЦ или незомбированному зрителю выступления Новожиловой в эфире канала LifeNews (ниже – скриншоты видеосюжета):
Именно это феерическое интервью стало апофеозом сеанса «черного пиара» с полным саморазоблачением.
Для начала Новожилова сообщила о затяжном характере детективной истории с заточением дельфинов: «Мы наблюдаем ее почти год!» (со 2 декабря 2013 года). При этом требования экстренно проверить ангар и возбудиться от жестокого обращения с животными она выдвинула полиции лишь 30 сентября. Столь продолжительная пауза обусловлена вовсе не желанием подольше лицезреть «нечеловеческую жестокость» (как кто-то мог бы цинично предположить), а некой подготовительной работой. Дело в том, что для подачи заявления пришлось сделать аж 6 (шесть!) скриншотов публикаций о спецрейсе «Владивосток – Красноярск – Москва», в начале прошлой зимы доставившем касаток в Первопрестольную ради мук и лишений. Глава «ВИТЫ» также пояснила, что поводом к прекращению 10-месячного общественного расследования стали сигналы бдительных посетителей ВДНХ о «душераздирающих криках заключенных». Попутно она просветила аудиторию, авторитетно заявив: «Человек способен воспринимать один из звуков, издаваемых косатками, два он не слышит».
Между тем всем известно, что дельфины могут производить широчайший спектр сигналов от инфразвука до высокочастотных шумов, естественно, охватывающий и диапазон человеческого слуха, в свободном доступе есть масса записей их «песен» и «плачей», но стоит ли сразу сомневаться в компетентности изможденной вегетарианством активистки?
Затем она несколько сбивчиво поведала, что «непонятные емкости» были сделаны на территории «выводного круга», где раньше выводили лошадей, который в 2013 году «был забетонизирован». После этой тирады Новожилова началась путаться в показаниях. С одной стороны, «надо их (косаток) из этих цистерн доставать, потому что в лучшем случае они для каких-то технических жидкостей были созданы». С другой стороны: «Я могу предположить, что, может быть, они изначально создавались для хранения животных, но это неэтичное отношение…» Конечно же, этика для веганов – это всё! Неудивительно, что очаровательная девушка-ведущая, подавленная информацией о «10-месячном нахождении животных в неподвижном состоянии», с трогательным волнением вопрошала, выживут ли они? «Нужно убедиться, что киты еще хоть какое-то время продержатся!..»
Рецепт Новожиловой по борьбе с эксплуатацией фауны оказался прост: требуется «поднять шум, вплоть до мировой общественности». Но, главное, надо отвадить людей от посещения океанариумов и прочих шоу с животными, чтобы они поняли, какую чудовищную цену приходится платить за их удовольствие! При этом зооспасительница вдруг заявила: «Никто в мире уже давным-давно с морскими млекопитающими в неволе не работает!»
Забавно, что на сайте «ВИТЫ» в подтверждение этого удивительного тезиса приводятся в пример Коста-Рика, Хорватия, Бразилия и штат Южная Каролина, отказавшиеся от водоплавающих невольников, хотя в то же время сейчас в океанариумах США, Японии, Канады, Франции и других стран содержится порядка 60 косаток. «Когда я своим родителям показала результаты нашего скрытого расследования в цирке, … вывод был один – мы больше никогда не пойдем в цирк!» – гордо поделилась госпожа Новожилова.
Некоторым диссонансом в дуэте с Новожиловой стал руководитель морской программы Всемирного Фонда дикой природы Константин Згуровский, засветившийся в том же сюжете «LifeNews». Он сходу констатировал, что строгих правил содержания морских млекопитающих нет. О перспективах реабилитации «косаток-зэков» говорить затруднился, но не преминул припугнуть: «Граф Монте-Кристо вон, что натворил после заключения!»
Увы, под конец эксперт-международник подвел коллегу из «ВИТЫ» под монастырь, опрометчиво успокоив озабоченного будущим китов-страдальцев ведущего. На вопрос сердобольного журналиста: «Они по сути уже не жильцы?», поторопился ответить: «Нет, если они в нормальном состоянии, можно их отвезти и выпустить, но кто понесет эти расходы?» Правда, попытался исправить оплошность, уточнив: «Ситуация зависит от того, насколько сильнО будет давление на этих людей». Но затем опять разлиберальничался, милостиво согласившись с правом на существование некоторых океанариумов, например, строящегося во Владивостоке.
Плачевное зрелище запутавшегося в собственных измышлениях человека вкупе с очевидной несообразностью садо-зоо-фантазий, вызывает закономерное недоумение. К чему всё это нагромождение провокационных нелепиц, дестабилизирующих психику лиц с ограниченными возможностями критического мышления? Кому и зачем понадобилось устраивать фриковую операцию «Буря в цистерне» (или в стакане)? Быть может, некоторые спикеры зеленого актива пребывают в какой-то альтернативной реальности?
Конечно, про Мадам Веган поговаривают много странного. В свое время в Интернете даже развернулась дискуссия под заголовком «Вопрос об адекватности Ирины Новожиловой, президента центра защиты животных ВИТА». В рамках бурного сетевого обсуждения лучшим ответом признана следующая запись (авторский стиль сохранен): «Странно, что такой вопрос вообще возник. Как-то уже Новожилова вопросов-то не вызывает))). Она (то есть Вита) то призывает срочно вакцинировать всех волков от бешенства (надеюсь, лично Новожилова возглавит десант витовцев со шприцами наперевес), то рассуждает о том, как дать животным права и сделать их участниками общественных отношений, то обсуждает, как убедить кошку порвать с мясоедским прошлым и вступить в ряды веганов. ))
Бойцовые собаки – отдельная история. Уж они и исчадия ада, и специально в них ген агрессии вживили (ген пищал и сопротивлялся, но его специально злили и вживляли), и челюсти-то у них для убийства, и глаза для убийства, в отличие от волков, которые, ясен перец, милые животные, страдающие от геноцида (зооцида), проводимого гадкими людьми. А охотники все – живодеры. И рыболовы. И рано или поздно каждый охотник убьет человека, а каждый рыболов – человека на крючок поймает и станет из него уху варить. В общем, все надо запретить – и охоту, и рыбалку, и разведение сельскохозяйственных животных, и разведение животных вообще – ибо все это суть – насилие и ужас».
Действительно, «ВИТА» (которую недоброжелатели почему-то считают сектой) и ее высокодуховная аватарша с завидной регулярностью разражаются весьма эпатажными заявлениями. Чего стоят прогремевшие в свое время перлы о заводчиках как разновидности живодеров с призывами бойкотировать породистый бизнес! Впрочем, многое можно списать на своеобразие веганской общины, ведь, как извещает сайт этой организации, «сотрудники Центра… – строгие вегетарианцы (веганы), не носят меха и кожу, не используют тестированную на животных косметику и др. продукцию, не поддерживают зрелищные мероприятия с использованием животных».
Впрочем, высказываются и более приземленные версии относительно мотивов госпожи президента, причем касающиеся горделиво упомянутой ею в интервью «LifeNews» истории со «скрытым расследованием в цирке». Дело в том, что в свое время агентесса «ВИТЫ» внедрилась в Большой Санкт-Петербургский цирк на Фонтанке под легендой уборщицы и тайно снимала все, что шевелилось вокруг. В апреле прошлого года 11-минутный видеоролик «За кулисами цирка» из ее частной коллекции был выложен на YouTube. Вслед за ним последовало обращение в прокуратуру с доносом на дрессировщиков, имевших несчастье попасть в объектив скрытой камеры. Поскольку, с веганской точки зрения, сам факт содержания зверей в цирке (не говоря уже о методах дрессуры) является жестоким обращением с животными, «ВИТА», как водится, настаивала на привлечении «зверских педагогов» к уголовной ответственности по ст.245 УК РФ. Засадить артистов в клетку не удалось, мощнейшая PR-кампания «всего лишь» вынудила двоих уволиться. Может и подловатенько получилось, но чего не сделаешь ради дикой природы?
Систематические атаки Новожиловой на российский цирк, традиционно славящийся во всем мире именно школой дрессировки, вызвали острую реакцию коллег тех, кто потерял любимую работу. На сайте Росгосцирка было опубликовано обращение цирковой общественности: «Прикрываясь лживыми лозунгами о гуманизации цирка, псевдозащитники животных вошли в сговор с зарубежными конкурентами российского цирка и пытаются запретить показ дрессированных животных на манежах России…».
«ВИТУ» обвинили в отработке иностранного финансирования путем лоббировании интересов канадского «Цирка дю Солей» (Cirque du Soleil) с ежегодной мировой выручкой на уровне 1 миллиарда долларов. Так, руководитель департамента по связям с общественностью Российской государственной цирковой компании Вадим Гурович заявил: «Я видел этих животных: они живы, здоровы и прекрасно работают. Информация, распространяемая «Витой» об их сломанных пальцах, – грязная ложь. Если мы проследим пики активности «ВИТЫ», окажется, что они поразительно совпадают с периодами активности «Цирка дю Солей». Поверить, что это случайное совпадение, было бы наивно. Российский цирк и животные – понятия неразделимые. Животных использовали со времен скоморохов, есть много икон, где православные святые изображены с животными, например, Сергий Радонежский кормит медведя. То есть это нападение не на жанр дрессуры, это покушение на феномен русской культуры!».
Его поддержал гендиректор Большого Московского государственного цирка, знаменитый дрессировщик Эдгард Запашный: «Я смотрел, кто финансирует «ВИТУ». Там больше 30 иностранных спонсоров! (Кстати, на сайте «ВИТЫ» заявлено членство в 7 всемирных организациях и партнерство еще минимум с 16 международными структурами). Работа этих «зеленых» всегда странным образом совпадает с работой «Цирка дю Солей». Там, где он появляется, «зеленые» тут же набирают оборот, у них появляется финансовая поддержка. «Зеленые» утверждают, что цирк с животными уже запрещен в цивилизованных странах. Но в цирке Кроне работает больше 300 животных, в немецком «Ронкалли» – больше 100, в швейцарском «Пиндер» – больше 100… О чем они вообще говорят? Что такое дрессура? Это воспитание. Вот косатки – они весят несколько тонн. Какие палки можно применять к животному, которое способно тебя проглотить?! Если «зеленые» утверждают, что мы используем только насилие и голод, – пусть они ответят на эти вопросы. А так – это очень плохое отрабатывание иностранных денег». В другом интервью Эдгард Запашный пояснил: «Американские и канадские цирки с животными … не любят Cirque du Soleil. Они говорят, что он давно ведет скрытую борьбу. Освобождается рынок. Cirque du Soleil сегодня очень мощно стоит на ногах и очень богат. И конечно, он заинтересован в том, чтобы российский рынок был им освоен, чтобы стать абсолютно безальтернативным».
Респектабельный журнал «КоммерсантЪ-Деньги» тоже высказался по поводу инспирированного «ВИТОЙ» конфликта: «Понятно, почему цирковые так эмоционально реагируют на кампанию, которую развернули защитники животных. Только у российского цирка начали налаживаться дела, как его вдруг захотели лишить главного конкурентного преимущества» (в статье приведены сведения, что в 2013 году Росгосцирк впервые вышел на прибыльность).
Аналогии с прошлогодним обострением налицо, только на этот раз госпожа Новожилова устраивает подобный цирк вокруг готовящегося к завершению проекта крупнейшего в Европе московского океанариума. Показательно, что в своем обличительном выступлении на площадке «LifeNews» президент «ВИТЫ» уверяла, что во всем мире давно не работают с морскими млекопитающими в неволе (за редкими исключениями). При этом она красноречиво умолчала о крупнейшем игроке этого бизнеса – американской компании SeaWorld Entertainment с 11 океанариумами и водными парками, которые ежегодно посещают более 24 миллионов туристов. Годовая выручка этого транснационального гиганта (строящаяся, преимущественно, на шоу с десятками дрессированных косаток) оценивается на уровне порядка полутора миллиардов долларов, капитализация – $5 миллиардов.
Ничего не напоминает? Отчего-то вспоминается старая русская пословица: «Ласковое теля двух маток сосет»…
Москва, Екатерина Попова
Москва. Другие новости 28.10.14
Сергей Марков: Выборы на Украине были сфальсифицированы США ради возобновления войны в Донбассе. «Новая Рада может объявить войну России». / В консульстве РФ назвали имена жертв крушения прогулочного катера у берегов Гоа. / Дмитрий Дёмушкин: Согласование «Русского марша» зашло в тупик. Националисты готовы присоединиться к шествию по Тверской. Читать дальше
© 2014, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».