12 марта в восьми регионах России пройдут выборы в местные законодательные собрания. Впервые в стране будет опробована технология единого дня голосования. По версии ее авторов, общий день волеизъявления «должен способствовать созданию нормальных условий на выборах, активизировать участие граждан …». Однако уже за три недели до выборов отдельные эксперты выражают сомнение в высокой явке избирателей.

Как передает корреспондент «Нового Региона», с самого начала против единого дня голосования выступили руководители партий и отдельные российские пиарщики. Партийные лидеры утверждали, что одномоментное ведение кампаний сразу в нескольких регионах обширной страны значительно сузит их агитационные возможности, «распылит ресурсы». Пиарщики всех мастей считали, что единый день голосования подорвет их финансовое благополучие. Впрочем, мрачные прогнозы и тех и других в полной мере не оправдались: и партии и политконсультанты сумели адаптироваться к новым правилам игры. По мнению политолога Глеба Кузнецова, «в реале» никаких принципиальных неудобств для партий и их команд в едином дне голосования не обнаружилось».

«Есть, конечно, серьезные неудобства для избирателей. Очень уж близко оказался этот день к 8 марта. Праздничное настроение, к сожалению, вовсе не лучшее настроение для похода на избирательный участок. Это может сказаться на уровне явки и, если можно так выразиться, на «качестве» избирателей. Пока сложно сказать, насколько это неудобным окажется для партий, как скажется на результатах голосования. Очевидно, удобным это может стать для ЛДПР и прочих партий, ставящих на «веселуху»», – считает Глеб Кузнецов.

По словам главы ЦИКа и автора «единого дня волеизъявления» Александра Вешнякова, в региональных выборах 12 марта в среднем участвует 9 партий. Корреспондент «Нового Региона» считает, что господин Вешняков несколько преувеличивает масштаб политической конкуренции особенно в контексте повсеместного удаления с выборов избирательных списков партии «Родина». На сегодняшний день «набор» участников избирательной кампании в регионах выглядит следующим образом: «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, где-то «Яблоко» и СПС, «Российская партия пенсионеров», Аграрная партия.

Политолог Глеб Кузнецов считает, что ситуация в территориях, где 12 марта пройдут выборы, очень схожа.

«Федеральная повестка дня – «спокойствие, только, спокойствие». Сейчас нет российского уровня острых политических и социальных конфликтов. И этим определяется состояние общественного мнения в регионах. И, ключевым для федеральной повестки дня является словосочетание «национальные проекты». Реальная же предвыборная специфика зависит от активности местной элиты и серьезности внутриэлитных конфликтов на региональном уровне.

Например, в Кировской области, несмотря на распространенное мнение о протестности дотационных регионов, ситуация спокойная. В общественном мнении есть устойчивое ощущение стабильности и относительного благополучия. А в элите существует консенсус по поводу политического будущего региона. Во многом, пожалуй, благодаря губернатору Шаклеину, который, во-первых, сам по себе спокойный человек, предпочитающий переговорные стратегии в управлении регионом, способный договориться практически со всеми, если это приносит пользу, а во-вторых, опытнейший аппаратчик и управленец с еще советскими корнями, способный как никто «расставить» ключевых игроков на достойные их позиции. Единственный, кто стоит особняком в этой достаточно устойчивой системе, это местный крупный бизнесмен Олег Валенчук, так и не успокоившийся после поражения на губернаторских выборах и потери контроля над региональными единороссами», – говорит политолог.

По его словам, чтобы понять предвыборную ситуацию в регионах, достаточно изучить политический расклад в любой отдельно взятой области. Например, в Кировской. Важной особенностью этого региона является неподконтрольность СМИ. В этом плане область можно считать одной из самых демократичных в Приволжском регионе. «При свободе СМИ в Кирове наблюдается консенсус элит. Поэтому даже медийная предвыборная кампания выглядит здесь весьма спокойной», – продолжает эксперт.

Еще одной особенностью кировских выборов эксперт называет отсутствие реальной, идеологической оппозиции власти. Существует одна сила, которая пытается использовать бренд оппозиции. Это промышленная группа «Спутник», принадлежащая кировскому бизнесмену Олегу Валенчуку. Примечательно, что Валенчук и его бизнес-партнеры идут на выборы в Заксобрание «четырьмя колонами». Сам Олег Валенчук возглавляет список ЛДПР, гендиректор его основного предприятия и еще двое приближенных занимают первые места в списки Партии Пенсионеров. И среди Патриотов России и «родинцев» у Валенчука расставлены свои номера.

Даже при очень беглом взгляде на списки можно предположить, что политика Валенчука не интересует. Он просто распределил инвестиционный пакет в развитие «политического направления» бизнеса. Группа «Спутник» поставила себе задачу получить как можно больше мест в Законодательном собрании, минимизировав возможные риски от снятия того или иное списка или непрохождения барьера.

Таким образом, главная интрига вятских выборов заключается в противостоянии подконтрольных «Спутнику» четырех избирательных списков – списку «Единой России», который возглавляет кировский губернатор Николай Шаклеин.

По словам политолога Глеба Кузнецова, прогнозировать результаты выборов в Кировской области пока сложно. Агитационный период еще не достиг своего пика. Впрочем, совершенно очевидно, что «Единая Россия» станет лидером по итогам голосования. В перспективе партия получит от 40 до 55 % в зависимости от хода кампании. Барьер также смогут преодолеть Аграрная партия, КПРФ – в области у них вполне устойчивый электорат. Как и везде, за счет общефедеральной популярности партии и Жириновского несколько мест получат представители местного ЛДПР. Шансы остальных партий попасть в кировский парламент пока остаются сомнительными, тем более, что проходной процент здесь – 6%.

«Хотим мы того или нет, но «Единая Россия» – это та партия, которая в обозримом будущем будет выигрывать выборы. И не важно, с каким процентом. Однако, для того, чтобы карась не дремал, нужна щука – оппозиция. Люди на региональном уровне, готовые идеологически спорить с властью – это, прежде всего, «старые» оппозиционеры – КПРФ и аграрии. Это верно и для Кировской области. Остальные, «новые» оппозиционеры вроде РПП или Родины, если и пройдут в Законодательное собрание, будут решать там свои, в основном коммерческие задачи, поэтому считать их конструктивной, «рабочей» оппозицией я бы не стал», – говорит Глеб Кузнецов.

Москва, Арина Морокова

© 2006, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».