В городской суд Санкт-Петербурга поступил первый иск о пересмотре итогов выборов в законодательное собрание, состоявшихся 4 декабря. Первой оспорила результаты голосования партия «Справедливая Россия». «Эсеры» потребовали признать недействительными протокол и сводную таблицу итогов выборов в заксобрание. Об этом сообщает газета РБК daily. В случае победы в суде справедливороссы рассчитывают усилить фракцию еще двумя депутатами, «Единая Россия» в таком случае потеряет контроль над питерским парламентом, отмечает издание.

В иске «Справедливой России» перечислены факты нарушений при подсчете голосов и вводе данных о голосовании в Государственную автоматизированную систему (ГАС) «Выборы», а также приводится информация об участковых избирательных комиссиях, допустивших нарушения.

Кроме того, «эсеры» обвинили Горизбирком в том, что он поспешил утвердить результаты выборов, не рассмотрев жалобы, полученные от партии, что противоречит закону.

«Мы считаем, что есть все основания для отмены решения и пересчета результатов», – сообщила изданию лидер регионального отделения «СР» Оксана Дмитриева. По ее словам, по 221 участку не совпадают данные с копиями протоколов. Кроме того, на нескольких участках при явке в 90% более 90% избирателей проголосовали за «ЕР». По ее словам, отменять итоги планируется по конкретным территориям, но это приведет к корректировке результатов голосования по всему городу.

«В случае успеха как минимум два мандата перейдут «Справедливой России» от «партии власти»», – полагает Дмитриева. Как отмечает газета, в случае уменьшения количества депутатов фракция «Единая Россия» потеряет контроль над заксобранием и у нее вместе с союзниками из ЛДПР будет всего 24 голоса. Во фракции «Справедливой России» сейчас 12 депутатов.

Вслед за «СР» оспаривать итоги выборов в петербургский парламент намерена и партия «Яблоко», юристы которой уже готовят документы для передачи в суды.

Эксперты поясняют, что суд обязан будет рассмотреть по существу не только решение Горизбиркома, но и одновременно решения всех нижестоящих избирательных комиссий, принимавших участие в организации и проведении выборов. «Если нарушения могли повлиять на результаты выборов, суд может отменить решение комиссии об итогах голосования», – отметила юрист Марина Емельянцева.

По мнению другого эксперта, решение суда по делу о пересмотре итогов выборов в законодательное собрание будет политическим. «Рассматривать вариант, когда оно будет чисто юридическим, можно только в гораздо более демократических условиях, чем в России», – полагает профессор Европейского университета, политолог Григорий Голосов.

По его словам, возможность пересчета голосов на всех участках Петербурга маловероятна. «Российские суды охотно принимают иски по отдельным участкам, и в принципе они имеют перспективу на положительное решение вопроса, а иск по пересмотру голосования в целом и требование полного пересчета голосов мне представляются малоперспективными», – считает политолог.

Санкт-Петербург, Ольга Панфилова

© 2011, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».