Октябрьский районный суд Петербурга отказал в удовлетворении исковых требований гей-активиста Николая Алексеева к депутату-единороссу Виталию Милонову в полном объеме. Об этом сообщает «Фонтанка».
Юрист Родион Юрьев, представлявший в суде интересы Милонова, заявил, что суд таким образом «защитил свободу слова». По его мнению, суд защитил право каждого человека свободно высказывать свое мнение, в том числе в достаточно резкой форме. Юрьев напомнил позицию Европейского суда по правам человека, в соответствии с которой политические деятели должны быть готовы к различным высказываниям в свой адрес, в том числе нелицеприятным.
Алексеев счел, что это решение суда является очередным свидетельством «абсолютной продажности и ангажированности нашей судебной системы». «Это абсолютный беспредел, после получения мотивировочной части решения суда мы будем его обжаловать во всех инстанциях вплоть до ЕСПЧ», – подчеркнул он и добавил, чтр является не политическим деятелем, а правозащитником. Учитывая, что «в соответствии с решением суда его можно характеризовать как девушку», Алексеев не исключил, что на этом основании он обратится в петербургский загс с просьбой зарегистрировать его брак с мужчиной.
Кроме того, Алексеев сообщил о намерении добиваться привлечения Виталия Милонова к уголовной ответственности за разжигание вражды и ненависти к определенной социальной группе (ЛГБТ-сообществу) в соответствии со ст. 282 УК РФ. Как отмечает сайт GayRussia, Алексеев прибыл к зданию суда вовремя в сопровождении частной охраны. Около здания суда собралось несколько десятков человек, включая сторонников Виталия Милонова в лице женщин с плакатами и молодых людей с яйцами в авоськах. Также у здания суда собралось большое количество представителей СМИ и сотрудников полиции.
Во время предварительного судебного слушания дела 4 апреля после выхода из здания суда гей-активистов встретили многодетные женщины с плакатами «Развращенцы – руки прочь от наших детей». Они не смогли пояснить, какое отношение содержимое плакатов имеет к судебному заседанию, однако высказывали угрозы лично «разобраться» с гей-активистами, если те подойдут к их детям. В ходе завязавшейся дискуссии гей-активисты были подвергнуты атаке неизвестных, которые прячась за спинами женщин с плакатами метали в гей-активистов сырые куриные яйца.
Поводом для иска Алексеева к Милонову послужил «ряд высказываний» депутата в адрес гей-активиста. В частности, речь идет об одном из интервью депутата, в котором он заявил, что «гражданину Алексееву... срочно нужно оправдывать те средства, которые он получает в виде западных грантов». Также Милонов усомнился в половой принадлежности Алексеева, назвав его «девушкой».
Алексеев посчитал высказывания петербургского депутата оскорбительными и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Алексеев просил суд обязать Милонова опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения, принести извинения, а также компенсации морального ущерба в размере одного миллиона рублей. Эти деньги Алексеев собирался потратить на развитие гей-движения России.
Напомним, что Виталий Милонов является автором скандального городского закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
Ссылки по теме:
«Арестуйте нас, гомосексуализм – это норма!» >>>
Геи и лесбиянки Петербурга выступили против закона «Единой России» >>>
ЗакС Петербурга все-таки принял закон о запрете пропаганды гомосексуализма >>>
Мадонну призвали бойкотировать Петербург из-за «закона о геях» >>>
Санкт-Петербург, Екатерина Изотова
Санкт-Петербург. Другие новости 19.04.12
Петербургский Дом журналиста может рухнуть в любой момент. / Против стрелявшего в биллиардной полицейского возбудили уголовное дело. / «Северсталь» сократила выручку в четвертом квартале 2011 года. Читать дальше
© 2012, «Новый Регион – Санкт-Петербург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».