Конституционная «реформа семнадцати», впервые озвученная летом 2005 года и спровоцировавшая шквал обвинений в адрес Верховного Совета со стороны различных органов государственной власти и отдельных СМИ, не имела ничего общего с так называемым переделом сфер влияния между парламентом и президентом.

Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил спикер парламента Евгений Шевчук, отвечая на вопрос журналистов о причинах «замороженности» конституционных преобразований. По его словам, единственной целью тогда ставилось повышение ответственности государственных служащих за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

«Законодательный механизм реформы заключался в двух представлениях президенту, после которых глава государства был обязан в незамедлительном порядке отправить в отставку чиновника, если Верховный Совет считает его причастным к злоупотреблениям властью», – подчеркнул председатель приднестровского парламента.

«Эта простая инициатива получила тогда широкий резонанс в прессе в основном из-за стремления отдельных изданий и журналистов представить это попыткой государственного переворота. Но это было и остается лишь фантазией журналистов и ничего более», – заявил Евгений Шевчук.

С другой стороны, акцентируя внимание представителей СМИ на сбалансированности в работе двух ветвей власти, спикер ВС ПМР отметил, что в этой сфере нужна серьезная работа по реформированию всей политической системы.

«Ситуация, когда в исполнительной ветви власти фактически работают представители только одной партии (организация «Республика», на базе которой недавно создана Приднестровская республиканская партия – Ред.), а в Верховном Совете доминирующей является другая партия (Республиканская партия «Обновление» – Ред.), требует пересмотра и модернизации», – сказал Шевчук.

«В последнее время развернулась дискуссия по поводу того, по какой избирательной системе следует организовать следующие выборы в Верховный Совет ПМР: только по партийным спискам, только по мажоритарной или же по смешанной системе», – заметил спикер.

Шевчук пояснил, что эта дискуссия будет иметь смысл только тогда, когда в законах будет прописано, как итоги выборов смогут влиять на распределение руководящих постов в правительстве. «В Приднестровье такого законодательного алгоритма пока нет», – констатировал он.

В то же время «ПМР осуществляет гармонизацию законодательства с Российской Федерацией, где, как известно, мажоритарная фракция высшего законодательного органа может влиять на формирование Кабинета Министров. Нашей республике нужно стремиться именно к этому», – заключил спикер.

Тирасполь, Виктория Гладковская

© 2007, «Новый Регион – Приднестровье»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».