Прошедшая накануне встреча президента России Дмитрия Медведева и президента ПМР Игоря Смирнова была официальной и предварительно согласованной с руководителем Молдавии Владимиром Ворониным, которого хозяин Кремля приглашал в Сочи неделю назад.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом сегодня пишет «Независимая газета», анализируя итоги прошедших переговоров Медведева и Смирнова. «Кремль подает обе встречи как отклик на просьбу Кишинева к Москве помочь урегулировать приднестровский конфликт», – отмечает издание.

В интервью газете Игорь Смирнов, в частности, заявил, что куратором приднестровского направления назначен вице-премьер РФ Игорь Шувалов (один из наиболее приближенных к Владимиру Путину людей – Прим. РИА «НР»).

По каким конкретно планам будут идти переговоры между Кишиневом и Тирасполем, неизвестно. Игорь Смирнов сказал «Независимой газете», что Дмитрий Медведев заверил его, что Москва согласится с любым решением, к которому придут стороны.

«То, что переговоры по урегулированию приднестровского конфликта, которые были заморожены два года назад, возобновятся, на обоих берегах Днестра восприняли с осторожным оптимизмом», – пишет далее «НГ».

В Молдавии расчет при этом делался на то, что Россия, которой пришлось ввязаться в вооруженный конфликт на Кавказе, теперь захочет продемонстрировать Западу, что она может решать вопросы и мирным путем, уверено издание.

«Воронин предоставил такую возможность Москве, подчеркнув, что она является главным посредником на переговорах по урегулированию главной внутримолдавской проблемы, но попросил взамен, чтобы в основу будущих обсуждений были положены молдавские реинтеграционные инициативы, – пишет «НГ». – В Приднестровье на диалог с Молдавией согласились, однако здесь давно сформулированы собственные условия».

Что такое условия Тирасполя, на днях разъяснял президент Приднестровья Игорь Смирнов. Он напомнил, что еще в апреле предложил Владимиру Воронину подписать договор о дружбе и сотрудничестве и затем плясать уже от этого документа. «Но Воронин не может позволить себе такую роскошь – подпись под договором о сотрудничестве фактически будет означать признание независимости Приднестровья», – пишет газета.

Москва, если ориентироваться на посыл министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что на переговорах предполагается вернуться к небезызвестному «плану Козака», видит урегулирование иначе, чем Кишинев и Тирасполь. И в этом слабое место новой миротворческой затеи на молдавско-приднестровском направлении, если все же она будет реализовываться именно так, добавляет «НГ».

По плану Козака, объединение Молдавии должно строиться на конфедеративной основе, с правом Приднестровья на самоопределение в случае потери Молдавией суверенитета (имеется в виду возможность ее присоединения к Румынии). Ко всему, этот план предполагал сохранение в Молдавии российского военного присутствия. Будет ли он представлен сторонам в прежнем виде или претерпит изменения, не разглашается.

Но, как ранее сказал «НГ» Игорь Смирнов, в 2003 году он готов был подписать этот меморандум, «несмотря на то, что это решение далось нелегко». Теперь, видимо, приднестровскому президенту вновь пришлось сделать над собой усилие, чтобы согласиться сесть с Ворониным за стол переговоров, но, по его словам, «Тирасполь даст Кишиневу еще один шанс».

План Воронина, на котором настаивают в молдавской столице, опирается на закон, принятый молдавским парламентом два года назад (на самом деле три года назад, летом 2005 года – Прим. РИА «НР»). В нем Приднестровью отводится статус автономной республики.

«Понятно, – пишет «Независимая газета», – что такой расклад приднестровские власти не устроит. Но раз есть переговоры, значит, возможен торг. И компромиссом в нем может, как утверждают некоторые эксперты, стать вхождение Приднестровья в Молдавию на условиях федерации».

Между тем, рядовые граждане в Молдавии и в Приднестровье высказываются в том плане, что «лиха беда начало». В том, что «хорошо, что всех усадят за стол переговоров», не сомневается и руководитель Института Европы в Молдавии Виорел Чиботару. Однако, заметил он «НГ», делать позитивные прогнозы относительно результатов переговоров и тем более их сроков – дело неблагодарное.

Другой молдавский эксперт – директор Института общественной политики Аркадий Барбарош – также не питает иллюзий по поводу скорых взаимных компромиссов сторон.

Бывший сопредседатель Объединенной контрольной комиссии от Приднестровья Александр Порожан считает маловероятным, что в Кишиневе поддержат «меморандум Козака», который в 2003 году тот же Воронин отказался завизировать.

Как писали тогда кишиневские газеты, на следующий день после того, как Владимир Путин получил отмашку и вынужден был отменить подготовленный уже полет в Кишинев, в молдавскую столицу пришли из США 42 млн. долл. безвозмездного кредита. В какую сумму может стать «план Козака-2», остается только гадать. Но пока события развиваются по сценарию Москвы, заключает «Независимая газета».

Тирасполь – Москва, Александр Комаров

© 2008, «Новый Регион – Приднестровье»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».