Полицейский фарс: глава МВД пожаловался Госдуме на угрозы от владельца «частной армии» Гудкова И попросил отругать главу «русского Blackwater» «за недостойное поведение»
Скандал вокруг частного охранного бизнеса депутатов Гудковых все больше напоминает фарс. Новый глава МВД Владимир Колокольцев направил председателю Госдумы Сергею Нарышкину письмо, в котором жалуется на «недостойное поведение» отца и сына Гудковых. «Отругать» Гудковых Колокольцев попросил...за угрозы в адрес руководства МВД при попытках помешать ведению бизнеса. Бизнес Гудковых – одна из крупнейших охранных организаций страны ОСБ «Оскордъ», с тысячами «частных контракторов» в штате, с отделениями во многих регионах, которые, к примеру, монополизировали вооруженное сопровождение грузов во время чеченских войн. По факту – это аналог западных частных военных компаний, наподобие «Эриниса» и «Блэкуотер», но с иным юридическим статусом. Характерно, что сами Гудковы объявляют, что их преследуют за оппозиционную деятельность...
Как сообщила газета «Известия», сегодня новый глава МВД Владимир Колокольцев направил председателю Госдумы Сергею Нарышкину письмо, в котором просит обратить внимание на недостойное, по его мнению, поведение депутата Геннадия Гудкова. В понедельник столичная полиция лишила лицензии ЧОП «Пантан», которое принадлежит семье парламентария. Министр утверждает, что Гудков мешал проведению проверки охранного предприятия, угрожал полицейским расправой и обещал устроить массовый митинг около здания МВД.
«Гудков публично угрожал расправой руководителям подразделений, осуществлявшим проверку. В случае невыполнения своих требований об отсрочке изъятия оружия пообещал организовать массовый несанкционированный митинг у здания МВД», – сообщил в письме Колокольцев. К своему обращению глава ведомства приложил рапорты полицейских и DVD-диск с записью проверки.
Колокольцев попросил Нарышкина «рассмотреть вопрос о принятии соответствующих мер реагирования на действия депутата Гудкова», поскольку он, как представитель госвласти, своими поступками дискредитировал законные действия полиции и пытался создать негативное общественное мнение в СМИ.
Напомним, что в начале мая полиция обезоружила одно из предприятий сети охранных структур семьи Гудковых (ЧОП «Пантан»), опечатав оружейную комнату. «Сегодня у нашей компании изъяли средства производства: служ. оружие. До этого 20 лет таких мыслей не возникало», – написал в те дни в своем микроблоге Гудков-старший. Полиция заявила, что выявила недостатки в условиях хранения оружия в частном охранном предприятии (ЧОП) «АБ Пантан», которое входит в объединение структур безопасности (ОСБ) «Оскордъ». Правоохранители подали в суд материалы на аннулирование разрешения ЧОП на хранение оружия. В понедельник, 27 мая, стало известно о приостановлении действия лицензии ЧОПа. «За грубое нарушение лицензионных требований и условий с 25 мая сроком на один месяц приостановлено действие лицензии на частную охранную деятельность, выданной ООО ЧОП Пантан» – объявили в ГУ МВД России по Москве.
«То, к чему мы были готовы, произошло. Власти приняли решение уничтожить компанию, которой руководят моя мама и брат, которая отметила 20-летний юбилей, имеет сотни наград, в которой работают несколько тысяч ветеранов военной службы и правоохранительных органов. Палачом выступил врио начальника ГУ МВД России по Москве генерал-майор полиции Виктор Голованов», – объявил в своем блоге сын Геннадия Гудкова, Дмитрий Гудков, также депутат Госдумы от «Справедливой России», и, обратите внимание, член Общественного совета при МВД РФ.
Действия московских полицейских семья Гудковых и часть СМИ тут же объявили «наказанием» за «оппозиционую деятельность» и участие «семьи эсеров» в протестных акциях. В прессе и блогах утвердился шаблон «у семьи Гудковых отобрали бизнес, за противостояние власти». Однако чуть менее политизированный анализ и мнения экспертов, не задействованных в околополитическом противостоянии, рисуют несколько иную картинку.
Для начала: собственно бизнес у семьи Гудковых никто не отбирал. ЧОП «АБ Пантан», действие лицензии которого приостановлено на месяц, является лишь одним из подразделений объединения структур безопасности (ОСБ) «Оскордъ». ООО ЧОП «ПАНТАН» продолжает существовать (а не закрыт, как пишет Гудков) . То, что «воздействие» правоохранителей на «Пантан» затрагивает и «материнскую» структуру, это весьма вероятно. Однако эксперты предполагают, что здесь дело не в политических заявлениях и прогулках Гудкова старшего по Москве в компании оппозиционных писателей и телеведущих, а в «переделе рынка» частной охранной деятельности. В последние время, по задумке «постреформенного» МВД, его структурное подразделение – Вневедомственная охрана – должна стать монополистом на рынке платных услуг населению. С этой целью, например, ужесточаются нормы хранения оружия ЧОПами, а сами частные организации в усиленном режиме проверяются, штрафуются и лишаются лицензий и служебного оружия.
Монополия ВО на вооруженную защиту клиентов автоматически означает монополию на рынке охранных услуг в целом: безоружные ЧОПовцы годятся лишь ловить «несунов» в супермаркетах. Кроме того, есть иные сферы деятельности частных охранных структур, такие, как инкассаторская деятельность, личная охрана, а также вооруженное сопровождение грузов. Все эти виды услуг – лакомый кусочек для окологосударственных структур – Вневедомственной охраны, и некоторых частных организаций, тесно связанных с МВД итд. То есть, в последние годы прессинг со стороны полиции испытывают практически все ЧОПы в России, а не только предприятия Гудковых. Хотя на рынке частной охранной деятельности бизнес «оппозиционеров» занимает особую нишу.
ОСБ «Оскордъ» – это, мягко говоря, не десяток пенсионеров в форме. Это, фактически, частная армия, наподобие западноевропейских ЧВК (частных военных компаний), таких как Xe (ранее Blackwater), Erinys International, Military Professional Resources Incorporated (MPRI) и других. Только, естественно, с несколько иным правовым статусом. В «рядах» «Оскордъ» числится более 7000 (семи тысяч) сотрудников, большинство их которых – бывшие специалисты ФСО, ФСБ, ФСИН, МО и других госструктур. Сам основатель компании, Геннадий Гудков, между прочим – с 1981 года служил в КГБ СССР, и является полковником ФСБ в запасе.
Компания «Оскордъ» была создана еще в 1992 году и практически сразу стала монополистом в деле охраны гуманитарной помощи из США и проводке иностранных грузов по территории РФ. После начала Первой чеченской кампании предприятие Гудковых «оседлало» российские и зарубежные грузоперевозки на Северном Кавказе и в самой Чечне, вплоть до «проводки» конвоев с военным снаряжением. В частности, «Оскордъ» стал единственным контрактором на сопровождение конвоев ООН. Участвовали в боевых действиях и операциях по освобождению заложников. Отметим также, что, по неподтвержденным данным, «прессинг» охранных предприятий Гудковых начался вовсе не из-за «оппозиционной активности» руководства, а из-за нежелания МВД подпускать конкурентов к прибыльному делу охраны грузов НАТО, которые транспортируются в Афганистан через территорию РФ.
В 2001 году, когда президент «Оскорда» Геннадий Гудков становится в первый раз депутатом Госдумы, его компания получает «зеленый свет» и постепенно создает сеть дочерних предприятий в большинстве российских регионов, основной акцент сделав на Юг: Кубань, Северный Кавказ, Поволжье. Сам основатель регистрирует свою «ЧВК» на родственников, формально оставаясь лишь акционером. Заодно, уже в двухтысячных, Гудков попытался провести через Госдуму закон о легализации частных армий. В случае успеха, это гарантировало бы ему на первых порах почти монопольное положение: его «семейному бизнесу» было бы достаточно лишь изменить устав и статус, и он первым оказался бы в состоянии воспользоваться расширенными полномочиями. Однако закон не прошел, комбинация не удалась. Это, впрочем, не помешало предприятию осуществлять (с поправкой на российские правовые нормы) значительную часть функций, которые на Западе выполняют частные военные компании.
А теперь, дорогие читатели, можете сопоставить эти данные и ситуацию, описанную в самом начале. Особенно любопытно она сочетается с формулой о «всесильном полицейском государстве»... Итак: глава без пяти минут частной военной компании (численностью превышающей штат бригады МО) угрожает (по мнению представителей МВД) чинам из руководства МВД. В частности, намекает на то, что не против, если его сотрудники примут участие в уличных акциях... В ответ глава Министерства Внутренних Дел (!)... жалуется (!) в Госдуму (почему не сразу в ЕСПЧ в Страсбурге?). И просит спикера указать депутату-акционеру ЧОПа на «недостойное поведение». Цирк зажег огни.
Москва, Алексей Усов
© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».