Громкий скандал разразился в российском парламенте. Депутаты от КПРФ и «Родины» обвиняют вице-спикера Госдумы («Единая Россия») Вячеслава Володина в получении незаконных доходов, пишет «Новая газета». 26 парламентариев направили запрос в Генпрокуратуру, требуя проверить источники благосостояния своего коллеги.
Поводом стала публикация списка российских миллиардеров в февральском номере журнала «Финанс». Состояние видного «единоросса» оценено в 2,7 миллиарда рублей. Депутаты посчитали, что для того, чтобы накопить такие деньги заместителю председателя нижней палаты российского парламента при ежемесячной зарплате в 70 тысяч рублей пришлось бы работать 3214 лет.
В рейтинг самых богатых россиян вошли 720 человек. Володин занимает 351-е место. По сведениям журнала, депутат владеет блокирующим пакетом акций в компаниях холдинга «Солнечные продукты». Как отмечают парламентарии, с 1992 года Володин «состоит на должностях исключительно по линии муниципальной и государственной службы». Чиновникам и законотворцам запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, а также быть «членом органа управления коммерческой организации».
Примечательно, что Володин, который в своей карьере почти совсем не занимался ни реальным сектором экономики, ни бизнесом, а с 1992 года состоит на должностях исключительно по линии муниципальной и государственной службы, сумел обойти в рейтинге миллиардеров многих представителей крупного российского бизнеса, отмечает саратовская газета «Репортер».
Представители КПРФ и «Родины» просят генпрокурора проверить законность источников дохода зампреда и полноту уплаты налогов (депутаты обязаны ежегодно сдавать декларацию).
Парламентариев интересует также «возможная причастность Володина к финансовым махинациям» при строительстве саратовских дорог и нового корпуса Саратовского госуниверситета, сообщает Newsru.com. Бывший министр дорожного хозяйства Саратовской области Геворг Джлавян направил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову письмо, в котором рассказал об откатах в пользу федеральных депутатов.
По утверждению Джлавяна, Володин с коллегой по партии получали по пять процентов бюджетных средств, выделенных на сооружение и ремонт саратовских трасс. Сегодня Джлавян пребывает в энгельсском СИЗО и упрекает «партнеров» в неблагодарности.
Таким образом, группа депутатов требует от генпрокурора проверки следующих фактов:
1. Законности обладания депутатом Володиным В.В. капиталом в размере 2,7 млрд. рублей;
2. Законности источников доходов депутата Володина В.В., позволивших сформировать указанный капитал;
3. Соответствия реального личного состояния депутата Володина В.В. данным, заявленным в декларациях об имуществе и доходах;
4. Полноты и своевременности уплаты депутатом Володиным В.В. налогов с доходов, позволивших сформировать капитал в размере 2,7 млрд. рублей;
5. Возможной причастности Володина В.В. к финансовым махинациям при расходовании денежных средств, выделенных в 2002-2003 годах из федерального бюджета на дорожное хозяйство Саратовской области;
6. Возможного не целевого использования бюджетных средств, направленных на строительство дополнительного корпуса Саратовского Государственного Университета».
На встрече с саратовцами депутат-коммунист от Саратовской области Валерий Рашкин высказался о социальной программе «Единой России»: «Володину дают телеэкран, показывают, как он купленные за бюджетные деньги машины «скорой помощи» дарит больницам». Цитату привела местная газета. Вице-спикер подал в Октябрьский суд Саратова заявление о защите чести и достоинства. Интересы Вячеслава Володина в суде представляет бывший областной омбудсмен Александр Ландо (некогда боровшийся за легализацию проституции).
Своеобразным ответом на депутатский запрос стала судебная атака, предпринятая Вячеславом Володиным и его коллегой по партии Виктором Гришиным, отмечает газета «Богатей». – На минувшей неделе в штаб-квартире обкома КПРФ из Октябрьского районного суда Саратова было получено два исковых заявления о защите чести и достоинства.
В иске Вячеслава Володина, ответчиками по которому определены Валерий Рашкин и редакция газеты «Коммунист – век ХХ-ХХI», истец оспаривает одну-единственную фразу, а именно: «В благодарность за это приношение дают телеэкран Володину, показывают, как он купленные за бюджетные деньги машины «скорой помощи» дарит больницам…»
Володин обиделся за то, что его политические оппоненты раструбили о том, что машины «скорой помощи» были приобретены за бюджетные деньги. А на самом деле, как указывает Александр Ландо, являющийся представителем Володина по данному иску, «скорые помощи» приобретались за счет спонсорской помощи. С каждого из ответчиков Лапндо просит взыскать в пользу истца по 200 тысяч рублей.
Москва. Другие новости 04.05.06
Дик Чейни: у России есть выбор – не стать врагом США. / Форум интеллектуалов в Вильнюсе: непризнанные республики «портят демократическую картину». / Как разрежут украинский апельсин («Preco?», Словакия). Читать дальше
© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».