В Саратове разразился очередной скандал вокруг доходов вице-спикера Госдумы, секретаря президиума генсовета «Единой России» Вячеслава Володина. Прокуратура Саратовской области возбудила уголовное дело по факту публикации в газете «Саратовский репортер» сведений о доходах «единоросса». Как пишет в понедельник газета «Коммерсантъ», прокурорская проверка показала, что «неизвестные работники налоговых органов» незаконно разгласили в СМИ информацию о наличии у вице-спикера вклада в Импэксбанке в размере 635 тыс. рублей и о якобы неуплаченных с него 31 тыс. руб. налогов.
Основанием для подачи Вячеславом Володиным искового заявления в адрес главного редактора «Саратовского репортера» Сергея Михайлова послужила статья «Володин работает в ОАО 'Импэксбанк'", опубликованная в ноябрьском номере газеты. Автор статьи утверждал, что в его распоряжении «оказались очень интересные документы из категории так называемой внутрибанковской информации, закрытой от посторонних глаз», объясняющие, «откуда у господина Володина многомиллионные накопления и где находится источник его доходов». В частности, из опубликованных документов следовало, что «в 2003 году Володин числился сотрудником Импэксбанка» и с тех пор «незаконно владеет банковским вкладом в размере 635 060 руб.", с которого «не уплатил более 31 тыс. руб. налогов».
В ответ вице-спикер направил заявление в Генпрокуратуру, в котором потребовал привлечь редактора Михайлова к уголовной ответственности «за незаконное разглашение и использование сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну». В прокуратуре Фрунзенского района Саратова пояснили, что по этому заявлению была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что сведения о доходах Володина «были незаконно распространены неизвестными работниками налоговых органов». Выяснение их личностей поручено группе следователей по особо важным делам районной прокуратуры.
Итогом поверки стало возбуждение в пятницу уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ. Источник в прокуратуре сообщил, что подозрение в незаконном распространении таких сведений пока не снято и с Сергея Михайлова. Сам редактор убежден, что «не имел права молчать», когда в его руках оказались «такие возмутительные факты из прошлого вице-спикера». По словам Михайлова, в статье он не обвинял Вячеслава Володина в «противозаконных действиях».
Между тем адвокат Александр Ландо, представляющий интересы вице-спикера, заявил, что скандальная публикация является частью «разнузданной региональной черной пиар-кампании по дискредитации «Единой России» и опорочиванию одного из ее лидеров Вячеслава Володина».
Это уже не первый скандал на тему доходов депутата Володина. В мае и октябре этого года вице-спикер уже выиграл два судебных процесса у секретаря ЦК КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина, зачитавшего на думском заседании информацию о якобы имевшем место получении «единороссом» «откатов» с перечисляемых в Саратовскую область бюджетных средств. В свою очередь, Рашкин инициировал несколько депутатских запросов в Генпрокуратуру, требуя выяснить источники доходов вице-спикера, позволившие ему «за 2002-2004 годы увеличить свое состояние с 9,6 млн. до 2,7 млрд. руб.".
Саратов, Ольга Панфилова
Саратов. Другие новости 11.12.06
«Единая Россия» предложила Олегу Маскаеву стать медведем. / Янукович думает, что на президентских выборах за него будут голосовать. / Приднестровье голосует за Смирнова из-за боязни смены курса, – мнение эксперта. Читать дальше
© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».