После аварии на Енисее будут внесены «аварийные поправки»
Госдума планирует рассмотреть поправки в федеральный закон о безопасности гидротехнических сооружений.
Это станет общим итогом расследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. И попыткой не допустить повторения трагедии впредь. Изменения в законодательство подготовит совместная комиссия Госдумы и Совета Федерации по расследованию обстоятельств аварии на ГЭС, пишет «Российская газета».
Как сообщил в четверг, 17 сентября, журналистам сопредседатель парламентской комиссии Владимир Пехтин, мы должны понять, как в будущем отрегулировать связанные с аварией вопросы безопасности.
По его словам, в нашей стране действуют законы, в которых прописаны требования к гидротехническим сооружениям. По итогам работы мы подготовим поправки и до конца осенней сессии внесем определенные изменения в законодательство».
Новая комиссия создана по закону о парламентских расследованиях, принятому в 2005 году после трагических событий в Беслане. В ее состав войдут 16 человек – по восемь представителей от Госдумы и Совета Федерации. Восьмерку от Госдумы возглавил гидростроитель с 30-летним стажем Владимир Пехтин. Имена членов комиссии от Совфеда станут известны 21 сентября. А уже 22 сентября парламентская группа соберется на свое первое заседание.
В планах – выслушать доклад руководителя Ростехнадзора Николая Кутьина и провести несколько встреч с министром энергетики Сергеем Шматко. Уже на этой неделе два члена комиссии отправятся на санкт-петербургские заводы, которые будут заниматься восстановлением разрушенного во время аварии гидрооборудования. Планируется и поездка на Енисей к месту ЧП. Кроме того, в самое ближайшее время при парламентской комиссии появится экспертный совет, куда войдут проектировщики, представители заводов-изготовителей и мастера, которые занимаются монтажом гидрооборудования. А через две недели после начала работы комиссии пройдут первые парламентские слушания, на которых будет обсуждаться вопрос изменения требований к гидротехническим сооружениям.
Впрочем, виновников аварии члены парламентской комиссии искать не будут. «Этим должны заниматься следственные органы и прокуратура, с которыми мы планируем сотрудничать», – отметил Владимир Пехтин.
Владимир Пехтин пообещал не затягивать работу комиссии и в кратчайшие сроки представить все выводы Госдуме, Совету Федерации и широкой общественности с помощью средств массовой информации. А пока сопредседатель парламентской комиссии отказался рассуждать на тему причин енисейской аварии. Однако заявил, что сейчас, как никогда раньше, необходимы финансовые инвестиции в энергетическую отрасль в целом и в гидроэнергетику в частности. Около 20 процентов энергии в нашей стране вырабатывается на гидроэлектростанциях, которые практически не реконструировались последние 20 лет.
Эксперт рассказал, что в сложные 90-е годы основным «донором» нашей страны была электроэнергетика. Она работала буквально на износ, ничего не получая от государства взамен. Денежные вливания начались десять лет назад, но пока этого мало. И если энергосооружения еще можно назвать надежными, состояние оборудования на электростанциях вызывает у экспертов немало вопросов. «Электростанции работают на пределе своих возможностей», – заявил Владимир Пехтин. И сегодня может не хватить мощности, чтобы обеспечить потребности населения и промышленности в электроэнергии.
Как сообщал «Новый Регион», страшная авария 17 августа унесла жизни 75 сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС. Предварительные причины аварии были названы 15 сентября: к трагедии привели недочеты в эксплуатации второго гидроагрегата и не сработавшие системы защиты.
Ссылка по теме:
В список виновников аварии на СШГЭС вошли экс-директор и главный инженер станции (ВИДЕО) Версия Ростехнадзора >>>
Абакан-Москва, Ольга Радько
© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».