Согласно опубликованным фондом «Общественное мнение» данным, рейтинг Дмитрия Медведева составил 57%, Владимира Путина – 64%. Это подтвердило мнение политологов и социологов о том, что рейтинги первых лиц государства стабильны и подвергаются колебаниям лишь в рамках коррекции, без резких взлетов и падений.
В опубликованных ФОМом цифрах не содержится ровно никакой сенсации, они не больше и не меньше среднеарифметических показателей за последние, например, полгода.
На этот раз пристальное внимание опубликованные данные вызвали из-за того, что накануне некоторые СМИ сообщили, что рейтинги президента и премьера упали на рекордные показатели, пишет «Независимая газета».
При этом издания ссылались данные предыдущего исследования ФОМа, когда рейтинги Дмитрия Медведева и Владимира Путина действительно были ниже на 5 и 3% соответственно. Новые же данные показали, что ни о каком «рекордном падении» речи явно не идет.
В связи с этим директор конкурирующего с ФОМом Левада-Центра Лев Гудков заявил: «По нашим данным, никакого падения рейтингов и не было. По результатам наших опросов колебания очень незначительны, о падении или снижении рейтингов первых лиц государства говорить не приходится». Лев Гудков назвал «сенсацию» «какой-то дутой».
А главный редактор журнала «Эксперт» и член Общественной палаты Валерий Фадеев замечает в адрес коллег: «Каждый раз, когда рейтинги падают, определенный круг СМИ радостно об этом сообщает. Через некоторое время, когда рейтинги поднимаются, они об этом забывают сообщить. Проходит время, рейтинги снова в связи с чем-то падают, это зависит от обстоятельств – в связи с пожарами, в связи с плохой погодой, в связи с кризисом и т.д. И тот же самый круг СМИ опять также радостно сообщает: рейтинги вновь упали. Это все превращается в довольно глупую игру», – считает Фадеев.
«Колебания рейтингов ничего не значат, – говорит политолог Дмитрий Бадовский. – Важны не колебания, а тенденции, причем те тенденции, которые принимают устойчивый, долгосрочный характер… Вот если бы рейтинги начали устойчиво падать, опускаться ниже 50%, то это была бы проблема».
В то же время, если изобразить рейтинги Дмитрия Медведева и Владимира Путина в виде графиков, они будут представлять собой почти ровные линии с незначительными отклонениями как вниз, так и вверх. Например, начиная с 27 июня, согласно еженедельным отчетам ФОМа, рейтинг Дмитрия Медведева менялся так: 57%, 56%, 59%, 55%, 57%, 52% и в результате вернулся к исходной точке 57%.
Такую же прямую линию представляет собой и рейтинг Владимира Путина (данные тех же опросов ФОМа): 65%, 63%, 65%, 63%, 63%, 61%, 64%.
Еще меньшим изменениям подвержен интегральный индекс доверия президенту и премьеру, который рассчитывается на основе текущего рейтинга, а также его изменения за последний месяц. Так, индекс доверия Дмитрию Медведеву – 62,4%. Минимальное значение индекса доверия президенту за весь прошедший год – 60,4%, максимальный – 64,2%. То есть разница между «взлетами» и «падениями» практически не выходит за рамки статистической погрешности. Точно такую же ситуацию можно проследить с динамикой изменения рейтинга уровня доверия премьеру.
Москва, Дарья Неклюдова
Москва. Другие новости 15.08.10
Российские пловцы выиграли четыре золотых медали. / В Японии пропали 242 пенсионера. / Спортсменка из России победила на чемпионате Европы по водным видам спорта. Читать дальше
© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».