Красногвардейский районный суд вынес обвинительный приговор по громкому делу «Почтальона». Судья приговорил 20-летнего Алексея Бадыгова к 15 годам колонии строгого режима.
Но даже по окончании судебного процесса остались сомневающиеся в виновности осужденного. Ведущие генетики северо-запада убеждены, что экспертизы, на которых основывалось обвинение, были фальсифицированы, пишет «Фонтанка».
Студент гидрометеорологического университета Алексей Бадыгов был задержан по подозрению в совершении серии изнасилований несовершеннолетних 28 января 2008 года. Спустя почти 12 месяцев суд огласил приговор – 15 лет лишения свободы. Адвокат осужденного намерен обжаловать столь скорое, по его мнению, судебное решение.
В течение всего года, пока длилось следствие, у обвиняемого было много защитников – родственники, друзья, бывшие учителя – все они ссылались на доброту и порядочность Бадыгова. Однако сейчас появились люди, которые также готовы говорить о невиновности осужденного за изнасилования. Вот только, в отличие от первых, последние основываются на более убедительной аргументации.
Как заявил корреспонденту «Фонтанки» эксперт высшей категории, генетик с 22-летним стажем Владимир Скакун, «все семь экспертиз, на которых основывается заключение прокуроров, являются фальсификацией, я с ними ознакомился и пришел к выводу, что они не имеют под собой основания, так как ни в одной экспертизе нет материальной основы – не обнаружены ни следы спермы, ни сок простатической железы».
Владимир Скакун был приглашен на судебный процесс в качестве независимого эксперта. Он ознакомился с результатами работы ЭКЦ ГУВД, который проводил все исследования по делу, уточняет агентство.
Первая экспертиза была проведена в период с 24 декабря 2007 года по 24 января 2008 года. Целью исследования было обнаружить следы преступника, который изнасиловал 11-летнюю девочку.
Для проведения экспертизы использовали смыв с очков несовершеннолетней и ее слюну – ни в одном из представленных образцов следов спермы не обнаружили, был выявлен только некий смешанный профиль ДНК, который мог быть образован от трех человек, и один их них – мужчина.
Через 4 дня после сделанного экспертом вывода был задержан Алексей Бадыгов. Из заключения новой экспертизы, проведенной в апреле, следует, что на груди потерпевшего обнаружена ДНК Бадыгова.
«Такого просто не может быть, – комментирует результаты Владимир Скакун. – Для выявления наличия спермы были применены два метода, однако ни одним из них сперматозоидов в исследуемых образцах обнаружено не было, эксперт должен был остановить работу, но он этого не сделал, и дальше у него загадочным образом появляется ДНК. Откуда, если он ничего не обнаружил?».
Таким образом, эксперт «не найдя материальной основы, пишет следующую фразу: учитывая характер преступления и обстоятельства дела, нельзя полностью исключить наличие сперматозоидов, по причине их ничтожно малого количества».
«Я подозреваю, что на эксперта давили, и он был вынужден фальсифицировать результаты, или это произошло из-за некомпетенции, но факт остается фактом – это ложь, и это очевидно специалисту, – убежден независимый эксперт. – Только некомпетентный или слепой не мог этого увидеть, даже судья это увидел – нет ни одного параметра, ни другого, специалист должен был прекратить работу, но он почему-то ее продолжил. Я считаю, что мощное генетическое оружие применяется для обвинения безвинных людей».
В заключение «Фонтанка» уточняет, что генетики, в их числе главный генетик Петербурга – Владислав Баранов, профессор кафедры генетики Педиатрической академии Виктория Горбунова, а также доктор медицинских наук Александр Шапошников – уже направили обращение в Республиканский центр судмедэкспертизы. Они намерены поднять общественность и добиться проведения повторной генетической экспертизы.
Санкт-Петербург, Наум Захаров
Санкт-Петербург. Другие новости 05.02.09
В России может быть создан союз студентов из Приднестровья. / Приднестровье должно развиваться инновационным путем. / Московский вуз отказался исключить «неблагонадежных» студентов по требованию ГУВД. Читать дальше
© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».
