В августе 2008 года в Иркутске состоялся пятый «Сибирский социальный форум». Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», около 250 делегатов из 36 регионов России от Санкт-Петербурга до Сахалина представляли «независимые» (не входящие в проправительственную ФНПР) профсоюзы, правозащитные и экологические движения, всевозможные левые, левацкие и позиционирующие себя «антифашистскими» молодежные организации, советы пенсионеров и инвалидов, «инициативные группы против уплотнительной застройки».

Пожалуй, единственным общим свойством, присущим всем без исключения участникам этого пестрого собрания, являлась их невовлеченность в механизмы действующей власти. Ни в исполнительной, ни в законодательной, ни в судебной ветвях власти всех уровней делегаты этого форума представлены не были. Сколько-нибудь значимых фигуры, представляющие думские политические партии, тоже отсутствовали. Центральная пресса и телевидение событие проигнорировали как бесконечно далекое от политического мейнстрима.

Между тем главной темой форума была именно политизация «гражданских протестных движений». Большинство участников весьма категорически формулировали смысл своей деятельности – стратегической целью является формирование альтернативной системы власти на основе «низового» народного самоуправления.

В частности, лидер профсоюза «Профсвобода» ОАО «Сургутнефтегаз» Александр Захаркин в своем выступлении был достаточно откровенен: «Мы считаем: если эта власть, при которой работникам не дают объединяться, если власть боится их объединения, то такая власть должна быть сменена. Мы считаем эту проблему главной!».

На первый взгляд это кажется забавным эпатажем, подобным цирковым «акциям протеста» экзальтированной молодежи из окружения Эдуарда Лимонова. Действительно, чахлые ростки оппозиции современной России вызывают не любопытство, а скорее жалость. На что всерьез может рассчитывать лидер независимого профсоюза?

Но Александр Захаркин, похоже, хорошо знает, на что можно рассчитывать и что нужно делать. Его кумир – Лех Валенса, легендарный лидер польской «Солидарности». В 1979 году власть в социалистической Польше тоже казалось железобетонной. «Пропаганда успеха» – так полуофициально называлась политика Эдварда Герека, в чем-то парадоксально напоминающая действия сегодняшнего Кремля. Хватило одного года, чтобы сетевая структура «Солидарности» обрушила этот коммунистический рай – «государство рабочих» не выдержало натиска профсоюзов и правозащитников. Ни для кого не было секретом, что решающую роль в этом крушении сыграл союз с Римской католической церковью и роль краковского кардинала Войтылы (Папа Иоанн Павел II) в успехе «Солидарности» переоценить невозможно.

Александру Захаркину нет нужды привлекать в свои ряды Русскую православную церковь, он пренебрежительно отзывается о ней, как о полностью контролируемой властями структуре. «Нужно обращаться за содействием к зарубежным правозащитникам, при их помощи выносить суды о преследовании работников – организаторов независимых профсоюзов в европейские суды», – говорит Захаркин.

Надо сказать, что его слова не расходятся с делом. В феврале 2008 года Захаркин получил немецкий грант «Radebeuler Courage Preis». Он присуждается раз в два года одному европейскому общественному деятелю за заслуги в деле защиты общественных интересов, охраны природы и прав человека. В состав жюри входят около 40 видных европейцев – политики, деятели культуры, правозащитники. Что чрезвычайно важно для «Профсвободы», этот грант кроме денежной составляющей включает также и двухгодичное «профессиональное сопровождение работы, в первую очередь информационную и правовую помощь профсоюзу со стороны европейских коллег». Весьма показательно, что предыдущий грант в 2006 году был также вручен коллеге Захаркина – экологу Роману Юшкову и был использован для реализации гражданских инициатив, направленных против «антиэкологической политики» нефтяной компании «ЛУКОЙЛ».

Европейский грант дал возможность Захаркину существенно расширить зону интересов возглавляемого им профсоюза и организовать его отделение еще в одной крупной российской компании – АЛРОСА. 10 июня представители «Профсвободы» от «АЛРОСА» голосовали на «Сибирском социальном форуме» за политизацию профсоюзного движения, а уже 25 августа организовали голодовку на Удачнинском ГОКе – крупнейшем подразделении алмазного монополиста. Еще через две недели «Профсвобода» «АЛРОСА» обратилась к президенту России Дмитрию Медведеву с требованием передать трудовому коллективу не менее 35% акций компании и уволить в отставку губернатора Якутии Штырова, а вместе с ним и все коррумпированное, по их мнению, правительство этой северной республики.

И это уже не кажется смешным – котировки германских депозитарных расписок «ЛУКОЙЛа» испытывают известное давление из-за обвинений компании в нарушении экологических норм при добыче нефти благодаря инициативам Романа Юшкова. «АЛРОСА» в этом году должна стать открытой компанией и уже заявляла о потенциальном желании войти в листинг европейских и азиатских фондовых бирж.

Вряд ли этот проект будет успешен при активной реализации тезиса профсоюза Захаркина – «взять все, да и поделить», особенно учитывая заложенную в гранте «информационную и правовую помощь профсоюзу со стороны европейских коллег».

Иркутск, Анастасия Смирнова

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».