Московские специалисты пришли к выводу, что Останкинской телебашне, пострадавшей в августе 2000 года от сильного пожара, грозит разрушение, пишет во вторник газета «Московский Комсомолец». Между тем уникальный объект должен вскоре открыться после длительной реконструкции.

Проверить самое высокое здание в Москве на прочность решили после несчастного случая, произошедшего здесь осенью 2006 года. 54-летний монтажник Николай Неркин находился на девятом этаже, в секторе №5. Рабочие натягивали домкратами стальные канаты, удерживающие железобетонный ствол башни. Неожиданно один канат лопнул. Разлетевшиеся осколки, шайбы и болты изрешетили мужчину. От полученных травм Неркин скончался.

После этой трагедии было решено провести техническую экспертизу. Как установили эксперты, в канате произошло разрушение системы крепления – так называемой шпильки. В результате запасенная потенциальная энергия в связке «шпилька – канат» высвободилась и почти мгновенно перешла в энергию кинетическую, что и привело к разрыву каната из стальной проволоки.

Специалисты исследовали состояние металла в лопнувшем канате и шпильке. «Причина разрушения натяжного устройства – низкие металлургическое качество и механические свойства металла шпильки, которые не соответствовали данным прилагаемого сертификата качества» – таков был вердикт экспертов.

Как именно проводилась экспертиза, газете рассказали на условиях анонимности члены комиссии – ученые Московского энергетического института. «Мы проводили независимую техническую экспертизу состояния разрушенного металла, из которого сделана шпилька. Его прочность оказалась значительно ниже положенного по сертификату. Это недопустимо. Металл очень хрупкий – возможно, оттого, что не прошел термическую обработку. Кроме того, в металле обнаружено большое количество крупных неметаллических включений, которые способствуют появлению трещин. Такой металл нельзя использовать для силовых устройств. Шпилька при натяжении каната должна была выдержать нагрузку более 100 тонн. А она «сломалась» на 70 тоннах».

Для предотвращения подобных ЧП специалисты предлагают обследовать все шпильки. «Можно по очереди снимать их и исследовать качество. А можно на месте применить специальные портативные приборы для контроля структуры и механических свойств металла. Еще один вариант – отрезать от свободных концов каждой шпильки небольшие куски металла, которые не несут нагрузки. И детально исследовать их в лабораторных условиях», – считают эксперты.

При обследовании помимо лопнувшей шпильки специалисты взяли на экспертизу еще одну, найденную на месте происшествия, пишет издание. И металл в ней также оказался аналогичен лопнувшей. «Мы дали рекомендацию на обследование всех деталей. Но на совещании было озвучено, что эта экспертиза стоит очень больших денег», – сообщили специалисты.

На башне знают об этих проблемах. И даже косвенно признают их. Но – не более того. «Пока у нас на руках нет результатов экспертизы, в которых была бы четко указана причина разрушения шпильки. Поэтому проведение дополнительных работ, в том числе и по проверке шпилек в башне, вообще исключается», – сообщила пресс-служба РТРС.

Москва, Ольга Панфилова

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».