Общественная палата России (ОП) намерена отслеживать посещаемость заседаний в Госдуме и Совете федерации и информировать общественность о результатах мониторинга раз в квартал. Соответствующее заявление было принято Советом Общественной палаты в минувшую пятницу, сообщает газета «Коммерсантъ». Причиной такого решения, отмечается в документе, стали многочисленные публикации в СМИ «об отсутствии депутатов во время голосований в Госдуме и прогульщиках-сенаторах», которые при этом «регулярно получают свою совсем немалую зарплату».

Впрочем, как признался член совета ОП Михаил Островский, механизм мониторинга пока не проработан. По словам общественника, «в Совете федерации можно отследить, кто как голосовал – там переходят на открытые заседания, а в Госдуме это будет сложно». «Скорее, мы рассчитываем на морально-нравственный аспект», – пояснил Островский, пообещав «публично рассказать о прогульщиках, <…> что им самим станет страшно», – уверен член ОП. Островский также выразил уверенность, что, «если депутат Тютькин не ходит на пленарные заседания и об этом все время пишут СМИ, то его больше не выберут в Госдуму».

Между тем в Госдуме и Совфеде инициативу ОП встретили прохладно.

«Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Есть руководители палат, которые сами разберутся в своем хозяйстве, – отреагировал на заявление совета ОП член комиссии по регламенту и организации парламентской работы СФ Рафгат Алтынбаев.

«Если кому-то нечем заняться, пусть мониторят. Только сначала надо узнать, почему человек не был на пленарке. Надо читать Конституцию и законы о Госдуме и Совете федерации», – заявил сенатор.

«В соответствии с регламентом Госдумы депутат может отдать свой голос коллеге на время болезни, командировки и т. д. Так что сначала надо узнать, почему депутат не был на работе, да кто ж ответит на этот вопрос», – заявил в свою очередь член комитета Госдумы по регламенту Валерий Рашкин (КПРФ) и посоветовал ОП «не заниматься пиаром, а подготовить соответствующий законопроект и внести его через депутатов в Госдуму».

Стоит отметить, что еще три года назад комиссия Госдумы вопросам депутатской этики подготовила кодекс парламентской этики, в котором предусматривались не только дисциплинарные, но и штрафные санкции к депутатам-прогульщикам. Однако этот документ так и не был принять. Восемь предыдущих попыток упорядочить работу народных избранников, предпринятых в течение последних 14 лет, также не увенчались успехом.

Москва, Ольга Панфилова

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».