Смерть в СИЗО директора московской школы N1308 Андрея Кудоярова стала поводом для очередной сшибки между соперничающими ведомствами – Следственным комитетом РФ и органами прокуратуры. Прокуратура считает, что состава преступления в действиях педагога, обвиняемого в получении взятки за зачисление ребенка в подготовительную группу школы, не было. Следствие же настаивает, что педагог вымогал деньги и его арест был правомерен. Победа мнения прокуратуры в этом случае будет означать окончательную легализацию «добровольных пожертвований», которые школы вымогают у родителей.
Директор школы №1308 Андрей Кудояров был арестован по обвинению в получении взятки от родителей будущего первоклассника. 19 мая 47-летнего Андрея Кудоярова задержали в здании школы при получении 240 тысяч рублей от Евгения Левина за зачисление его сына Глеба в подготовительную группу «Я расту» при школе. При осмотре кабинета Кудоярова в сейфе нашли еще 600 000 рублей, блокноты с записями и контактами. Среди записей был найден список детей группы «Я расту», в котором рукой Нины Власовой, завуча школы по работе с младшими классами, напротив фамилии Глеба Левина была сделана запись: «Уже звонил, на все согласен».
Кудоярова заключили под стражу. Вину в совершении преступления он не признал. Некоторые родители школьников заявляли, что директора просто подставили: «Эти деньги не взятка, а взнос в фонд развития школы, которые взимаются с родителей всех учащихся на законных основаниях».
Евгений Левин, которого вынудили заплатить деньги за зачисление сына, заметил: «Никакого добровольного пожертвования не было. За поступление моего парня в школу у меня вымогали 300 тысяч, и я, как нормальный человек, обратился за защитой в правоохранительные органы. Мне жалко, что все так получилось, я ничьей смерти не хотел. Но это неправильно, когда ребенка не берут в школу, потому что у его родителей нет денег».
Напомним, Кудояров умер 8 октября в следственном изоляторе №3 в Силикатном проезде на северо-западе Москвы. По данным столичного управления ФСИН, причиной смерти стал острый обширный инфаркт миокарда.
Смерть Кудоярова вызвала широкий общественный резонанс: правозащитники, обратившись к президенту России Дмитрию Медведеву, потребовали привлечь к уголовной ответственности всех сотрудников правоохранительной системы, причастных к этому делу. По факту смерти заключенного ГСУ СКР было возбуждено уголовное дело по ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»).
Как только правозащитники и пресса подняли шум вокруг смерти школьного директора, прокуроры вспомнили свои давние разногласия с СКР и попытались переложить ответственность за арест больного управленца на коллег-конкурентов. Заодно, объявив легальными поборы с родителей. Как пишет «Коммерсант», внезапно оказалось, что еще 3 октября, за пять дней до кончины Андрея Кудоярова, заместитель прокурора Москвы Борис Марков отказался утвердить обвинительное заключение по его уголовному делу. Заместитель прокурора Марков вынес постановление о возвращении материалов дела на доследование в связи с тем, что, по его мнению, «факт покушения на получение взятки представленными материалами уголовного дела не подтвержден». В своем постановлении он написал, что Андрей Кудояров «не выдвигал каких-либо требований о передаче ему лично денежных средств», а, напротив, объяснял, что деньги «необходимы для ремонта школы». В этом требовании Борис Марков вымогательства не усмотрел, сославшись на устав школы, в котором источниками финансирования являются в том числе «добровольные взносы и пожертвования физических и юридических лиц».
По словам адвоката Владимира Козина, защищавшего Андрея Кудоярова, следователь после такого постановления заместителя прокурора должен был «переквалифицировать обвинение на менее тяжкое и принять решение об освобождении подследственного из-под стражи». Следствие же, не согласившись с заместителем прокурора, обжаловало его решение у прокурора Москвы Сергея Куденеева, который СКР до сих пор не ответил.
В СКР считают позицию прокуратуры по уголовному делу Кудоярова «попыткой, выходящей за рамки правового поля». При этом следствие обращает внимание, что ранее, до смерти Андрея Кудоярова, у прокуратуры не возникало претензий к действиям дознавателей. Прокуроры исправно поддерживали позицию следствия во всех судебных заседаниях – и при избрании меры пресечения, и при двух продлениях сроков ареста, и при рассмотрении кассационных жалоб адвокатов. Например, Никулинский межрайонный прокурор, согласившись с СКР, направил обвинительное заключение по делу в Моспрокуратуру. При этом прокурорам было хорошо известно, что Андрей Кудояров страдал гипертонией 2-й степени.
Следствие настаивает, что вина педагога в покушении на получение взятки за зачисление ребенка в подготовительную группу была полностью доказана не только показаниями отца мальчика, но и материалами скрытой видеосъемки, показаниями других свидетелей по делу, а также документами, изъятыми во время обыска.
До сих пор самым громким скандалом со взяточничеством в столичных школах была история вокруг «Школы здоровья» №1317. Ее директор Константин Петров также был обвинен в поборах с родителей. Сумма взяток тогда достигла астрономической суммы – 208 миллионов рублей. Петров был объявлен в розыск.
Ссылка по теме:
Общественность возмущена смертью в СИЗО директора школы >>>
В московском СИЗО умер директор элитной школы >>>
Москва, Алексей Усов
Москва. Другие новости 19.10.11
Жириновский: Госдуму в полном составе нужно отправить в колонию и больницу. Лидер ЛДПР назвал главных виновных в ЧП со школьником, ударившим ножом учителя. / Оппозиция: Несовершеннолетний активист «Другой России» избит полицией и госпитализирован. / В Екатеринбурге стартовал экологический автопробег «Голубой коридор» (ФОТО). Читать дальше
© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».