Березовский «замочил» Фридмана в лондонском суде
Борис Березовскийвыи выиграл иск о защите чести и достоинства к владельцу Альфа-групп Михаилу Фридману. Такое решение в минувшую пятницу приняло жюри присяжных лондонского Высокого суда правосудия большинством в десять из 11 голосов. По решению суда ответчик должен будет выплатить Березовскому компенсацию в 50 тысяч фунтов стерлингов. Однако судебные издержки могут уменьшить состояние проигравшего на сумму не менее чем 1 млн. фунтов стерлингов, пишет газета «Коммерсантъ».
Слушания начались две недели назад. Главным вопросом, который интересовал суд на протяжении слушаний, было значение фразы «Мы вас замочим!», которая и стала причиной разбирательства. В программе телеканала НТВ «К барьеру» 28 октября 2004 года Фридман заявил, что в 1999 году он намеревался участвовать в покупке издательского дома «Коммерсантъ», а Березовский якобы в устной форме угрожал ему с использованием этой самой фразы. Впоследствии Березовский стал владельцем издательского дома.
Спустя семь месяцев после показа программы на российском телевидении, 31 марта 2005 года, проживающий в Лондоне опальный олигарх подал иск против Фридмана в Высокий суд правосудия Великобритании. Березовский потребовал от Фридмана возмещения ущерба, нанесенного публичным заявлением главы Альфа-групп.
Между тем подтвердить или опровергнуть факт угроз не могли ни истец, ни ответчик: записи этой беседы в суд представлено не было. Как напомнил удаляющимся на совещание присяжным судья Дэвид Иди, по сути дела, им предстояло определить лишь вероятность обсуждаемых событий, а вовсе не их истинность. При этом адвокаты ответчика поясняли, что глагол «замочить» в современном русском языке не означает «убить» (утверждая об угрозе ему убийством, Михаил Фридман сразу бы проигрывал процесс: присяжные в Великобритании редко верят таким угрозам, если объект сразу не обратился к властям), его употреблял даже Владимир Путин, и термин уже декриминализирован. Ответчик пытался доказать, что «замочить» Борис Березовский грозился бизнес Михаила Фридмана. Именно поэтому присяжным и пришлось иметь дело с высокопоставленными российскими свидетелями – адвокаты Михаила Фридмана выступлениями и показаниями Владимира Потанина (глава «Интерроса», бывший вице-премьер России), Петра Авена (совладелец «Альфа-групп»), Бориса Немцова (советник президента Украины, бывший лидер российской партии СПС, бывший первый вице-премьер России) доказывали, что «замочить» в не самом страшном смысле этого слова Борис Березовский в 1996 году мог кого угодно.
Перед присяжными суд поставил три вопроса. Существует ли в словах ответчика по отношению к истцу угроза репутации истца? Являются ли слова истца достоверными? Нанесен ли репутации истца в Великобритании ущерб, и как он должен быть компенсирован? По данным издания, Борис Березовский вполне бы удовлетворился лишь констатацией своей правоты и поначалу даже не настаивал в иске на материальной компенсации.
Борис Немцов всячески демонстрировал суду свои разногласия с Борисом Березовским и заявлял, что истец угрожал даже ему. Однако Борис Березовский представил фотографии, на одной из которых рядом с ним стоял хохочущий свидетель защиты Борис Немцов в плавках. Фотографии указывали на то, что разногласия не так уж велики: истец и свидетель, сейчас называющий Березовского «идиотом», вместе отдыхали еще в мае 2004 года.
Запутавшись в определенный момент в толкованиях стороной Михаила Фридмана слова «мочить», судья спросил напрямую, верно ли он понимает со слов адвокатов защиты, что Владимир Путин, требующий «мочить в сортире» чеченских террористов, говорил о необходимости разрушить их бизнес?
В итоге вердикт был вынесен в минувшую пятницу, и в нем Михаил Фридман проиграл вчистую. Более того, судья запретил стороне Фридмана подавать апелляцию на вынесенное решение.
На просьбу подвести итоги судебного процесса Борис Березовский продиктовал: «Борис Березовский замочил Михаила Фридмана в королевском суде».
Ссылка по теме:
Березовский раскрыл лондонскому суду смысл слова «мочить» >>>
© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».