Нервным выдался на Украине день Святого Николая, пишет NuclearNo.Ru.

Еще накануне распространялись электронные письма с тревожными сообщениями о новой аварии на Чернобыльской станции, а утром во вторник интернет-СМИ запестрели тревожными заголовками.

На ЧАЭС обрушился «Саркофаг»? – вопрошала «Фраза» и сообщала со ссылкой на пресс-службу «Братства», что будто бы еще в воскресенье, 17 декабря, на объекте «Укрытие» частично обрушилась крыша, что привело к выбросу радиоактивной пыли в воздух.

«В связи с этим сейчас в Киеве наблюдается повышенный радиационный фон – 22-24 микрорентгенов в час (при норме – в 14 микрорентгенов), – сообщало интернет-издание. – Сейчас информация о повышенном уровне радиоактивности и его связь с аварией на объекте «Укрытие» проверяется».

«Комсомольская правда» тем временем тоже проверяла слухи о повышенном фоне и о том, что на Чернобыльской АЭС рухнула стена. Слухи не подтвердились.

«Все это придумывают люди, которым не помешала бы помощь психиатра! Я бы даже сказал – помощь квалифицированного психиатра! – вот так высказался начальник пресс-службы МЧС Игорь Кроль, пишет «КП». – На станции ЧП не было, и фон в норме – каждый может в этом сам убедиться. На сайте министерства каждый день появляются свежие данные о фоне в столице и окрестностях. И никаких «22-27» сегодня не зафиксировано!".

Само МЧС также поспешило успокоить публику, обратившись к гражданам с призывом не верить слухам, а верить официальной информации.

По данным МЧС Украины, на сегодняшний день радиационный фон в Киеве составляет 0,012 мР/час; в Киевской области – 0,01-0,017 мР/час; в Чернобыле – 0,029 мР/час. Норма – 0,08 мР/час.

Председатель Киевской областной государственной администрации Вера Ульянченко также опровергла слухи о возникновении какой-либо чрезвычайной ситуации на ЧАЭС. По ее словам, «в Чернобыле проходят специальные работы по совершенствованию системы укрепления», – пишет «Газета по-киевски». – При этом она добавила, что по соответствующей программе работ, которую контролирует специальная комиссия, с крыши «Укрытия» 4-го энергоблока ЧАЭС снимаются определенные материалы и спускаются вниз на специальные балки».

О проводимых на станции стабилизационных работах официально заявили во вторник и.о. главного инженера Плана осуществления мероприятий на объекте «Укрытие» Виктор Филимонов и заместитель технического директора ГСП ЧАЭС Владимир Каштанов.

По их словам, работы проводились без каких-либо ЧП.

«Произведенные измерения показали, что никаких опасных перемещений кровли или стены объекта «Укрытие», на которую она опиралась, не произошло, – приводит слова Каштанова MIGnews.com.ua. – Во время проведения стабилизационных работ изменений радиационного фона в локальной зоне и на промплощадке Чернобыльской АЭС не наблюдалось».

РИА «Новый Регион» связался с сотрудниками ЧАЭС, которые также опровергают данные о ЧП. Представитель архива ЧАЭС, расположенного в 800 метрах от станции, сообщил, что работникам об аварии ничего не известно.

«Из окна видно, что сейчас на крыше АЭС находятся рабочие – они уже несколько дней ведут плановые стабилизационные работы. По всей видимости, это и стало поводом для слухов», – рассказал собеседник агентства

Между тем, на сайте «Братства» в этот же день появилось интервью «с одним из ликвидаторов аварии, случившейся 17 декабря на объекте «Укрытие» Чернобыльской электростанции».

Анонимный источник, который, как утверждает «Братство», находится сейчас в военном госпитале, заявил, что «там (на ЧАЭС) треснула стена и обвалился фрагмент крыши саркофага».

Более того – якобы «при ликвидации завала стены над РМБК-1000 высокую дозу радиации получили примерно 150 человек».

Эту информацию пока никто не подтвердил и не опроверг.

Похоже, что даже если выяснится окончательно, что на ЧАЭС «все спокойно», придется признать, что какие-то непонятные пока информационные бури – вряд ли спонтанно – бушуют вокруг ЧАЭС.

И к чему бы это?

Киев, Андрей Лубенский

© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».