Трудовой коллектив Самарского мукомольного завода №2 написал открытое письмо генпрокурору Владимиру Устинову, главе МВД Рашиду Нургалиеву и приволжскому полпреду Сергею Кириенко.
В своем обращении мукомолы просят чиновников тщательно разобраться в тех претензиях, которые пул российских банков предъявляет предприятиям «Русагрокапитала». Как уже сообщал «Новый Регион», ряд руководителей предприятий, входящих в агрохолдинг, в том числе директор Самарского мукомольного завода №2 Владимир Лесовских, стали фигурантами уголовного дела. Руководители предприятия «Русагрокапитала» обвиняются в том, что они взяли кредит в 100 миллионов долларов, под который выдали векселя на суммы в десятки раз превышающие стоимость собственных активов. Следствие инкриминирует им мошенничество в особо крупных размерах по предварительному сговору.
Двадцать крупнейших российских банков, которые кредитовали агропредприятие (в их числе Внешторгбанк, Сбербанк, Росбанк, НИКойл, МДМ-Банк, Агропромбанк) в настоящий момент объединились в «пул» и пытаются вернуть кредиты, выданные «Русагрокапиталу» в 2003-2004 годах под залог зерна в 250 тыс. тонн. С этой целью они обратились в Генпрокуратуру РФ и сумели инициировать возбуждение уголовного дела.
Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня «зерновая афера века» получила неожиданное продолжение: за одного из «подследственных» директоров вступился трудовой коллектив. «Новый Регион» приводит текст обращения с небольшими сокращениями:
«Уважаемые Владимир Васильевич, Рашид Гумарович и Сергей Владиленович!
Трудовой коллектив самарского мукомольного завода №2 обращается к Вам с просьбой тщательно разобраться и дать надлежащие оценки сложной ситуации, которая в последнее время складывалась вокруг нашего предприятия, и теперь вылилась в открытое юридическое преследование руководства завода и попытки фактического уничтожения производства как такового.
По нашему мнению, как простые работники предприятия, так и наши руководители оказались в незавидном положении заложников в чужих финансовых играх и махинациях.
Предприятие лихорадит уже почти три года – с тех пор, как летом 2001 года завод был приобретен скандально известным холдингом «Русагрокапитал».
После того, как это агропромышленное объединение столкнулось с серьезными проблемами, вызванными крайне рискованной и безрассудной финансовой политикой его хозяев, все акции, производственное имущество и товарные запасы ЗАО «Самарский мукомольный завод №2» превратились в залог под многомиллионные долларовые кредиты «Русагрокапитала».
Как известно, впоследствии «Русагрокапитал» просто отказался возвращать свои долги группе крупных банков. А жизнь нашего предприятия с новыми владельцами совсем не заладилась. В конце зимы – начале весны 2004 года Мукомольный завод №2 остановился из-за прекращения поставок зерна на переработку. Таким образом, не совсем понятно, на какие цели верхушкой «Русагрокапитала» были взяты огромные кредиты и на что они были потрачены. А скорее, всё наоборот понятно – эти деньги явно осели в чьих-то карманах и брались совсем не для развития производства и обеспечения стабильной работы.
Фактически же в результате безответственных и преступных действий «Русагрокапитала» над большим коллективом нависла реальная угроза безработицы, люди не получают денег. Найти же новые места по специальности, а многие работники нашего предприятия посвятили всю профессиональную жизнь сельхозперерабатывающей отрасли, в условия кризиса агропрома не так-то просто.
В попытке спасти предприятие и его коллектив директор Самарского мукомольного завода № 2 Владимир Лесовских был вынужден предпринять ряд финансовых мер защитного свойства. Была разработана схема по выпуску пакета финансовых обязательств (векселей) предприятия. Дальнейшая цепочка продвижения которых привела к введению на заводе сначала внешнего управления, а впоследствии, в апреле 2005 года, Самарский арбитражный суд вынес заключение о несостоятельности нашего предприятия.
В сложившейся ситуации избежать банкротства было просто невозможно. Но, как бы странно это не звучало, исход дела именно в таком виде дает нам, мукомолам, хоть какую-то надежду на будущее. Потому что существуют шансы сохранить предприятие в более или менее работоспособном виде. В противном же случае, если без оглядки на интересы производства приоритет будет отдан претензиям финансовых групп, мы уверены, что наш завод прекратит существование.
В настоящее время антикризисная деятельность нашего директора Владимира Лесовских, попала под внимание самарского УБОП и прокуратуры. Возбуждено уголовное дело, правоохранители обвиняют руководителя-производственника в серьезных преступлениях – мошенничестве и преднамеренном банкротстве.
Конечно, мы отдаем себе отчет в том, что с точки зрения закона позиция Лесовских В.П. не совсем безупречна. Возможно, вопросы специалистов может вызвать и пресловутая вексельная схема, при помощи которой наш директор пытался смягчить жестокий удар по заводу. Понятно желание банков вернуть выданные ими кредиты.
Но почему в этой ситуации крайними оказались мы, простые труженики, и наши рабочие места, которые дают пропитание нам и нашим семьям? Почему именно мы должны отвечать за финансовые махинации «Русагрокапитала», а наш директор, пытавшийся спасти предприятие, стал объектом уголовного преследования.
Мы просим вас подойти к оценке нашей проблемы не только с сугубой точки зрения российского законодательства, но и учесть при этом другое – наши попытки сохранить предприятие и его стабильную работу во благо не только простых самарских мукомолов, но и развития всего агропромышленного сектора России».
Самара, Арина Морокова
Самара. Другие новости 27.04.05
Нижегородское ОАО «ВолгаТелеком» обвиняется в необоснованном завышении цен. / В Уренском районе будет построен нефтеперерабатывающий завод. / Комиссия по помилованию удовлетворила пять прошений заключенных. Читать дальше
© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».