Воскресные выборы в Тернопольской области показали, что в Украине начался настоящий бандеровский национал-социалистический марш – с запада на восток, от Галиции до Донбасса и Луганской области. Степан Бандера, Роман Шухевич, Тарас Бульба-Боровец возвращаются с того света, возвращаются благодаря усилиям нового вождя Олега Тягнибока, его спонсоров и мощной, продолжающийся десятилетия пропагандисткой кампании по героизации бандеровцев.
В новом составе Тернопольского областного совета тягнибоковская «Свобода» получила 50 мандатов из 120, Украинская народная партия (весьма близкая к «Свободе») – 11, то есть вместе – 61 мандат – более половины, не так далекие от них – балоговско-ющенковский «Единый центр» – 20, и пока еще ющенковский НУНС – 8.
По оценкам многих экспертов, денег на выборах в Тернопольской области, где социал-националистическая «Свобода» праздновала свой успех, было потрачено больше чем 500 тыс. гривен, как говорит Олег Тягнибок. Минимум миллионом с лишним долларов. Во многих украинских СМИ считают, что одним из главных «теневых» спонсоров социал-националистической «Свободы» мог стать газовый миллиардер Дмитрий Фирташ.
Ведь успех Тягнибока и его «Свободы» – это на сегодняшнем этапе сильнейший удар по премьер-министру Украины Юлии Тимошенко, поскольку ее партия была разгромлена в Тернопольской области. А кому как не олигарху Фирташу, другому выходцу с Западной Украины, как и Олегу Тягнибоку, быть заинтересованным в таком успехе?
Скандалы, в которых возможно замешаны деньги миллиардера Дмитрия Фирташа, продолжились в Украине и на этой неделе. По сообщению ряда украинских и российских СМИ, недвижимостью премьер-министра Украины Юлии Тимошенко на Пиренейском полуострове заинтересовалась испанское правосудие.
По данным источника, близкого к Секретариату президента Украины в настоящее время идут активные контакты между представителями Секретариата, СБУ и Генеральной прокуратуры с украинской стороны и представителями испанских правоохранительных органов, работу которых возглавляет следователь Национальной судебной палаты Бальтазар Гарсон по поводу испанской собственности Тимошенко.
В прессе уже высказывались предположения, что недвижимость Тимошенко в Испании искали из Украины. В пользу этой версии говорит тот факт, что влиятельных и богатых врагов у госпожи Тимошенко более чем достаточно. В их числе, совладелец «РосУкрЭнерго» Дмитрий Фирташ.
По предположениям ряда украинских и российских СМИ, почему бы не Фирташу выступить спонсором испанского судьи Бальтазара Гарсона? Ведь испанец явно не равнодушен к деньгам, о чем свидетельствует недавнее решение Дисциплинарного комитета министерства юстиции Испании о начале расследование в отношении Гарсона по подозрению его в сокрытии доходов от выступлений на конференциях в США. Комитет единогласно принял решение инициировать рассмотрение дела о получении Бальтазаром Гарсоном $200 тысяч за выступления на конференциях в Нью-Йоркском университете.
О том, что такое политическая коррупция, Гарсон знает не понаслышке. Достаточно вспомнить о его совместной скандальной охоте с министром юстиции Испании Мариано Фернандеса Бермехо, после которой господин Бермехо потерял свой пост.
Охота состоялась в начале прошлого месяца в разгар коррупционного скандала, в котором были замешаны высокопоставленные функционеры оппозиционной Народной партии, а их дело о коррупции ведет как раз Бальтазар Гарсон. Правящая партия с министром Бермехо была, разумеется, заинтересована в раздувании коррупционного скандала, однако сама встреча Гарсона с Бермехо, может быть легко квалифицирована, как пример вопиющей политической коррупции, за что министр и потерял свой пост, а Гарсон отделался испугом.
Если испанец не равнодушен к деньгам, а Фирташ «неравнодушен» к Тимошенко, могли ли Гарсон и украинский газовый миллиардер найти друг друга?
Когда мы обратились к украинским и российским экспертам с просьбой высказаться о новом скандале с участием Тимошенко, Фирташа, Гарсона, то мнения услышали самые разные. Так руководитель социологической службы «Украинский барометр», политолог Виктор Небоженко предположил, что нынешнее испанское дело Тимошенко может быть фальсификацией.
Директор российского Международного центра политической экспертизы Евгений Минченко заявил, что наличие испанской недвижимости у Юлии Тимошенко, если она действительно есть, ей никак не повредит, в том числе, с точки зрения поддержки электората.
Политолог также отметил, что достаточно скептически смотрит на вероятность того, что в ближайшее время будут выявлены какие-либо факты коррупции в правительстве Тимошенко.
«Возможно, единственный человек, который гипотетически еще может предпринять какие-либо шаги, это первый замруководителя СБУ Хорошковский, который совсем недавно был назначен еще и руководителем антитеррористического центра. Но опять же возникает большой вопрос, насколько тому же Хорошковскому дадут довести его расследование до конца», – сказал Минченко.
Слова политологов косвенно подтверждают мнение некоторых украинских и российских СМИ о возможной связке Фирташ – Гарсон в розыске испанской недвижимости Тимошенко. То, что Валерий Хорошковский и Дмитрий Фирташ – это сегодня два сапога пара, вряд ли у кого-то в Украине вызывает сомнения. То есть, если утечка из Секретариата президента Украины о недвижимости Тимошенко в Испании правдива, то совместное участие в этом деле украинского миллиардера Дмитрия Фирташа и испанского судьи Бальтазара Гарсона вполне вероятно. У Фирташа есть большие деньги, а у Гарсона, как показывает история с сомнительными выплатами в Нью-Йоркском университете – сильнейшая тяга к ним.
Киев, Анастасия Смирнова
Киев. Другие новости 20.03.09
В парламенте Украины – скандал из-за отчета комиссии о причинах «газовой войны». / Тейлор: США не признают Украину в качестве зоны влияния России. / Политолог: Россия вытесняет Украину из Приднестровья. Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».