«Могли бы вы убить Путина, если бы вам за это ничего не было?» В Москве прошли дебаты между либералами и «нашистами»
В московском клубе ArteFAQ накануне случились дебаты между комиссарами из движения «НАШИ» и либералами из «Солидарности». Эксперты, наблюдавшие идеологический поединок, отказались присуждать победу одной из сторон, объяснив свою позицию бессодержательностью дискуссии.
Зрители с небольшим перевесом (85 против 80 голосов) признали «лучшими» «нашистов». По мнению корреспондента «НР», это целиком объясняется численным преимуществом комиссаров, которые плотно набились в маленький душный зал еще задолго до начала мероприятия.
Два часа словесного поединка, которые многие пережили с трудом из-за духоты и страшного улюлюканья «ликующей гопоты», запомнились большим количеством «общих мест». Было ясно, что обе стороны подстраховались и отправили на «стрелку» опытных мастеров банального жанра.
«Нашисты» хвалились, что либералам никогда не удастся реализовать проект, подобный «Селигеру», и обвиняли оппонентов в связях с Госдепом. В свою очередь ребята из «Солидарности» критиковали Путина за убийство детей Беслана, а Кадырова – за терроризм.
Пожалуй, единственный интересный вопрос прозвучал от организаторов (он был адресован, естественно, либералам): «Могли бы они убить Путина, если бы им за это ничего не было?». Лаконичного и внятного ответа не последовало.
«Дебаты политических оппонентов – это особый жанр, дебаты с «Нашими» – в особенности, зал заполнен людьми, которые пришли не только слушать, но и быть участниками шоу: хлопать, скандировать, выражать даже и негодование. Я подчеркиваю, что дебаты с «Нашими», поскольку это во многом диктует стиль: бессмысленно тонко иронизировать или делиться наблюдениями в надежде на отклик оппонента. В бой идут воинственные штампы, и отбиваться от них надо решительно и резко, не переходя к прямому хамству, но спуску противнику не давая», – комментирует блогер may-antiwar.
Вошедшие в раж «нашисты» пытались задавить противника «децибелами». Комиссар Мария Кислицына орала, не жалея сил. Зрители в зале прикрывали уши руками:
«Если считать победу по громкости голоса, то Мария Кислицына победила досрочно» (anaitiss).
Как отмечает корреспондент «НР», в какой-то момент казалось, что парни из «Солидарности» сойдутся с «нашистами» в рукопашной, потому как словесные аргументы не оказывали воздействия. Но в этот раз обошлось.
Когда эксперты отказались присуждать победу кому-то из участников и началось голосование в зале, зрители-нашисты обеспечили победу своим с перевесом в 5 голосов. Малочисленная либеральная тусовка не растерялась и ответила скандированием: «Россия без Путина. Ура!».
Нашисты раскинули мозгами, прочистили глотки и хором грянули: «На третий срок!».
Москва, Арина Морокова
© 2011, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».