Экс-глава Чувашии, сенатор Николай Федоров, разрабатывающий предвыборную программу Общероссийского народного фронта, «так и не рассказал журналистам о том, какая экономическая теория ляжет в ее (программы) основу», писали на прошлой неделе некоторые СМИ.

Обозреватель при главном редакторе «Независимой газеты» Станислав Минин пишет по этому поводу: «Так и не рассказал» – значит, знал, но не выдал тайну.

О героическом молчании Николая Федорова относительно теории я вспомнил в среду, когда стало известно, что 30 доверенных лиц ОНФ («толмачей») будут ездить по регионам и собирать народные идеи для формирования той самой программы.

Знакомство с декларацией об образовании ОНФ и списком вступивших во фронт объединений – от бизнесменов из «Деловой России» до инвалидов, чернобыльцев и хоккейного клуба «Надежда» из Биробиджана – лишь утверждает во мнении, что никакие экономические теории в основе программы Фронта лежать не могут, отмечает обозреватель «НГ».

По большому счету, не может быть у Фронта и никакой программы. Николай Федоров и его институт создают фикцию, а точнее придумывают червонец, который всем понравится.

Общероссийский народный фронт открыт для «всех, кто разделяет его цели и задачи». Фронт добивается «построения сильной, демократичной, суверенной России; страны с рыночной экономикой, основанной на принципах свободы и поддержки предпринимательства, конкуренции, социального партнерства, ответственности работодателей и надежной защиты прав трудящихся; общества свободных и успешных людей, построенного на ценностях равенства прав женщин и мужчин, взаимоуважения и гражданской солидарности представителей разных религий, национальностей, поколений и видов профессиональной деятельности».

Пусть поднимет руку тот, кто не разделяет эти цели и задачи, не хочет бороться за все хорошее и против всего плохого. Что-то не видно рук…

Ни между строк, никак по-другому ОНФ не намекает на то, кого именно он предпочел бы видеть в своих рядах. «Кого» – не в смысле умных или тупых, образованных или неучей. Представителей каких социальной групп (или группы)? Носителей какой ментальности, каких ценностей, какой модели поведения? Любая экономическая теория, программа предполагают такой выбор, ставку, предпочтение чего-то одного чему-то другому. Общероссийский народный фронт на уровне слов, деклараций и призывов не делает ставок, никого не выбирает.

Можно было бы сказать, что в основе путинского Фронта лежит политическая теория, точнее, политическая утопия. Но для утопии нужна вера, подчас граничащая с безумием. В частности, вера в то, что полноценное общество без критических конфликтов можно создать под крышей одной-единственной партии. Что можно так сложить друг с другом слова, что все без исключения поверят в истинность высказывания. Кто-нибудь из «нас» верит в то, что в это верит кто-нибудь из «них»?

В основе ОНФ лежит политическая практика. Практика показывает, что в российской электоральной среде с её спецификой побеждает Путин. Путин Владимир Владимирович. Он побеждает всех и при желании, наверное, победил бы самого себя, но это уже заоблачные политические высоты. Точнее, не высоты, а глубины. Философские.

В Общероссийском народном фронте нет абсолютно никакой новизны по сравнению с «Единой Россией». По большому, да даже и по небольшому счету это одно и то же. Различия – лингвистические. И там, и там – политические пылесосы.

И здесь необходимо задаться одним вопросом. Подчеркну: именно задаться. Постфикс здесь принципиален. Задать-то этот вопрос, в общем, некому – и в том смысле, что никто не осмелится, и в том, что никто не ответит, пишет Минин.

Почему «Единая Россия» продолжает существовать? Я не о группе людей. Я о бренде, некогда выброшенном на политический рынок. Почему о «Единой России» по-прежнему говорят в контексте выборов-2011? Почему на выборы должна идти партия с таким названием?

Путин, пытаясь запустить (и успешно, что уж там говорить!) новую структуру-пылесос, занимается двумя вещами: ребрендингом и рекламой. Александр Морозов, известный публицист и политический аналитик, недавно сравнил методы Путина с методами Берлускони. Сравнение, на мой взгляд, точное. Берлускони, как никто, знает толк и в политическом ребрендинге, и в рекламе политического продукта. Была партия Forza Italia. Появилась партия Il Popolo della Liberta.

Так почему же не учиться у «друга Сильвио» до конца? Почему бы не повести на выборы условный Блок Путина? Фронт Путина?

Ведь создание ОНФ означает, что старая упаковка, «Сникерс» с двумя орехами, вода с четырьмя вкусами (а не с пятью) – все это устарело.

«Единая Россия» была и остается упаковкой, в которой продвигается продукт, то есть Путин, точнее, представление о том, что национальный лидер «знает, как», и нужно только сплотиться вокруг него.

Эту идею 10 лет подряд продавали в упаковке с медведем. Медведь надоел. Выберите ромбик. Крестик. Что-нибудь еще из тех забавных сочетаний, которые предлагает нам сайт премьер-министра (к слову, созданный и финансируемый за счет налогоплательщиков).

Понятно, что вы привязаны к продукту и нам тоже предлагаете пить вашу политическую кока-колу, есть ваши политические чипсы, стирать вещи вашим политическим порошком.

Но почему вы так привязаны к синему пакету или маленькой стеклянной бутылочке?

Это – непонятно. Нет, мы уже поняли, что вы – надолго, а в идеале – так и вовсе навсегда. То есть вы можете произвольно менять или не менять пакетики и бутылочки.

Но ведь мы же негласно договорились делать вид, что у нас все «по-нормальному». Значит, есть и логика, и последовательность. Верно?

Так где же они, ваши логика и последовательность?

Москва, Дарья Неклюдова

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».