Крымские власти настолько увлеклись отрицанием угрозы химического отравления Черного моря затопленными контейнерами с боевыми химическими веществами, что обвинили корреспондентов местных, центральных и российских СМИ в непрофессионализме и непатриотизме. Притом, что руководство крымского главка МЧС говорит о малых глубинах водолазного обследования, Азово-Черноморская экоинспекция не уполномочена выявлять отравляющие вещества, а все материалы с данными о затопленных контейнерах есть в Верховной Раде, СБУ и Совнацбезе, руководство автономии сделало крайними корыстных журналистов.

Вопрос «Об экологической обстановке в прибрежной зоне Черного и Азовского морей» рассматривался на заседании комиссии Верховного Совета Крыма по земельным, аграрным вопроса, экологии и местному самоуправлению. Докладчиками выступили главка республиканского управления МЧС Александр Недобитков, замначальника Азово-Черноморской экологической инспекции Николай Масенко, а также генеральный директор экологического предприятия «Ситалл» Геннадий Рубцов, благодаря которому общественность узнала о затопленных 1 200-х металлических бочках с боевыми отравляющими веществами вдоль всего побережья Крыма.

Поскольку на этом заседании журналистов не единожды обвиняли в подтасовке фактов и передергивании, «Новый Регион» считает своим долгом по отношению к крымчанам и гостям полуострова привести выступления докладчиков в прямой речи, исключив высказывания, не касающиеся темы затопленных контейнеров с отравляющими веществами. Это позволит избежать очередных обвинений в продажности и дать читателям возможность определить реальную степень угрозы и готовность руководства Крыма нести за нее ответственность.

Глава крымского управления МЧС Александр Недобитков:

– В 1996-м году постановлением Кабмина была создана программа поисков остатков химического оружия, затопленного в исключительной экономической зоне Черного и Азовского морей, которая закончилась в 2010 году. За время программы было обследовано порядка 30 км. кв. дна. По моим данным ничего не обнаружено из химического опасного оружия…Есть данные, что саперами МЧС было обнаружено обычное вооружение. Каждый год порядка 3 тысяч единиц находим на дне Черного моря – снаряды артиллерийские, различные мины, но химического оружия за эти все годы программы обнаружено не было на доступных для водолазов глубинах. Тем не менее, утверждается, что якобы на расстоянии 12-13 км на глубине 150-200 метров под илом в 2 метра находятся бочки. Эта глубина не доступна для водолазов, кто там знает. Запрос есть к российской стороне, потому что все архивные данные находятся в России. Поэтому утверждать, что есть данные, что эти бочки были сброшены, официального подтверждения нет. Все это рождается на основании слухов. Поэтому у меня создается впечатление, что это нужно какой-то стороне, чтобы Крым оказался в неудобной позиции по сравнению с Сочи…

– Я вас уверяю, что ситуация на нашем побережье стабильная. Мы с Азово-Черноморской экологической инспекцией, Санэпидстанцией еженедельно проводим мониторинг. Сами здесь живем, поэтому я думаю, что это все искусственно создано, и надо разобраться с этим, и дать нормальный депутатский ответ…Я заявляю официально, что опасности нет.

Председатель парламентской комиссии по земельным, аграрным вопросам, экологии и местному самоуправлению Николай Янаки:

– Это очередная страшилка….Нам приходится оправдываться. Кому-то захотелось пропиариться, а мы должны оправдываться. Это очередной пиар и не более того. Это страшилка, которую запускают каждый год. В прошлом году это были якобы разбросанные по пляжам ВИЧ-инфицированные шприцы, в этом году страшилка очередная на бочки, в следующем году что-то еще. Ничего сегодня подобного в Крыму нет. Мы живем, мы работаем, мы улучшаем экологическую ситуацию, обследуем пляжи.

Все на контроле стоит и не надо из этого делать ничего такого сверхъестественного.

Замначальника Азово-Черноморской экологической инспекции Николай Масенко:

– Мы не аттестованы на проведение анализов морской среды на содержание вот этих вот гадостей, о которых пишут во всех этих интернет-изданиях. Поэтому ничего о присутствии либо отсутствии я просто говорить не буду, раз нет аттестации и аккредитации, то не о чем и говорить…Исследования морской воды, согласно постановлению Кабмина, проводятся на 11 химических компонентов – нитриты, нитраты, фосфор, взвешенные вещества, нефтепродукты и т.д….Вот по этим компонентам мы аккредитованы, у нас есть специализированные лаборатории.. Еще раз повторяю – мы не аттестованы на определение наличия в воде каких-то отравляющих веществ…Это область аттестации МЧС, у них есть соответствующая лаборатория…10 февраля были отобраны пробы морской воды как на поверхности, так и под водой на глубинах 13-18 метров, там где способны работать водолазы МЧС. Исследования морской воды и грунта, которые отбирали специалисты МЧС, у меня есть протокол лабораторных исследований этих анализов, в которых написано: по всем отравляющим веществам, которые существуют, ответ отрицательный.

Генеральный директор экологического предприятия «Ситалл» Геннадий Рубцов (заместитель председателя Верховного Совета Крыма в 1997-98 годах):

– В середине 90-х годов при парламенте Крыма действовал высший экономический совет из 8 блоков, один из которых рассматривал экологические проблемы республики. Это назвалось «Крым как экорегион». И встал вопрос о том, что да, есть проблема, есть информация, в соответствии с которой, якобы, будем так говорить, потому что здесь пресса, я ее уже боюсь, были факты сброса в 41-м году контейнеров с боевыми отравляющими веществами…В 40-м году было подписано соглашение о неиспользовании боевых отравляющих веществ. А в 41-м уже велись боевые действия и в этих условиях шел процесс избавления от этого всего… Так вот откуда растут уши: программа «Меганом», по итогам которой были отчеты, и информация просочилась, и были документальные фильмы, были публикации, на которые кончено нужно было сразу реагировать, для того, чтобы таких проблем как сегодня не создавалось….По итогам работы «Ситалла», мы занимались этой проблемой в 2005 -07 годах, были подготовлены отчеты, комплексная программа очистки акватории Азовского и Черного морей до 2025 года по договору с государственной экологической инспекцией Минприроды Украины, а не «по инициативе Рубцова». Программа оказалась настолько совершенной и востребованной, что комитетом Верховной Рады по экологической политике было принято решение – принять ее как проект внесения изменений в закон Украины от 2001 о демилитаризации акватории Азово-Черноморского бассейна. После этого, поскольку это прошло через комитет Верховной Рады, депутат Владимир Арьев, он же хозяин телемедиа, готовит документальный фильм на 50 минут, и он прошел на 4 каналах в марте-апреле 2010 года. Позже его по-своему интерпретировали российские СМИ. В 2009 году вышла статья «Дамоклов меч из прошлого», где изложена вся история. Народ же это тоже читает! И когда появились в 2009 году эти сообщения, в 2010-м, так нужно было сразу реагировать и объяснять людям вообще, о чем идет речь. Не «Ситалл» сам по себе этой проблемой занимается, а привлекает Университет ядерной энергии и промышленности! …Если мы имеем в виду, гипотетически, предположим, что обнаружен контейнер, свыше 90% уже находятся в илах или в песке, в зависимости от дна, то обнаружили бочку, она на метр в илах. Водолаз, который ищет эту точку, у него звукоподводная связь, на мониторе у оператора все эти данные высвечиваются, и когда это обнаружено, то спускается второй водолаз – представитель харьковской спецлаборатории, который берет специальными устройствами пробу и через 2-3 недели мы получаем данные, что здесь превышены фоновые значения, в илу, который непосредственно над бочкой. Речь не идет о том, что это в море фоновые значения, это уже дикость.

Сегодня такие работы проводятся в Балтийском море, в Белом, в Баренцевом – это ж не наша проблема, как таковая.

Если иметь в виду «Новый регион», я за 19 лет службы на атомных подводных лодках столько матерных слов не сказал, сколько за полторы минуты этому выпускающему (в комментарии газете «События» Рубцов сказал, что журналисту, который брал у него интервью – корреспонденту «Нового Канала» – сказал столько матов, сколько не говорил за 20 лет службы на флоте, – прим НР). Потому что я понимаю, что сегодняшняя пресса беспредельничает, но все равно какие-то рамки должны быть. Получаются такие разночтения, которые наносят ущерб имиджу Крыма, курорта и всему остальному.

Этой проблемой надо заниматься. Если, гипотетически для прессы, в рамках программы «Меганом» и «Ситалла» проведены эти исследования и зафиксированы эти фоновые значения, то Рубцов на чем настаивает сегодня – провести экологический мониторинг и еще раз перепроверить эти места возможных районов сброса этих контейнеров. И мы динамику с вами получим – в одной точке были такие данные, а в 2011 году – другие. По динамике мы можем принимать какие-то решения, и для того, чтобы окончательно успокоить и тех, кто в Крыму традиционно отдыхает, и крымчан, мы ставим в районах затопления специальные радиобуи с установленным электропитанием, со сверхчувствительной аппаратурой, это все уже есть, для того, чтобы фиксировать эти фоновые значения, и таким образом контролировать ситуацию.

С другой стороны, если где-то подтверждаются эти фоновые значения, которые перепроверили в 2011 году, я условно говорю, пока нет средств, то мы с вами должны обязать гидрографию, чтобы они обозначили эти районы и запретили якорные стоянки в этих предполагаемых местах сброса. Потому что если вдруг подтвердится, для того, чтобы упредить, и чтобы люди понимали, да, ситуацию контролируют, контролируют профессионально, имеют для этого соответствующие технологии и методики, самые современные приборы. Россия сегодня к нам обращается, чтобы мы в районе Сочи сегодня все обследовали. Поэтому все у нас нормально, не переживайте, мы владеем ситуацией. Пришло новое руководство, не надо думать, что здесь до них папуасы жили, все у нас нормально: ситуация абсолютно, действительно контролируемая, контролируемая профессионалами, она прогнозируемая.

Член комиссии, депутат Сергей Шувайников:

– Вы можете сегодня достоверно сказать, что имеются конкретно выявленные бочки, что сегодня они начинают фонить, у вас уже есть эти исследования, или это все опять из сферы предположений?

Генеральный директор экологического предприятия «Ситалл» Геннадий Рубцов:

– Я вам уже сказал, есть отчеты «Меганома», есть отчеты «Ситалла», это все есть в 6-м отделе (СБУ – прим. НР), это закрытая информация Министерства экологии, это мои письма в адрес премьер-министра Еханурова (глава Кабмина Украины с сентября 2005-го по август 2006-го – прим. НР), Богатыревой (Раиса Богатырева, секретарь СНБО с декабря 2007-го), когда она была секретарем Совета нацбезопасности и обороны: в развернутом виде эта проблема и предложения, каким образом абсолютно реально ситуацию контролировать и что нужно сделать.

Член комиссии, депутат Сергей Шувайиников:

– Я вижу, идет манипулирование неподтвержденными фактами, и как патриот Крыма я понимаю, что у Крыма есть много конкурентов, в том числе в России… Если бы у меня была возможность, я бы привлек ваш «Ситалл» и Вас, как руководителя, к уголовной ответственности за нанесение морального вреда Крыму, как курортно-рекреационному региону…Мы прекрасно знаем экологические фирмы, которые хотят заработать на высосанной из пальца проблеме.

Если вы имеете отношение к секретным документам, прежде чем давать интервью журналистам, вы должны были выйти на соответствующие органы, на тот же МЧС, и с ними сначала разобраться, провести какие-то исследования, а потом уже выходить на прессу, делать себе пиар-ход и пиар-рекламу, которую потом использовали наши оппоненты Крыма, чтобы еще раз накануне сезона поднять этот шум и накалить, что у нас здесь бочки.

С другой стороны я не хочу обидеть и представителей прессы, я понимаю, что есть определенные журналисты, которые работают за средства, чтобы провести антирекламу. Тем более, что антиреклама стоит дороже, чем реклама. Мы тут копейки выделяем на рекламу Крыма, а антиреклама стоит дороже.

Первый вице-спикер Верховного Совета Крыма Константин Бахарев:

– Я бы хотел обратиться к своим коллегам (после ухода своего отца Михаила Бахарева в парламент Крыма, Константин Бахарев в мае 2006-го занял его пост председателя правления ООО «Редакция газеты «Крымская правда», а также главного редактора газеты «Крымская правда», – прим. НР) – мы все патриоты Крыма, мы все несем за него ответственность. Как журналист с 20-летним стажем я прекрасно вижу, когда мой коллега искренне пытается разобраться в ситуации, вникнуть в нее, проанализировать, поднять проблему, придать ей общественный резонанс и говорить языком аргументов, а когда целью вброса определенной информации является дезинформировать общество. И в данном случае, с моей точки зрения, говорю об этом как журналист, подчеркиваю, мы имеем дело именно с дезинформацией. С попыткой взять реальную проблему и придать ей совершенно ложное толкование. Отсюда все эти ложные тезисы о том, что в Черном море нельзя сегодня купаться, в частности, в районе Ласточкина гнезда из-за того, что там содержание мышьяка в 100 раз выше нормы, что потом опровергали специалисты, отсюда ложный тезис о том, что крымские и украинские власти замалчивают проблему, более того, ничего не делают для ее решения, хотя Александр Антонович (Недобитков, начальник крымского главка МЧС) сейчас рассказал, что действует государственная программа, 26 миллионов гривен освоено, 117 объектов утилизировано. Я лично разговаривал с первым заместителем министра чрезвычайных ситуаций Украины и спрашивал его о цифрах, и расспрашивал, где объекты эти расположены. Они расположены по сути по всей полосе южнобережной, начиная от Черноморского района до Феодосии и Судака. 117 объектов утилизировано и обезврежено! Да, эта работа не закончена, она продолжается. Крымские власти сегодня инициировали продление действия этой государственной программы до 2014 года. Первый замминистра МЧС подтвердил, что со своей стороны он поддерживает эту нашу инициативу и рассчитывает, что программа будет профинансирована в полном объеме. Не 26 миллионов, как сегодня, а все 55, которые были изначально под нее предусмотрены. Но еще раз подчеркну, когда журналист выезжает на катере, за 100 метров от берега, сзади него красуется Ласточкино гнездо, и он рассказывает, что в Черном море нельзя купаться, то вряд ли это можно назвать профессиональной журналистской работой. Когда журналист перевирает абсолютно слова работника МЧС, того же Рубцова, речь идет о подтасовке фактов и еще раз повторяю – о попытке ввести в заблуждение общественное мнение. С какой целью это делается? Я не верю в то, что сейчас эта информация была массово вброшена случайно, именно сейчас, когда начинается сезон продажи путевок, когда в Ялте только что закончилась ярмарка «Крым. Курорты. Туризм», на которую съехалось 400 туристических операторов и участников туристического рынка, больше, чем когда бы то ни было, и в том числе из России. Поэтому я не верю в то, что это произошло именно сейчас случайно! Я не верю в то, что журналисты, подчеркиваю, центральных российских и украинских каналов и печатных средств массовой информации вот так вот случайно показали себя непрофессионалами. Мне кажется, что здесь преследуются вполне определенные цели, и цели эти не имеют ничего общего с интересами Крыма и крымчан. Вот это самое печальное.

Читателям «Нового Региона» напоминаем, что в распоряжении редакции есть документы, подтверждающие угрозу химического заражения моря и побережья (см ФОТО). Как говорится в заключении специальной комиссии, при поиске затопленного химического с помощью комплекса «Поиск» обследована значительная часть черноморского побережья Крыма площадью 1500 квадратных километров. Обнаружено 9 районов с затопленными контейнерами, в том числе 2 с затопленным химическим боеприпасом с общим количеством контейнеров – 428 единиц.

В частности, согласно этим данным, 49 контейнеров находятся в море вблизи поселка Черноморское. У побережья Керченского пролива вблизи п. Эльтиген найдено 11 контейнеров.

Одна единица химического боезапаса расположена в районе мыса Ильи в Феодосийском заливе.

В районе мыса Опасный (побережье г. Алупка) сосредоточено 66 опасных контейнеров, около Ласточкиного гнезда (побережье близ Ялты) – 60 контейнеров, около мыса Сотера (побережье близ Алушты) – 70 контейнеров, мыса Каябаши (Балаклавская бухта) – 80 контейнеров с химией, в районе мысов Херсонес и Фиолент – 27 контейнеров, около мыса Лукулл (западная часть Крымского побережья) – 65 контейнеров. Согласно выводам комиссии, после расшифровки снимков из космоса точность координат захоронений химических веществ определена с точностью до 10-15 метров.

Ранее «Новый канал» со ссылкой на Геннадия Рубцова сообщил, что 1 200 металлических бочек с боевыми отравляющими веществами лежат вдоль всего побережья Крыма. Их спешно затопили еще в 1941 году перед наступлением фашистских войск. Содержимого одной емкости хватит для уничтожения всего живого в радиусе 40 километров.

По заказу Минэкологии Украины экологическое предприятие «Ситалл» установило местонахождение 500 бочек и определило 11 районов затопления. В 2010 году закончились гарантийные сроки сохранения целостности контейнеров.

«Теоретически возможно, что в 2011 году возможны разломы этих контейнеров», – считает директор «Ситалла» Геннадий Рубцов.

О том, что бочки дали течь, свидетельствуют закрытые исследования харьковской научной лаборатории «Военконвеер 43». Возле визитной карточки Крыма – «Ласточкиного гнезда», где затоплены 24 бочки, содержание мышьяка в воде превышает норму в более чем в 100 раз. Это значит, что иприт и люизит, скорее всего, просочились в морскую воду, сообщал «Новый канал».

Для проверки этой информации сотрудники крымского управления МЧС по личному распоряжению начальника главка обследовали дно Черного моря поблизости от замка «Ласточкино гнездо» в поисках контейнеров с захороненными ядохимикатами.

Спасатели МЧС (10 человек личного состава, химическая лаборатория на базе «Газели» в сопровождении 7 человек, лодка «Комбат»), а также 6 водолазов МРКЦ Севастополя и по 1 сотруднику Азово-Черноморской инспекции и СЭС, при поддержке наблюдателей на частном катере РК «Посейдон» провели забор воды в 5 местах и забор на анализ почвы с морского дна. Кроме того, проверяющие провели визуальное обследование морского дна на площади 5 тыс кв. м. (площадь квадрата со стороной в 70,7 м) с видеосъемкой.

«Результаты визуального обследованиям морского дна информацию не подтвердили», – говорится в сообщении пресс-службы крымского управления МЧС.

Спасатели МЧС (10 человек личного состава, химическая лаборатория на базе «Газели» в сопровождении 7 человек, лодка «Комбат»), а также 6 водолазов МРКЦ Севастополя и по 1 сотруднику Азово-Черноморской инспекции и СЭС, при поддержке наблюдателей на частном катере РК «Посейдон» провели забор воды в 5 местах и забор на анализ почвы с морского дна. Кроме того, проверяющие провели визуальное обследование морского дна на площади 5 тыс кв. м. (площадь квадрата со стороной в 70,7 м) с видеосьемкой.

«Результаты визуального обследованиям морского дна информацию не подтвердили», – говорится в сообщении пресс-службы крымского управления МЧС.

Симферополь, Анна Ахметова

Симферополь. Другие новости 18.03.11

Губернатор Севастополя: «Обо мне печатают много разной ерунды, но я себе сказал: раз ты пошел на эту работу, терпи, читай». / Политолог: cтыдно за консула, который называет русских людей «антироссийскими провокаторами». / Чечетов: рост расходов на деятельность Верховной Рады необходим для «нормальных условий» работы депутатов. Читать дальше

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Написать автору или сообщить новость