Руководство «Единой России» продолжает подводить итоги единого дня голосования, который в минувшее воскресенье прошел в российских регионах. О ситуации в Свердловской области в интервью РИА «Новый Регион» рассказал представитель Президиума генсовета партии власти, глава Межрегионального координационного совета «Единой России» по Уральскому федеральному округу Игорь Баринов.

НР: Есть разные мнения по поводу итогов кампании на Среднем Урале. Как лично вы оцениваете результаты выборов?

И.Б.: Если брать итоги выборов в целом, то партия одержала победу – мы в два раза обогнали ближайших конкурентов. То есть люди по-прежнему доверяют «Единой России». Другое дело, что мы ставили перед собой другие, более высокие задачи.

НР: Что помешало набрать больше голосов в Свердловской области?

И.Б.: Одним из факторов является сумасшедший, часто необоснованный, рост тарифов на ЖКХ, на электроэнергию. Люди видели в партии власти источник этих проблем, и шли на выборы в соответствующем настроении. Хотя в реальности надо говорить об обратном. На самом деле только работа губернатора Александра Мишарина, только позиция «Единой России» направлены на решение проблемы необоснованно завышенных тарифов. И я уверен, что мы сможем изменить эту ситуацию.

Лишь бы не помешали представители так называемых оппозиционных партий. Как показывает практика, есть опасность, что действительно важные и серьезные вопросы будут забалтываться, замыливаться, тонуть в популистской риторике.

НР: Мартовскую кампанию сейчас называют репетицией перед выборами в Госдуму 2011 года. Какие выводы сделала партия по итогам этой репетиции?

И.Б.: Наверное, каждые выборы можно считать репетицией к последующей кампании. Однако с точки зрения итогов мартовских выборов мы увидели, что годы серьезной системной работы, которая шла в межвыборный период, могут быть смазаны одним необдуманным решением. В данном случае решением энергетиков о росте тарифов на коммунальные услуги, на электроэнергию, на газ и так далее. И когда человек получает на руки квитанцию, где стоимость коммуналки в 2 раза превышает прежнюю, понятно, как он реагирует.

НР: Вы сказали, что плановая системная работа была, по сути, «смазана» одним необдуманным решением, что вы намерены противопоставить этому, как будете страховаться от неожиданностей?

И.Б.: Вызовы были и будут, но следует не придумывать какие-то страховки, а просто продолжить поступательное движение в выбранном направлении. Простой пример, последние 7 лет мы выстраивали работу в Восточном округе Свердловской области, где я в этот раз возглавил территориальную группу, но так как выборы шли в 3 регионах УрФО, у меня катастрофически не хватало времени на проведение массовых встреч с избирателями, на ведение какой-то персональной избирательной кампании. Тем не менее, эти территории показали лучший результат по области, невзирая на рост тарифов, посткризисные моменты.

Впрочем, возможно, что в целом есть определенная недоработка в вопросе информирования жителей области о регулярной, если можно так выразиться – незаметной – работе партии.

НР: И все-таки кто виноват, и что делать?

И.Б.: В причинах отдельных неудач партии еще предстоит разбираться. Тем более, что каждую ситуацию необходимо рассматривать отдельно. К примеру, слабый результат показало нижнетагильское отделение, и этому есть объяснение. Хотя мы сейчас выкарабкиваемся из кризиса, но посткризисные факторы продолжают играть свою роль. В Нижнем Тагиле это особенно заметно. Казалось бы, опять пошли заказы на предприятия, людей возвращают на свои рабочие места, но на самом деле уровень благосостояния тагильчан это пока серьезно не повысило. Это вопрос некоторого времени, когда пойдет отдача от принятых мер. Рост уровня благосостояния граждан, их социальная защита – наши приоритеты, и не сомневаюсь, что нам удастся переломить ситуацию в лучшую сторону.

Екатеринбург, Святослав Булгарин

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».