Депутаты областного Заксобрания не поняли, зачем существует Общественная палата, но одобрили почти половину кандидатур в ее новый состав и согласились с увеличением срока их полномочий. Сегодня комитет по региональной политике и развитию местного самоуправления рассмотрел 14 кандидатов на вхождение в новый состав ОП. Срок полномочий прошлого состава истекает летом этого года, Заксобрание, по закону, может утвердить своим решением 14 человек – треть состава.

Своих кандидатов в ОП выдвигали общественные организации, но в ЗакСо эти кандидаты попали через т.н. «партийную квоту»: «Единая Россия» могла выдвинуть 8 кандидатов, «Справедливая Россия» – 3 кандидатов, КПРФ – 2 и ЛДПР – 1. О том, кого именно предложили региональные отделения партий в состав ОП на основе предложений общественников, «Новый Регион» писал ранее.

Вопросов и возражений у депутатов из комитета не вызвал почти никто из 14 человек. Довольно продолжительное время парламентарии обсуждали только предложенного «Справедливой Россией» Мкртича Аракеляна. Выступавший с докладом о кандидатах председатель нынешней ОП Станислав Набойченко не смог пояснить, кто такой этот человек и чем он занимается. О нем известно только то, что он пенсионер, причем – внутренних войск: в состав ОП он был выдвинут профсоюзом работников МВД. «Аракелян – он кто?», – задавали вопрос депутаты. «Он армянин», – отшутился председатель комитета Анатолий Павлов. А «единоросс» Виктор Бабенко после многочисленных вопросов о роде деятельности Аракеляна в сердцах заявил: «Да никто не знает, чем он занимается. Может он Буркова (руководителя регионального отделения «СР» – прим. НР) за рулем возит». Но в итоге кандидатура Аракеляна была одобрена. А вот предложенный свердловскими коммунистами бывший директор Театра эстрады Николай Головин депутатов не устроил. По их мнению, Головин уже слишком стар для общественной работы. В течение двух недель фракция КПРФ должна будет представить нового кандидата вместо Головина.

А вот собственно деятельность ОП заинтересовала депутатов гораздо больше. От Станислава Набойченко они попытались добиться ответа на вопрос, что конкретно сделала палата за два года своего существования, чем занимаются члены ОП и кто из них лучше всего работал. На все это Набойченко не смог дать четкие ответы. А в докладе бывший ректор УГТУ-УПИ назвал нынешний состав палаты «техническим», сообщив, что полноценной и отлаженной работе ОП мешают «отсутствие собственного помещения и должного опыта работы», только недавно у палаты появился собственный аппарат. При этом Набойченко попросил депутатов увеличить срок полномочий палаты с двух до трех лет. С этим предложением парламентарии согласились, а также попросили Набойченко к заседанию Заксобрания 15 мая подготовить более детальный доклад по работе ОП.

Кроме того, депутат Евгений Артюх посоветовал членам ОП быть более активными. «Общественная палата не стала полноценным участником общественной жизни, она не стала рупором гражданского общества, – заявил Артюх на заседании комитета. – Я в свое время был противником создания палаты, но раз уж она у нас создана, давайте сделаем так, чтобы она работала. А что касается помещения, то можно использовать здание Заксобрания». Депутат Нафик Фамиев отметил, что свердловскую ОП нельзя назвать в полном смысле слова общественным органом, поскольку часть ее членов назначают депутаты, часть – губернатор, и только оставшуюся треть – сами общественники. «Палата у нас стала каким-то полугосударственным органом, думаю, нам следует давать ей какие-то поручения со своей стороны», – говорит Фамиев.

К концу июня новый состав ОП должен быть сформирован. По закону, который был принят два года назад, в течение 30 дней после утверждения своих частей списка губернатором и Заксобранием, общественные организации могут предлагать претендентов на оставшиеся 14 мест, и в течение еще 10 дней члены палаты должны их утвердить.

До 2010 года в Общественную палату входило более 250 организаций, в качестве аргумента о необходимости реформы называлась излишняя громоздкость палаты и ее низкая эффективность. Новый закон об ОП в конце 2009 года с трудом прошел процедуру одобрения в тогда еще двухпалатном свердловском парламенте, против него выступал экс-губернатор Эдуард Россель. В итоге закон был принят только тогда, когда на место губернатора был назначен Александр Мишарин. Общественную палату «приписали» к областным властям: предполагалось, что финансироваться ОП будет через администрацию губернатора. Впрочем, по сегодняшнему утверждению Станислава Набойченко, в 2011 году денег из областного бюджета палата не получала. Теперь, с появлением аппарата, должны появиться деньги на его функционирование.

Ссылки по теме:

Пловцы, юристы, экологические активисты – кого выдвинули партии в новый состав Общественной палаты >>>

Депутаты свердловской Областной Думы одобрили закон об общественной палате – финансировать ее будут губернаторские структуры >>>

Новая Общественная палата Свердловской области решила провести общее собрание/ В течение полугода она решала оргвопросы >>>

Общественная палата Свердловской области написала доклад о гражданском обществе >>>

Екатеринбург, Татьяна Пашкова

© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».