Около 300 выпускников 2012 года в Свердловской области не получат аттестат, они не справились с обязательными экзаменами по русскому языку и математике. Остальные будут биться за места в вузах: выпускников в этом году в 3 раза больше, чем в прошлом. Поэтому бывшие 11-классники подают апелляции, чтобы «отсудить» хотя бы 1 балл. Многим это удается.

Считать уральские школьники не умеют

Как рассказали сегодня представители министерства общего и профессионального образования Свердловской области, хуже всего школьники знают математику. ЕГЭ по этому предмету завалили сразу 13% выпускников, а средний балл составил всего 40,4. Причем из 2130 человек, которых допустили до пересдачи, со второго раза математику одолели лишь 50%.

«С русским языком ситуация лучше, из 25351 выпускника экзамен не сдали лишь 3%, средний балл по предмету составил 61,4. На пересдачу пошли 191 человек, из них 87% с заданиями справились и получат аттестат, – рассказала начальник управления экспертизы и мониторинга состояния системы образования института развития образования Марина Жигулина. – Аттестат в этом году не получат 282 выпускника: они не справились с обоими обязательными экзаменами».

Из предметов на выбор чаще всего одиннадцатиклассники уже который год записываются на ЕГЭ по обществознанию и физике. Причем если с гуманитарной наукой уральские школьники справляются (обществознание не сдали лишь 7%), то с физикой дела обстоят хуже – не справились с заданиями теста 22% выпускников.

«Есть в этом году дети, которые по разным предметам набрали максимальное количество баллов. 100 баллов по русскому получили 41 человек, по литературе – 16, по информатике 11, по математике – всего 2, – отметила Марина Жигулина. – По сравнению с прошлыми годами дети лучше сдают литературу, географию, английский язык и историю. Мы считаем, что на результаты, помимо всего прочего, влияет возможность «отрепетировать» ЕГЭ в 9 классе».

Несмотря на все усилия чиновников, работы ЕГЭ оценивают субъективно

Особенность выпускных экзаменов этим летом – в том, что все больше детей не согласны со своим результатом и готовы оспаривать его в конфликтной комиссии. Эксперты считают, что причиной тому – большое количество заканчивающих школу.

«Если в прошлом году выпускников было около 9,7 тысяч человек, то в этом году их 27 тысяч. Соответственно, битва за места в вузах будет нешуточная. Мест не хватит не только на бюджетных отделениях, но и на платных. Поэтому выпускники и их родители подают апелляции, чтобы повысить свою оценку хотя бы на 1 балл», – считает начальник отдела организации аттестационных процессов министерства общего и профессионального образования Свердловской области Ирина Петрушина.

По русскому языку было подано 507 апелляций, из них 69 удовлетворены в части С, 27 – в частях А и В. По математике подано 1291 апелляция, пересчитаны баллы в 105 случаях в результате проверки заданий С и в 26 случаях – заданий частей А и В. Также многие пытались оспорить свои оценки по истории (129) и биологии (123).

По словам Марины Жигулиной, все апелляции рассматриваются конфликтной комиссией, у детей и родителей есть право присутствовать на рассмотрении. Эксперты могут изменить количество баллов, если произошло неверное распознавание меток в частях А и В, либо произошла ошибка в оценивании части С.

«Поскольку часть С оценивается экспертно, ошибки не так часто, но все-таки встречаются, – признаются специалисты. – Здесь надо учитывать специфику предмета. Например, часть С по русскому языку – это сочинение ребенка, текст, который предполагает элемент субъективности в оценивании. Ребенок ведь может мыслить по-разному, иногда достаточно специфически. Но говорить о некачественности проверки некорректно. Случаев, когда балл в результате рассмотрения апелляции понизили, нет».

Сканы работы перестали выкладывать в личный кабинет «во благо детей»

В этом году родителей и выпускников возмутил тот факт, что со своей работой нельзя ознакомиться после оглашения результатов – только если подать апелляцию. Напомним, ранее сканы работ выкладывались в личном кабинете пользователя вместе с результатами ЕГЭ. «А как я узнаю, надо мне апелляцию подавать или нет? Я же не могу посмотреть, какие там у меня ошибки», – сетуют выпускники.

В министерстве образования же «Новому Региону» заявили, что делается это из самых лучших побуждений: чтобы результаты ЕГЭ не дай бог не отменили.

«При проведении государственного экзамена минобром России четко указано: предъявлять только бумажный вариант работы и только при подаче и рассмотрении апелляции. Иного норматив не предусматривает. На бумажном носителе мы предоставляем. Все остальное – это дополнительные сервисы, – заявила Ирина Петрушина. – К сожалению, в прошлом году нам запретили выкладывать на персональных страницах задания и контрольно-измерительные материалы, потому что вышел федеральный документ о порядке разработки, хранения, размещения КИМов. И кроме федерального института педагогических измерений, который разрабатывает и тиражирует материалы, никто иной этим не может заниматься. Кроме того, создана комиссия при обрнадзоре по поручению минобрнауки РФ и по поручению группы при президенте по совершенствованию порядка проведения ЕГЭ, которая отслеживает размещение электронных вариантов работ – не важно КИМы это или фрагменты – в каких-либо соцсетях и интернете. И поскольку нормативом не предусмотрено выкладывать сканы в интернет, это создает угрозу проведения служебных расследований и отмены результатов. Мы не можем подставлять своих детей, поэтому действуем в соответствии с нормативами».

Ссылки по теме:

Апелляционный бум – разъяренные выпускники атакуют конфликтные комиссии по результатам ЕГЭ (ФОТО) >>>

Новый скандал по итогам ЕГЭ: выпускникам больше не дают посмотреть «сканы» их экзаменационных работ (СКАНЫ) >>> Шокирующие результаты ЕГЭ: английский сдали лучше, чем русский >>>

Школьники сдают первые ЕГЭ с помощью соцсетей: там публикуют ответы на вопросы (ФОТО) >>>

Екатеринбург, Ольга Тарасова

© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».