AMP18+

Екатеринбург

/

Дело экс-директора УПЗ Годлевского просят вернуть в прокуратуру: он мошенничал в составе организованной группы (ФОТО, ВИДЕО)

Уголовное дело экс-директора УПЗ Владимира Годлевского, связанное с хищением имущества предприятия, могут переквалифицировать на более тяжкую статью. С ходатайством вернуть дело в прокуратуру сегодня выступила потерпевшая сторона – юристы ОАО «Уральский приборостроительный завод». Там полагают, что похищение заводской базы отдыха совершалось не только Годлевским, а организованной группой лиц. В свою очередь гособвинитель – прокурор взял тайм-аут: ему надо посоветоваться с руководством региональной прокуратуры. Примет ли Кировский райсуд Екатеринбурга ходатайство – решится через неделю.

Сегодня состоялось очередное заседание по уголовному делу экс-директора Уральского приборостроительного завода Владимира Годлевского. Слушания проходят в Кировском райсуде Екатеринбурга и касаются двух эпизодов криминальных деяний соратника бывшего губернатора Эдуарда Росселя – хищения заводской базы отдыха «Салют» (ее Годлевский подарил жене и дочке) и уклонения от уплаты налогов на сумму более 130 млн. рублей.

Как отмечает корреспондент «Нового Региона», сегодняшнее судебное заседание может стать поворотным в судьбе Владимира Годлевского. Дело в том, что потерпевшая сторона – УПЗ внесла ходатайство о возвращении дела обвиняемого Годлевского в прокуратуру – именно такого развития событий не исключал «Новый Регион». Т.е. на заводе решили воспользоваться свежим постановлением Конституционного суда РФ. В начале июля КС предоставил судам право на возвращение дел в прокуратуру, если выявлены более тяжкие обстоятельства преступления. Как пояснил юрист предприятия Владимир Южаков, обстоятельства вывода базы «Салют» с баланса УПЗ свидетельствуют о том, что Годлевский действовал не в одиночку, а в сговоре.

На этом основании потерпевшая сторона на сегодняшнем заседании внесла ходатайство судье Кировского райсуда Михаилу Новоселову. Его просят направить дело обратно в прокуратуру, так как оно может быть переквалифицировано со ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» на ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере». И в первом и во втором случаях санкция подразумевает наказание десятилетним сроком заключения и штрафом в 1 млн. рублей.

Будет ли принято ходатайство – станет известно уже через неделю. Сегодня сторона гособвинения попросила тайм-аут – прокурору надо посоветоваться о переквалификации с руководством прокуратуры Свердловской области. Тем не менее, порядок дальнейших действий уже известен. В зависимости от принятого решения 2 августа судья Михаил Новоселов удалится в совещательную комнату, и утвердит, либо отклонит ходатайство УПЗ.

Добавим, что сегодня в процесс не явилась главный свидетель – главбух УПЗ Татьяна Кулова. Если в прошлый раз ее увезли из зала на «Скорой» (но диагноз медики не подтвердили, прим. НР), то сегодня пришел ее супруг. Он предъявил г-ну Новоселову справку, что Кулова находилась в клинике Яна Габинского. Но судью такая справка не удовлетворила – он потребовал от Куловой предоставить подтверждение заболевания.

«Новый Регион» будет следить за процессом в Кировском суде, который касается «украденной» базы «Салют». Кроме того, в связи с обращением руководства УПЗ к главе МВД РФ генерал-лейтенанту Колокольцеву, возможно, в отношении Владимира Годлевского будет инициировано расследование еще по шести (!) уголовным делам.

Ссылки по теме:

Как директор УПЗ Годлевский вывел с завода миллионы долларов США – теперь узнает глава МВД/Эксклюзив «Нового Региона», ДОКУМЕНТЫ >>>

Уголовное дело экс-директора Годлевского – 3 эпизода и миллионы рублей (ФОТО, ВИДЕО)/Обвинение озвучило подробности махинаций >>>

Экс-директор Уральского приборостроительного завода стал фигурантом уголовного дела/Бывшего соратника Росселя подозревают в финансовых махинациях >>>

Уголовное дело экс-директора УПЗ Владимира Годлевского, связанное с хищением имущества предприятия, могут переквалифицировать на более тяжкую статью.

С ходатайством вернуть дело в прокуратуру сегодня выступила потерпевшая сторона – юристы ОАО «Уральский приборостроительный завод». Гособвинитель попросил недельный тайм-аут.

На УПЗ полагают, что похищение заводской базы отдыха совершалось не только Годлевским, а организованной группой лиц.

Екатеринбург, Александр Родионов, Антон Гуськов, Семен Саливанчук

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Екатеринбург, Видео, Урал, Видеорепортаж, Общество, Политика, Россия, Скандалы и происшествия, Фоторепортаж, Экономика,