Война властных домов, чистая экономика или усиление правоохранителей? – эксперты об обысках у Тунгусова, Дударенко и в «Водоканале»
Сегодняшнее утро в Екатеринбурге началось энергично. На не успевший отойти от выборов город упала следующая новость – едва ли не в шесть утра силовики пришли с обысками в дом «серого кардинала» мэрии Владимира Тунгусова. Также полиция посетила дом главы ЕКУМИ Вадима Дударенко и в очередной раз провела обыски в «Водоканале». Официальная информация по делу очень скудна. Ищут доказательства по делу о мошенничестве в крупных размерах. Из дома Тунгусова изъяли деньги – миллион рублей. Версии происходящего, обсуждаемые в политсообществе, самые разнообразные. Тут вам и счеты за выборы, на которых область проиграла, а город выиграл, и передел МУПов, и личные, давние, претензии силовиков к мэрии. Версии и предположения – в материале «Нового Региона».
«Мне понравилась с утра шутка, бродящая в Фэйсбуке:* «Если сегодня четверг 12-е, то что же будет завтра, в пятницу, 13-е?», – смеется политический эксперт Анатолий Гагарин. И уже серьезно продолжает: если происходящее – это кампания губернатора Куйвашева против мэрии, то она вряд ли будет затяжной. «Все продлится, максимум, до ноября, по характеру ведения кампании и по аргументам, которые в ближайшее время будут использоваться, станет понятно, что она скоротечна, и, скорее, рассчитана на блиц-криг: он или удается или нет. Чтобы быть эффективной, эта война должна с первых дней принести какие-то весомые результаты, если же не получается эффект, тогда ставится вопрос о ее целесообразности. Какие-то результаты нужны. Попытки силовиков напасть на мэрию делались же и ранее, тут, как говорится, ничего нового нет, в обществе есть иммунитет к подобным действиям: причем, как участников, так и у зрителей. Есть ощущение дежа вю. Еще раз повторю, все зависит от того, какова будет доказательная база. Есть ли у следствия доказательства? Судя по заявлениям, что-то есть, но что – увидим в ближайшее время», – считает Анатолий Гагарин.
Политолог Константин Киселев, между тем, ставит под сомнение версию о том, что происходящее – последствие выборов и война Куйвашева с мэрией. «Я не уверен в том, что это война. Ситуация такая – Тунгусов усилился после выборов, ясно, что без него управлять новой гордумой и администрацией невозможно. Конфликт «по выборам» не выгоден ни силовикам, ни Куйвашеву. С другой стороны – ни одно начинание по мэрии силовикам до сих пор не удавалось. Единственное, что удавалось – силовое давление на окружение Тунгусова. Все же помнят, как в ходе такого силового давления удалось принудить мэрию пойти на областной вариант по сити-менеджеру для Екатеринбурга. Я выдвину такую гипотезу – сегодняшние события – это все-таки, скорее, чистая экономика. Но война несвоевременна и выгодна на сегодняшний день только начальнику областной полиции Бородину. И еще, возможно, она выгодна Багарякову. Не исключено, как раз тандем «Багаряков-Бородин» сейчас и работает. Однако же не думаю, что эта война будет поддержана Москвой, а обыски закончатся ничем, никого не закроют, ничего не найдут. Области выгодно распространение слухов, что причина политическая, а на самом деле – это какой-нибудь «Водоканал», например. И еще один момент – силовики у нас становятся не только политической, но и экономической силой. А это для них чревато, это деградация», – отмечает Константин Киселев.
«Я думаю, что это – продолжение битвы за контроль над Екатеринбургом, только уже в неполитической плоскости, в которой у Куйвашева больше козырей, чем у Тунгусова. Затяжными разборками это все закончится, видимо… Если бы можно было всех быстро арестовать и вывести на чистую воду, наверное, это можно было бы сделать и раньше, не так ли? С другой стороны, раньше мешали политические условности – один единоросс не мог трогать другого, а сейчас руки развязаны у всех. Выборы к тому же показали, что городская команда сохранила рычаги контроля над Екатеринбургом, соответственно, политическими способами взять власть у них не получится, вот и началась война», – высказал свое мнение по поводу политолог Андрей Кузнецов.
Самое эксцентричное описание происходящего получилось у политтехнолога Антона Бакова: «Вообще Тунгусика посадить следовало давно. Прямо скажем – не очень хороший человек. Я его знаю продолжительное время. Помню, еще когда он у Страхова (Алексей Страхов – в 90-е замглавы администрации Екатеринбурга, затем глава администрации Свердловской области – прим. НР) шестерил – то есть года с 94-го. И могу сказать – очень сильно испортился человек. А то, что его сажают сразу после выборов – не очень красиво, и, наверное, он считает себя кинутым, обиженным. Но вряд ли ему кто-то обещал какую-то неприкосновенность. Просто договорились – мир-мир, и правоохранителям сказали – попридержать рвение, а когда выборы закончились – процесс опять был запущен. Схема давно отработана – обыски, задержание, суд. И суд, как правило, принимает положительное решение. Но вообще, можно сказать, что власть в городе поменялась. И власть эта теперь – Куйвашев».
P.S.: Когда писался этот материал источник в силовых органах, пожелавший остаться неназванным, сделал еще одно предположение по утренним событиям. «В свое время администрация города выявила группу лиц, которая мошенническим путем пыталась незаконно приватизировать муниципальное имущество (в частности, помещение на улице Первомайской). Мэрия не только выявила, но и передала их в руки правоохранительных органов. Эти люди не имели вообще никакого отношения к мэрии, никакого, Сейчас получается, что эту историю полиция использует против города, то ли мстя за выборы, то ли пытаясь что-то получить с «серого дома»», – рассказал источник «Нового Региона». Кто знает, может, как раз эта версия и окажется ближе всего к истине.
Екатеринбург, Полина Румянцева
* Продукты компании Meta, признанной экстремистской организацией, заблокированы в РФ.
© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».