Банкротство «Инвестбанка» на прошлой неделе заставило заемщиков поверить в «черный список» банков.

Напомним, авторство перечня «проблемных» банков приписывают Центробанку России. Разумеется, доказательств этому нет, отмечает корреспондент «Нового Региона». Всего в списке – 136 российских банков. Считается, что у большей части из них до конца года и в первую половину следующего ЦБ РФ может отозвать лицензии. Поначалу к этому перечню отнеслись скептически – и, в первую очередь, речь здесь идет о клиентах учреждений. Зато после банкротства «Инвестбанка» в список начали верить с удвоенной силой – ведь те, кто «махнули рукой» на прогнозы, не успели забрать деньги. Есть в «черном списке» и два банка из Свердловской области.

Кто же получил черную метку?

Как уже говорилось, в перечне «проблемных» банков – 136 кредитных организаций. В медийное пространство перечень был вброшен несколько недель назад. «Мне список сбросили знакомые, которые работают в банковской сфере. Говорили, что это документ высокой степени надежности – что его составляли в Центробанке», – рассказал «Новому Региону» один из владельцев перечня. По его словам, он показывал список своим родственникам – клиентам кредитных учреждений. «У них был счет в «Инвестбанке». Список я им показал три недели назад, и они не поверили в то, что их банк может закрыться. Но на прошлой неделе им в это поверить пришлось – у их банка забрали лицензию. Причем заранее забрать свои средства из «Инвестбанка» они не успели», – рассказывает собеседник «Нового Региона».

Надо сказать, что из приведенных в списке банков лицензии лишились уже четыре кредитных учреждения – «Инвестбанк» и «Принтбанк», лицензию у которого ЦБ отозвал еще 25 октября этого года. Два других – челябинский банк «Ураллига» (лицензия отозвана 20.11.2013) и дагестанский «Нафтабанк» – лицензия отозвана 28.11.2013. Но как уже говорилось, всего в списке 136 банков, которые расположены в 34 субъектах Российской Федерации: Москве, Санкт-Петербурге, Свердловской, Курганской, Тюменской, Челябинской областях, а также в других регионах – от Кабардино-Балкарии до Иркутской области.

К примеру, из банков Свердловской области в списке «неблагонадежных» кредитных учреждений в списке фигурируют два. Это «Первоуральскбанк» и Сберинвестбанк. Последний, к слову, принадлежит компании AVC Group. При этом на днях «Первоуральскбанк» попал в новости в негативном свете: 12 декабря этого года рейтинговое агентство «Эксперт РА» отозвало у него рейтинг кредитоспособности. Вызвано это было тем, что у банка истек срок действия прежнего рейтинга, а актуализировать его в Первоуральскбанке отказались. При этом ранее у банка действовал рейтинг на уровне «А» – «высокий уровень кредитоспособности». Из открытых источников следует, что на 1 ноября нетто-активы Первоуральскбанка составляли – 0,88 млрд. рублей (751-е место в России), капитал – 0,26 млрд. рублей, кредитный портфель – 0,34 млрд. рублей, обязательства перед населением – 0,27 млрд. рублей.

Что касается «Сберинвестбанка», то явных признаков проблем у него пока нет. Однако в тот же день, когда лицензии лишился «Инвестбанк» – его банкоматы в Екатеринбурге не работали. На объявлениях было указано, что это связано с «техническими проблемами». Сегодня в компании AVC Group «Новому Региону» с сожалением заявили, что знают о присутствии кредитного учреждения в «черном» списке. Однако прокомментировать это затруднились.

Стоит также напомнить, что в один день с «Инвестбанком» ЦБ РФ лишился лицензии банк «Смоленский». Его, кстати, в пресловутом списке не было. Однако принцип «домино» начал работать: едва закрылся «Смоленский», как проблемы перекинулись на афилированный с ним банк «Аскольд» – он также работает в Смоленске и должен был войти в обанкроченный банк. Начиная с прошлой недели, и по сегодняшний день включительно – банк «Аскольд» не обслуживает клиентов. «В связи с решением ЦБ РФ об отзыве лицензии у ОАО «Смоленский банк» банк «Аскольд» временно не обслуживает вкладчиков банка и клиентов банка в пятницу 13 декабря и понедельник 16 декабря 2013 года», – следует из официального заявления банка «Аскольд».

Таким образом, банкротство «Инвестбанка», действительно, актуализировало список «проблемных» учреждений. Напомним, ранее представители ЦБ РФ настойчиво заявляли, что не имеют к нему никакого отношения и призывали не верить содержащейся в списке информации. Но после проблем «Инвестбанка» среди заемщиков вновь поднялась паника. Накануне представители ЦБ РФ и Ассоциации российских банков (АРБ) были вынуждены вновь заявить, что никакого «черного списка» не существует. «Эта информация является ложью, – уверяет первый зампред Центробанка Алексей Симановский. Ее появление в регуляторе списывают на конкурентную борьбу между банками, которую обострили кризисные проявления. C другой стороны, процедура отзыва лицензий у российских банков активизировалась еще несколько месяцев назад. На этом основании ряд экспертов все-таки допускают причастность ЦБ: по их мнению, регулятор мог запустить операцию по «расчистке» банковского рынка от мелких и неустойчивых игроков.

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Ссылки по теме:

Примерный размер ответственности перед клиентами Инвестбанка оценили в 29,4 млрд. рублей >>>

Как закрывается «Инвестбанк»: людям и фирмам деньги больше не выдают (ВИДЕО, ФОТО) >>>

Паника вкладчиков «Инвестбанка» до Екатеринбурга пока не добралась (ВИДЕО) >>>

Новый экономический кризис или «кризис бюджетов» в России?/Цифры статистики и эксперты о том, что на самом деле происходит в экономике >>>

«Черный» список банков – СКАЧАТЬ

Москва, Екатеринбург, Александр Родионов

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».