Сегодня исполняется ровно шесть лет с момента обстрела в центре Екатеринбурга сотрудниками УБОПа автомобиля «Мерседес», который показался им подозрительным. Памятуя этот выходящий из ряда вон случай, «Новый Регион» публикует материалы служебной проверки, после которой были уволены, а впоследствии осуждены три оперативника. Документ раскрывает истинную подоплеку действий силовиков и наглядно показывает их профессиональную подготовку.
Расстрел иномарки в центре города
Итак, напомним, инцидент со стрельбой произошел 9 октября 2008 года на перекрестке улиц Карла Либкнехта и Первомайской. Три сотрудника УБОПа – Орлов, Выгузов и Дружинин, сочли «Мерседес» бизнесмена Александра Панкратова подозрительным и остановили его. Водитель предпринимателя решил, что неизвестные хотят совершить покушение, и тронулся с места. В ответ милиционеры стали стрелять, пули пробили лобовое стекло, колеса и стоящие поблизости автомобили.
Водитель иномарки, несмотря на пробитые колеса, добрался до поста ДПС на Площади 1905 года, куда через некоторое время подъехали и сотрудники УБОП. Правоохранители заявили инспекторам, что в машине находятся преступники и задержали предпринимателя. Приехав в собственное управление, оперативники выяснили, что их информация оказалась ошибочной и принесли извинения бизнесмену. Но на этом история не закончилась – в отношении силовиков возбудили уголовное дело по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), а позже им вынесли приговоры. Орлов получил наказание в виде пяти лет колонии общего режима, двое его коллег – Дружинин и Выгузов – получили по три года лишения свободы условно. Всех при этом лишили милицейских званий и право работать в правоохранительных органах в течение ближайших трех лет. Орлов был признан виновным еще в избиении двух подследственных, которые проходили по одному из разбойных нападений.
В распоряжении «Нового Региона» оказалось заключение служебной проверки, утвержденной начальником УБОП ГУВД по Свердловской области полковником Васильевым. Она составлена его заместителем Якимовым А.В и поясняет действия оперативников. Оказывается, тогда сотрудники УБОП вели дело против двух граждан по фамилии Тюсов и Симагин, которые, по версии следствия, крышевали бордели и уличные точки с проститутками в Екатеринбурге. Потерпевшей по данному делу проходила некая Рахманова Е.М – сутенерша, дававшая показания на Тюсова и Симагина.
«Слежка за сутенершей»
9 октября 2008 года Дружинину позвонил сожитель сутенерши – гражданин Михайлов, сообщивший, что к нему в квартиру пытаются проникнуть неизвестные лица якобы для его похищения. Он высказал предположение, что преступники приехали на «Мерседесе» (госномер Е500ВН) черного цвета, поскольку ранее неоднократно видел этот автомобиль вблизи себя. Сидевшие в машине лица, по словам заявителя, вели за ним слежку сразу после возбуждения дела против Тюсова и Симагина, поскольку хотели вычислить место проживания Рахмановой (она его тщательно скрывала).
Дружинин отправился проверить информацию, вместе с ним поехали еще два сотрудника УБОП – Орлов и Выгузов. По их прибытию указанный «Мерседес» двинулся в сторону улицы Данилы Зверева. Но вскоре оперативники остановили его на перекрестке улицы Первомайская – Карла Либкнехта. Как говорится в служебной записке, правоохранители представились и предъявили свои удостоверения. Но водитель иномарки показал пистолет Макарова и нажал на педаль газа, сбив с ног трех сыщиков. Те в свою очередь, чтобы остановить уезжающую машину, открыли стрельбу – сначала в воздух, позже – по колесам. Согласно официальным данным, всего было произведено 20 выстрелов (Орлов – 1 – в воздух, 3 – по колесам; Выгузов, – 3 – в воздух, 5 – по колесам; Дружинин – 4 –в воздух, 4 – по колесам).
Также в служебной записке говорится, что сотрудники ГАИ сами остановили «Мерседес» на перекрестке 8 Марта и Ленина, встервоженные высокой скоростью движения машины, и попросили документы у водителя. Шофером, между прочим, оказался Головцов Ю.А – бывший сотрудник отряда специального назначения «РОССЫ» ГУФСИН РФ по Свердловской области. На заднем сиденье «немца» сидел Панкратов. К счастью, никто из них в результате обстрела не пострадал.
Головцев заявил, что видел удостоверения сотрудников УБОПа, но счел их действия провокацией со стороны криминальных структур, поэтому скрылся. Кроме того, он пояснил, что действительно находился возле дома, который указывал Михайлов, но с другой целью – посещения квартиры своей знакомой.
Итоги служебной проверки
Подытоживая, Якимов говорит о том, что «несоразмерность использования огнестрельного оружия сотрудниками УБОП указывает на неправильную субъективную оценку ими сложившейся обстановки». В итоге по результатам служебной проверки наказания получили высокопоставленные сотрудники ГУВД, а Орлов, Выгузов и Дружинин были уволены.
«В общем, во всем виноваты проститутки и криминальный бизнес, в который они были втянуты, – комментируют сейчас дело шестилетней давности силовики, знакомые с вышеописанной историей. – Милиционерам нужно было объективнее подходить к решению вопросов и проверять обстоятельно поступающую в рамках уголовного дела информацию». Вместе с тем, расстрел «Мерседеса» стал одной из вех передела рынка интим-салонов в Екатеринбурге, в который были втянуты тогда как сотрудники ряда ОРЧ областного полицейского главка, так и УВД Екатеринбурга. Об этом противостоянии, прозванном очередными «ментовскими войнами», «Новый Регион» расскажет в ближайшее время.
Екатеринбург, Игнат Бакин
Екатеринбург. Другие новости 09.10.14
Оптимизация: в Свердловской области стало меньше загсов. / Воюет на Украине или живет в тайге: где скрывается экс-полицейский, застреливший в Ревде коллегу (ФОТО, ВИДЕО). / Выше санкций – ниже минимума (ВИДЕО). Сторублевая продовольственная корзина российского пенсионера. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2014, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».