В Свердловском арбитражном суде продолжились слушания по иску НП «УПРАВИС» к издательскому дому в Екатеринбурге за незаконное использование изображения памятника основателям города в городском путеводителе. Несмотря на символическую сумму компенсации за нарушение авторских прав (20 тысяч рублей), дело может стать прецедентным – под запрет рискует попасть вся сувенирная символика с изображением памятника.
В самом начале заседания представитель Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (УПРАВИС) Егор Логинов заявил ходатайство о привлечении в процесс в качестве третьего лица ООО «Грамота» (сеть магазинов «Читай город»), через которую распространялись путеводители «Репейник. Цепляйся за лучшее» с изображением памятника Татищеву и де Геннину, для уточнения общего объема реализованной продукции, которая в случае удовлетворения иска подлежит ликвидации.
Представитель ответчика – издательского дома «Фест Хэнд» – юрист Антон Шелоумов представил суду ряд документов, проливающих свет на спорную ситуацию. Нашелся, в частности, балансодержатель памятника – им оказался Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. Это обстоятельство позволило защите намекнуть на злоупотребление правом. «Если НПЦ владелец памятника, то вполне вероятно, что к нему же могли перейти и исключительные права на произведение от Чусовитина (скульптор Петр Чусовитин – соавтор памятника, – прим. ред.). В этом случае можно говорить о злоупотреблении истцом правами», – сказал Шелоумов.
В своем отзыве он также обратил внимание суда на то, что представитель истца до сих пор не представил от Чусовитина никаких документов, подтверждающих его авторство: «Памятник его именем не подписан, договора авторского заказа нет». Между тем в архивах екатеринбургской администрации нашлись подтверждения тому, что уроженец деревни из Белоярского района Свердловской области Петр Чусовитин совсем не единственный автор одного из символов уральской столицы. В качестве подтверждения Шелоумов назвал постановления о проведении конкурса на создание и проектирование памятника, а также о проведении открытого конкурса на выполнение работ, в котором победил творческий коллектив под руководством Чусовитина.
«Поскольку целью администрации была не просто разработка эскиза, а установление памятника, вписанного в архитектурный ансамбль площади Труда к 275-летию Екатеринбурга, то в связи с особой социальной значимостью объекта был проведен публичный конкурс. В то же время законодатель предусмотрел, что исключительные права на произведение переходят организатору конкурса. В обоснование своих требований истец до сих пор никаких документов не представил», – заявил Шелоумов, предложив представителю УПРАВИС представить суду собственные объяснения Чусовитина о подробностях его участия в конкурсе и работе над эскизами.
Он добавил, что по завершении работ творческий коллектив Чусовитина получил гонорар в сумме 4,5 млн руб. и с тех пор никто из соавторов своих претензий за тиражирование изображений скульптуры не предъявлял. Гендиректор ИД «Фест Хэнд» Ольга Чернова уверена, что в случае удовлетворения иска в Екатеринбурге будет создан прецедент и под ликвидацию рискует попасть вся сувенирная продукция с изображением памятника.
Продолжение заседания отложено до 1 февраля.
Екатеринбург, Максим Фадейков
Екатеринбург. Другие новости 10.01.19
«Кнутом» и «пряником» – как застройщики пытаются выселить собственников квартир из дома, мешающего их планам (ФОТО, ВИДЕО). / На юго-западе Екатеринбурга скопилась огромная пробка из-за ДТП. / В Серове остались без отопления сотрудники ФСБ, МВД, мэрии и 123 жилых дома. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2019, РИА «Новый День»