Партия «Гражданская платформа», лидером которой является нынешний премьер-министр страны Дональд Туск, по данным экзит-поллов одерживает победу на всеобщих парламентских выборах в стране.
Согласно опросам на выходах с избирательных участков за «Гражданскую платформу» проголосовали 39,6% избирателей, а основному ее сопернику – партии «Право и справедливость» экс-премьера Ярослава Качиньского отдали предпочтение 30,1% избирателей, передает РБК.
Если эти данные подтвердятся по итогам официального подсчета, то «Гражданская платформа» станет первой партией в истории современной Польше, которой удастся выиграть выборы два раза подряд.
Добавим, что Качиньский не стал дожидаться официальных результатов и уже признал свое поражение.
На третьем месте с 10% достаточно неожиданно идет партия «Движение Паликота», названная так по имени своего лидера Януша Паликота, бывшего соратника Туска. Партия, выступающая с антиклерикальных позиций, требует отменить изучение Библии в государственных школах, легализовать аборты, разрешить гражданские браки между лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, распустить Сенат и легализовать марихуану.
Сам Паликот отличается экстравагантным поведением. Автор книги «Поп политика» сначала подозревал Ярослава Качиньского в нетрадиционной ориентации, потом в своем блоге оскорбил президента Леха Качиньского, а напоследок обвинил Ярослава в организации авиакатастрофы Леха под Смоленском.
Варшава, Евгения Штефан
Варшава. Другие новости 10.10.11
Салех расстанется с властью. В обмен на предоставление ему неприкосновенности. / Андрей Аршавин помог Киркорову открыть фирменный бутик (ФОТО). / Киевский журнал: Из братских объятий России Украина может попасть в не менее цепкие объятия Китая. Читать дальше
© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».