Россия заинтересована в продлении базирования Черноморского флота в Крыму и после 2017 года, когда завершается срок текущего соглашения о базировании ЧФ. Об этом вчера в интервью «Российской газете» заявил заместитель главы МИД России Григорий Карасин. Между тем, заявление российского дипломата вызвало недовольство на Украине, причем, не только у «оранжевых», но и «бело-синих». Об этом корреспондентам «Нового Региона» признались украинские политики.

Тарас Черновол, фракция Партии Регионов:

«На мой взгляд, в нынешних условиях политического кризиса лучше, чтобы эти заявления со стороны России вообще не звучали. На мой взгляд, Россия очень умело использует такие заявления, закидывая их в Украину, чтобы еще больше столкнуть лбами противоборствующие стороны.

Заявление, которое сделала Россия, будет умело использоваться националистическими силами, чтобы показать Ющенко, который всегда был противником пролонгации пребывания Черноморского флота в Крыму, как защитника национальных интересов Украины. На мой взгляд, это – ничто иное, как умение российских дипломатов вставлять палки в колеса украинского государства – очень не вовремя. Что же касается возможности пролонгации пребывания ЧФ в Крыму, то для этого нужно менять Конституцию, именно конкретную ее статью в окончательных положениях, и, на мой взгляд, такое решение, то есть изменения в Конституцию, в перспективе принято не будет.

Хотя я не исключаю, что могут быть предусмотрены какие-то незначительные пролонгации пребывания ЧФ. Я все могу допустить. Но у нас есть четкая статья Конституции относительно военных баз других государств и маловероятно, что парламентарии пойдут на изменения главного закона»

Валентин Зубов, Блок Юлии Тимошенко:

«Это заявление носит провокационный характер, безусловно. Я думаю, ни при каких условиях Украина не согласится. Пора уже Москве привыкнуть, что Украина – самостоятельное государство. Я это говорю, как русский человек».

Петр Цыбенко, Коммунистическая партия:

«На мой взгляд, сейчас разговоры на тему Черноморского флота вообще не ко времени, потому что сегодня в Украине ситуация очень проблемная и находится в плоскости: быть ли Украине вообще единым государством.

Я думаю, с точки зрения арифметики, коалиция все-таки могла бы внести изменения в Конституцию, чтобы позволить ЧФ пролонгировать свое пребывание в Крыму. Но, с точки зрения политики, это не самый подходящий момент для принятия таких судьбоносных решений. Сегодня, по крайней мере, такое решение однозначно принято быть не может. И даже дело не в том, кто курирует этот вопрос и будет его решать – Ющенко или коалиция в парламенте, самое главное препятствие на пути принятия такого решения – это его несвоевременность.

2017 год еще далеко. Это еще как минимум 10 лет. А флот можно вывести и провести все для этого нужные подготовительные работы как минимум за 2-3 года. Флот успеет это сделать. Но мы должны понимать, что российский Черноморский флот никогда не уйдет с Черного моря. Он имеет базы в Новороссийске – на другом берегу этого моря. И Украине нужно с этим смириться, что, к счастью, ЧФ останется в Черном море. Что касается Крыма, то, я думаю, что противостояние и борьба за Крым между Украиной и Россией закончится тем, что Крым достанется Турции, и тогда мало вероятно, что ЧФ России останется там».

Борис Тарасюк, экс-министр иностранных дел Украины, Народный Рух Украины:

«Я думаю, что особой цели с этим заявлением не преследовалось, кроме того, чтобы застолбить на всякий случай позицию России, но это не имеет никаких последствий, поскольку есть международное право и договоренности. Соглашение должно быть выполнено – до 2017 года российский Черноморский флот должен быть выведен

Украина не может согласиться на продолжение временного пребывания российского Черноморского флота в Украине, поскольку это противоречит Конституции, которая запрещает пребывание на территории нашего государства иностранных войск».

Евгений Филиндаш, Социалистическая партия:

«Я думаю, что в ситуации сложного политического кризиса, то есть, сегодня, такие очень серьезные решения, как пребывание Черноморского флота после 2017 года в Крыму не будут приниматься, и даже не будут рассматриваться на повестке дня в Украине.

Я думаю, что, в любом случае, Ющенко не пойдет на то, чтобы пролонгировать пребывание Черноморского флота в Украине.

Разрешение этого вопроса может быть исключительно после исчерпания политического кризиса. Естественно, Верховная Рада принимает решение такого характера и для того, чтобы продлить пребывание ЧФ в Крыму, необходимо внести изменения в Конституцию (изменения в Конституцию принимает непосредственно парламент). Но если рассматривать в принципе такую возможность, то я прогнозирую, что парламент не примет решения о внесении соответствующих изменений для того, чтобы флот смог продлить свое пребывание в Крыму».

Киев, Ксения Гудко, Анна Сергеева

© 2007, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».