Украинское правительство рассчитывает, что мост «Керчь-Кубань», соединяющий крымский полуостров с Краснодарским краем Российской Федерации, будет построен к Чемпионату Европы по футболу 2012 года. Премьер-министр Виктор Янукович заявил об этом на минувших выходных в ходе визита в Крым. Против планов премьера уже выступили оппозиционные политики из «оранжевого» лагеря.
«С экологической, экономической стороны этот проект не имеет смысла», – заявил в комментарии «Новому Региону» представитель пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная Самооборона» Степан Хмара.
«Это скорее политическое заигрывание с Российской Федерацией премьера и его команды», – добавил он.
Хмара утверждает, что строительство моста через Керченский пролив – чрезвычайно дорогое удовольствие для Украины, которой следовало бы тратить деньги «на более важные проекты».
К тому же он считает, что «без серьезной экспертизы нельзя вообще говорить об этом строительстве».
По мнению экспертов, очень часто украинско-российские проекты становятся предметом политических спекуляций на Украине.
«Янукович реабилитировал проект, который в свое время был просчитан, подготовлен, но по политическим мотивам отложен, – комментирует украинский политолог Андрей Ермолаев. – В свое время в этом проекте были заинтересованы и российская сторона, и украинское правительство, и даже крымские власти были готовы по мере возможности участвовать в инвестировании».
По его мнению, строительство данного моста абсолютно реально.
«Этот вопрос не стоит политизировать, потому что он был рассчитан в середине 90-х годов как экономический проект. Эта коммуникация важна и с точки зрения грузоперевозок, и с точки зрения использования инфраструктуры для других видов коммуникаций», – говорит эксперт.
«Проект абсолютно реален. Степень его разработки очень высока, потому что он не нов. И здесь речь должна идти о продуманном плане инвестирования проекта – тут не только бюджетные средства должны быть, тут должны быть задействованы частные инвесторы. Возможно, как частный государственный проект он будет успешен».
Ермолаев считает, что с использованием инвестиций, не только украинских или российских, но и иностранных, мост может быть построен через 3-5 лет.
«Этот мост нужен не только украинско-российской стороне, этот мост резко активизирует весь грузопоток, связанный с Кавказом, с Каспием, – поясняет Ермолаев. – На него имеет смысл смотреть не только как на двухсторонний проект, на него нужно смотреть как на проект геоэкономический, который имеет интерес на трансрегиональном уровне».
Ссылки по теме:
Рудьковский не знает, почему Янукович так уверен в реальности строительства моста «Крым-Кубань» >>>
Крымские власти решили уменьшить «откат» за мост через Керченский пролив (ФОТО)>>>
Крымский премьер сознался, что строительство моста через Керченский пролив можно будет начать еще очень не скоро >>>
Россия: Украина загоняет в тупик переговоры по разграничению морей >>>
Крымские власти мысленно уже построили мост через Керченский пролив >>>
Правительство Москвы готово вложить в мост Керчь – Кубань 100 миллионов долларов >>>
Киев, Ксения Гудко
Киев. Другие новости 03.09.07
ЦИК Украины утвердил номера партий в бюллетенях. / Симоненко вновь призывает Ющенко уйти в отставку из-за денег Березовского. / На озеленение Киева катастрофически не хватает денег. На все остальное тоже. Читать дальше
© 2007, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».