Украинская общественная организация «Любимый край – Кохана країна» приготовила лидерам Партии регионов очередное испытание русским языком. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», в адрес депутатов Верховной Рады из фракции регионалов будут направлены персональные обращения с требованием подготовить конституционное представление о незаконности ограничений в использовании русского языка в средствах массовой информации.
Подробности этой акции и возможные ее последствия опубликованы на сайте Zarusskiy.org в материале Андрея Крымова.
Как отмечает обозреватель Интернет-ресурса, украинская общественная организация «Любимый край – Кохана країна», устав от бесконечных пустых заявлений лидеров и депутатов от Партии регионов в парламенте о своей приверженности интересам русскоязычных граждан Украины, и о своей готовности защищать русский язык, решила перевести разговор из области коллективной ответственности (вернее безответственности), в область персональной ответственности.
«Любимый край – Кохана країна» подготовила каждому депутату Верховной Рады Украины из фракции Партии Регионов персональные обращения с предложением каждому из их сделать свой посильный вклад в защиту русского языка. Первое письмо председатель общественной организации Ольга Компаниец накануне отправила бывшему Генеральному прокурору Украины Геннадию Васильеву.
Как отмечает Андрей Крымов, идея «Любимого края – Коханы країны» основана на опыте борьбы русскоязычных депутатов латвийского Сейма, добившихся в Конституционном Суде своей страны отмены 25 % ограничительной (дискриминационной) нормы по времени использования русского языка на латвийском телевидении и радио. Об этом опыте неоднократно писал Zarusskiy.org. Геннадию Васильеву предложено сделать несколько очевидных шагов, основанных на этом прибалтийском опыте. В частности, стать инициатором и автором представления в Конституционный Суд Украины об отмене дискриминационной нормы, аналогичного латвийскому.
В «Любимом крае – Кохане країне» уверены, что квалификации Геннадия Васильева как юриста, как человека занимавшего должность Генерального прокурора Украины достаточно для подготовки проекта представления. Вместе с тем, «Любимый край – Кохана країна» готов оплатить услуги привлекаемых Геннадием Васильевым специалистов для создания такого документа.
Как считает Андрей Крымов, «перевод дела в плоскость персональных обращений не пустое занятие», поскольку может повлиять на результаты предстоящих в Украине выборов.
«В худшем случае такое послание придет к каждому нынешнему депутату Рады от регионалов, а ведь следующие выборы не за горами. И тогда тема персональных обращений к депутатам от ПР и их отказа (если таковой будет) от решения элементарного вопроса – подготовки и подачи представления в Конституционный Суд об отмене дискриминационной нормы для русского языка, заинтересует многие СМИ Украины и России. Это в свою очередь может привести и к летальному исходу для регионалов на выборах. Поскольку русскоговорящие избиратели Украины, уставшие от постоянных обманов и получившие через СМИ новую красочную историю лжи, могут в значительной степени выборы проигнорировать», – отмечает обозреватель ресурса Zarusskiy.org.
При этом он обращает внимание, что для Партии регионов в предложении ««Любимого края – Коханы країны» есть не только кнут, но и пряник. Если регионалы воспользуются идеей, то серьезно пошатнувшееся доверие к ним русскоязычных избирателей может быть восстановлено. К тому же, если подобный проект удалось осуществить в Латвии, в Украине положительный результат тоже может быть достигнут, в результате чего «пряник» для регионалов может стать не только коллективным, но и персональным.
Как отмечает Андрей Крымов, для того же Геннадия Васильева, чье имя в СМИ тесно связывают со многими телевизионными проектами, например UBC, КРТ, «Глас», парой кабельных региональных телестудий, «Терра-ТВ» – это просто удача. Ему и его телевизионной команде наверняка быстро удастся перейти на русский язык в его телевизионных проектах, что при ориентации их в основном на русскоговорящие районы Украины сулит и экономический успех.
«К тому же у Геннадия Васильева и его делового партнера Виктора Нусенкиса, которого СМИ также связывают с телеканалом «Глас», при отмене дискриминационной нормы в суде, направленной против русского языка, отпадет головная боль, связанная с ростом русофобии в Синоде УПЦ (Московского Патриархата), демонстративно проявившаяся в заявлении о «геноциде украинского народа», – считает обозреватель ресурса Zarusskiy.org.
По его мнению, «дискриминационная норма для русского языка и рост русофобии Синода УПЦ (МП) это две стороны одной медали: при восстановлении позиций русского языка на телевидении и радио страны, Синод УПЦ (МП) будет гораздо осмотрительнее относиться к подобным антирусским выпадам».
Как считает Андрей Крымов, «нынешняя же деятельность Синода УПЦ (МП), направленная на раскол Русской Церкви ставит Васильева, Нусенкиса и всех спонсоров УПЦ (Московского Патриархата), и одновременно имеющих собственность в России бизнесменов в очень щекотливое положение».
«Впрочем, вполне может быть, что Геннадий Васильев, и не заинтересован в отстаивании позиций русского языка в Украине, не заинтересован в защите позиций русского языка в стране, как и в сохранении единства Русской Церкви. Поживем, увидим. В любом случае это будет его осознанный, персональный выбор», – заключает обозреватель ресурса Zarusskiy.org.
Ссылка по теме:
Янукович предал русскоязычных украинцев >>>
Киевские СМИ разгромили Партию Регионов за невыполненные обещаний по русскому языку >>>
Киев – Москва, Андрей Романов
Киев – Москва. Другие новости 27.11.08
27 ноября в Киеве ожидаются следующие события. / Украина опасается шоковой терапии российским газом. / В Черкасской области был украден земельный участок и засеян подсолнечником и ячменем. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».