Глава избирательного штаба объединенной оппозиции «Батькивщина» Александр Турчинов заявил, что решение Хозяйственного суда Киева, которым частично удовлетворен иск Минобороны РФ к правительству Украины по долгам корпорации «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ), продиктовано в администрации президента и будет использоваться как грязная избирательная технология против оппозиции.

«Приняв такое решение, украинские власти теперь будут рассказывать, что из-за этого долга они вынуждены не платить пенсии и зарплаты, которые они и так не могут платить, потому что приближается экономический коллапс. То есть это грязная предвыборная технология против Юлии Тимошенко, партии «Батькивщина» и оппозиции в целом,– цитирует Турчинова пресс-служба объединенной оппозиции.– Украинское государство не заплатит России ни копейки, а по завершении избирательной кампании апелляционная или кассационная инстанция вообще отменит это решение».

Турчинов напомнил, что когда начался этот судебный процесс, то официальный представитель Кабмина в суде провозгласил следующее: «Кабинет министров опровергает существование государственных гарантий относительно возможности взыскания государственного долга в деле ЕЭСУ. Доказательства, которые бы свидетельствовали о долге Украины перед кем-либо, в материалах дела отсутствуют».

Напомним, вчера Хозяйственный суд Киева частично удовлетворил иск Министерства обороны России к Кабинету министров Украины по долгу корпорации ЕЭСУ, обязав украинское правительство выплатить российской стороне 3 миллиарда 113 миллионов 53 тысячи 506 гривен 26 копеек (около 390 миллионов долларов).

Исковую претензию Украине в размере 3,1 миллиарда гривен Россия выставила в начале сентября этого года. Указанный долг, как утверждает истец, возник в конце 1990-х годов, когда корпорация ЕЭСУ во главе Юлией Тимошенко не выполнила гарантированное правительством Украины во главе с Павлом Лазаренко соглашение 1997 года о поставках корпорацией ЕЭСУ продукции для нужд российского оборонного ведомства.

Представители правительства Украины на заседании суда настаивали на истечении срока исковой давности, утверждая, что никаких госгарантий по обязательствам ЕЭСУ не было.

Однако судья сообщил, что по таким делам нет сроков давности и смягчающих обстоятельств, поскольку в межгосударственной практике по долгам частных компаний, таких как ЕЭСУ, если гарантом выступало государство (Кабмин Украины при премьере Лазаренко), не может быть никаких послаблений.

Киев, Константин Зельфанов

© 2012, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».