Подпись предстоятеля УПЦ МП митрополита Владимира (Сабодана) под «Обращением к народу Украины по поводу европейских перспектив Украины» поставила Патриарха Кирилла в исключительно сложное положение.

Об этом пишет киевское издание «Зеркало недели».

«Можно не сомневаться, что это (подпись, – «НР») потребовало от митрополита Владимира немалого мужества. Ведь подпись под этим документом – признание политического толка. УПЦ, церковь украинского народа, делает выбор вместе со своей страной. Даже если этот выбор не нравится соседям и, что болезненнее, начальству, им придется с ним считаться», – констатирует газета.

Однако теперь, подчеркивает «ЗН», УПЦ придется держать ответ перед миллионами православных:

«Патриарх Кирилл, сея в умах украинских верных «Русский мир», знал, что делает. В момент «Ч» этот «культурный код» дал о себе знать.

Первой и очень показательной публичной реакцией стало эмоциональное обращение популярного православного блогера, протоиерея Александра Авдюгина, к депутатам, проявившим стремительную и несгибаемую волю к евроинтеграции. С подкупающей искренностью и прямотой, характерными для его стиля, он изгоняет этих «предателей» из числа своей паствы. Он просто и честно говорит от имени избирателя с Восточной Украины: они нас обманули.

Надо понимать, что эти обвинения – голос не только ностальгирующих стариков, но и настрой значительной части избирателей Януковича, которой обещали одно, а поступили совсем наоборот. И огромной части церкви, большая часть которой совсем не тяготится своей «русскостью», – признает киевская газета.

Перед УПЦ, считают в «ЗН», сейчас стоит непростая задача: быстро и толково объяснить своей пастве, почему то, что происходит – не конец света:

«Хорошо бы это сделать, пока Москва не сориентировалась. Ведь для патриарха Кирилла демарш Украины и, в большей степени, президента-протеже – серьезный удар. До сих пор именно он и его идея единой Святой Руси казались гарантом самого этого единства – единства в рамках канонической территории РПЦ, охватывающей границы Советского Союза».

Впрочем, сегодня отнюдь не Москва правит бал в УПЦ:

«Но что может предпринять Московская патриархия? Запустить «план Б» – с отправкой на покой митрополита Владимира, с тем чтобы поставить на Киевскую кафедру преданного человека? Или вообще временно оставить Киевскую кафедру под личным протекторатом патриарха Московского? Но поздно. Поздно! Это решение надо было принимать и проводить в жизнь хотя бы полгода назад – на Архиерейском соборе РПЦ, например. А может, и тогда уже было поздно. Потому что самый серьезный противник этого плана сидит не в Киево-Печерской Лавре. Он удобно расположился на улице Банковой, этот бывший партнер, удостоившийся в прессе сравнения с гетманом Мазепой. Провести революцию в украинской церкви на ее территории при противодействии украинской власти будет непросто. А в том, что власть окажет противодействие, можно не сомневаться», – убеждены в «ЗН».

И Москва, в данном случае Церковь – традиционно все проиграет:

«Но что рациональные соображения, когда вас бьют по сокровенному, по символическому? Да, «план Б» все равно возможен. Не за «евроинтеграцию», так за что-нибудь другое митрополита Владимира могут попробовать убрать. Только придется учесть, что в результате «сильных мер» по возвращению УПЦ «на историческую родину» почти наверняка произойдет раскол. Т.е. РПЦ не вернет себе влияния на Украине через УПЦ, а сократит его, получив вместо целой украинской церкви экзархат в границах, преимущественно, юго-восточного региона. Да и то только в том случае, если местная власть согласится это допустить. Увы, без поддержки власти РПЦ играть пока не научилась. В этом случае юго-восточные приходы, возможно, ожидает еще один удар – им просто не дадут уйти туда, куда они пожелают, а самых отважных, которые сделают то, что считают нужным, ценой борьбы и имущественных потерь, ожидает роль маргинальной группы».

Но Патриарх Кирилл может отказаться от революционного сценария:

«Если он сам сейчас не дистанцируется от УПЦ, не поставит ее на грань раскола каким-нибудь неловким шагом, не вынудит ее к слишком сложному выбору, он сохранит в УПЦ множество сердец. И тогда он останется тем мостиком, по которому «русская идея» будет и дальше экспортироваться на Украину. А время само все расставит по местам. Надо ли напоминать, что нынешняя евроинтеграция – решение власти, совсем не отражающее чаяний как минимум трети населения страны? Эту треть патриарх Кирилл вполне может взять под личное покровительство. И, возможно, если он проявит терпение, его ждет успех. Потому что даже в случае подписания соглашений об ассоциации Украина не проснется однажды утром Европой. И это многих разочарует», – размышляет киевское издание.

Киев, Евгений Андреев

© 2013, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».