AMP18+

Киев

/

Владимир Стретович: Потока исков по восстановлению в должности не будет

По просьбе РИА «Новый Регион» председатель парламентского Комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Владимир Стретович прокомментировал решение Шевченковского суда Киева, восстановившего в должности генпрокурора Украины Святослава Пискуна.

«Новый Регион»: Как вы считаете, это было запрограммированное решение?

Владимир Стретович: Естественно. Комитетом, который я возглавляю, еще в сентябре месяце было доказано, что дочь председателя Верховного суда Василия Маляренко вместе с женой генерального прокурора Пискуна входят в одно общество с ограниченной ответственностью, которое занималось захватом хлебного рынка Украины. Они связаны одним коммерческим интересом, который в простонародье называется коррупцией. И министр юстиции Головатый, как и мы, заявляет, что ранее господином Маляренко было обещано Пискуну положительное решение этого вопроса. Учуя слабость власти в этот исторический момент, они сделали свою игру. Но я думаю, игра еще не закончена. Поскольку впереди апелляция, справедливость и правосудие будут восстановлены.

Н.Р.: Но один раз Пискуну уже удалось восстановиться.

В.С.: В декабре 2004 года, когда Пискуна неожиданно восстановили через 14 месяцев после его увольнения, стал вопрос о подаче апелляции. И он на коленях просил Пинчука, чтобы тот уговорил Кучму не делать этого. Ситуация по фабуле, по сторонам и по решению абсолютно идентичная. Тогда апелляцию не подали. Сейчас, я думаю, она будет подана в Киевский городской суд и он поставит точку в этом вопросе.

Н.Р.: Скажите, а могут по пути Пискуна пойти уволенные чиновники. Например, Юлия Тимошенко и ее министры?

В.С.: Не зря Конституционный суд в мае 2002 года принял решение о конституционно-правовой ответственности должностных лиц. Если установлена процедура назначения на должность посредством волеизъявления парламента и президента., то такие кандидатуры не могут быть предметом рассмотрения в общем суде. В ситуации с Пискуном суд вышел за рамки своих полномочий и вместо того, чтобы отказать в иске взял его в производство. И в рамках договоренности между названными мною лицами установил неправомерное решение.

Н.Р.: Значит потока исков о восстановлении не будет?

В.С.: Нет, это невозможно. Это будет остановлено очень быстро, и министерство юстиции скажет свое веское слово.

Киев, Елена Маргвелашвили

© 2005, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Екатеринбург, Интервью, Кавказ, Интервью, Киев, Интервью, Красноярск, Интервью, Крым, Интервью, Москва, Интервью, Нижний Новгород, Интервью, Омск, Интервью, Пермь, Интервью, Приднестровье, Интервью, Челябинск, Интервью, Поволжье, Сибирь, Урал, Центр России, Юг России, Интервью, Конфликт на Украине, Россия,