На выборах в новый парламент Молдавии, которые должны состояться 5 апреля, Россия ставит на Партию коммунистов президента Владимира Воронина, но в этой ставке кроются серьезные изъяны, пишет газета «Молдавские ведомости».
На этой неделе Воронин объявил, что еще до выборов он встретится с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым. Основной темой этих встреч, по словам Воронина, станет приднестровское урегулирование.
В то время как Запад «подвесил» свои отношения с Молдавией в намерении дождаться результатов выборов и уже после них иметь дело с новым руководством страны (в частности, Европейский Союз отказывается подписать с Молдавией новое соглашение о партнерстве до выборов), Россия, напротив, активизирует свои контакты с Ворониным, отмечает газета.
Возможно, кто-то в Москве искренне верит в то, что за один месяц до истечения президентских полномочий Воронина с ним удастся договориться о том, о чем не удалось договориться за все восемь лет. Но это наивное заблуждение.
Если, имея в свой первый мандат конституционное большинство в парламенте, а во второй – хоть и не конституционное, но тоже большинство, Воронин сорвал подписание Меморандума Козака и до сих пор настаивает на реализации закона от 2005 года, с которым Тирасполь никогда не согласится, – то о чем можно договориться с этой «хромой уткой» сейчас, когда его политическое будущее совершенно неясно и любые принятые им решения могут быть дезавуированы буквально через месяц?
Если встреча Медведева с Ворониным действительно состоится, это будет напоминать ситуацию конца 2004 года, когда все российское руководство подключилось к поддержке «пророссийского» кандидата в президенты Украины Виктора Януковича, а тот, пусть и в «третьем», неконституционном, «улично-митинговом», туре, но с треском проиграл «оранжевым» и тем самым сильно подставил своих московских покровителей, считает издание.
«Как бы ни трактовали свои контакты с Ворониным в Москве – мол, мы имеем дело с любой законно избранной молдавской властью и т.п., – общественным мнением в самой Молдавии эти контакты, осуществляемые в самый разгар избирательной кампании, расцениваются однозначно: Россия ставит на Воронина», – пишет газета.
В российском экспертном сообществе доминирует мнение о том, что и после парламентских выборов ПКРМ сохранит власть в Молдавии, а Владимир Воронин, как лидер правящей партии, хоть и не будет президентом, останется реальным руководителем страны.
Такая оценка совпадает с тем, что не раз повторял сам Воронин – он намерен и после ухода с поста президента оставаться в активной политике в роли «молдавского Дэн Сяопина». Очевидно, что аналогичные прогнозы поступают руководству РФ и от различных государственных структур, по дипломатическим и другим каналам.
То есть Москва руководствуется логикой «От добра добра не ищут» (если, конечно, Воронина можно назвать «добром») и опасается, что в случае прихода однозначно прозападной оппозиции к власти в Молдавии еще больше усилятся русофобские настроения, а приднестровское урегулирование окончательно зайдет в тупик. Такая логика, конечно, имеет право на жизнь, но в ней кроются серьезные изъяны, отмечает газета и перечисляет эти риски:
Первое. Откровенная поддержка Воронина Москвой перед самыми выборами может дать обратный эффект – консолидировать прозападную (в понимании Москвы, антироссийскую) оппозицию.
Это тем более вероятно, что активизация российско-молдавских контактов на таком высоком уровне преподносится через призму приднестровского урегулирования, что вызывает и у молдавской оппозиции, и у того же Запада, подозрения в том, что Москва пытается навязать Воронину некий «План Козак-2».
Любые разговоры о федерализации, как показывает провал «Плана Козак-1», сразу же консолидируют оппозицию против Воронина, и «крайним» в этом снова могут «назначить» Россию.
Второе. Делая ставку на Воронина, Москва ставит перед трудным выбором сотни тысяч граждан Молдавии, которые хорошо относятся к России, но плохо – к Воронину. Среди тех, кто считает его неадекватным диктатором, не только «прорумынское крыло», которым этот лидер пугает Москву (и похоже, ему удалось ее этим напугать), но и очень много пророссийски настроенных молдаван и русскоязычных граждан.
Они расценивают позицию России – «Пусть Воронин и сукин сын, но это наш сукин сын» – как проявление двойных стандартов: собственных коммунистов руководство России задвинуло на задворки политической жизни, а молдавских коммунистов поддерживает. По принципу «На тебе, Боже, что нам негоже». Это несправедливо.
Третье. При «черно-белом» сценарии выборов – «Наш сукин сын Воронин против не наших сукиных сынов Бухареста» – существует высокая вероятность того, что ситуация может очень быстро поменяться. При полном провале политического центра маятник может качнутся в другую сторону очень резко, без каких-либо переходных полутонов.
«Выборы-2009 будут проходить по принципу «стенка на стенку»: «пророссийской» ПКРМ противостоят три «проевропейские» и «прорумынские» партии, имеющие шансы преодолеть шестипроцентный избирательный барьер, – Либеральная партия, Либерально-демократическая партия и Альянс «Наша Молдова».
Шансы других партий попасть в парламент, скорее всего, так и останутся чисто виртуальными, и в очень плотной борьбе партия Воронина и три оппозиционные силы вместе взятые наберут примерно одинаковое количество голосов, по 30-35%. Чашу весов в ту или иную сторону могут склонить буквально 2-3% голосов», – заключают «Молдавские ведомости».
Кишинев, Алексей Каноник
Кишинев. Другие новости 29.01.09
Молдавия примет участие в переговорах по проекту «Набукко». / Кишиневский аэропорт будет сотрудничать с черногорскими коллегами. / Тирасполь называет «лживыми» заявления Кишинева о поддержке Россией молдавских планов. Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Кишинев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».