Сегодня президиум ЦК КПРФ выразил удовлетворение решением президента РФ, который отказался подписывать скандальный закон «О Знамени Победы», который был принят в Госдуме по инициативе фракции «Единая Россия». Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», по этому поводу компартия распространила специальное заявление.
Как говорится в обращении президиума ЦК КПРФ, текстом которого располагает РИА «Новый Регион», в этом решении президента в компартии видят «поддержку двухлетней борьбы партии за сохранение в неприкосновенности исторической святыни советского народа – Знамени Победы».
В то же время в КПРФ отмечают, что «осквернители Знамени как ни в чем не бывало продолжают заседать в Государственной Думе, беззастенчиво обманывать избирателей и штамповать антинародные законы». «На них, на партиях «Единая Россия» и ЛДПР, лежит суровая ответственность. Призываем всех патриотов выйти 9 мая на массовые манифестации под святым Знаменем Победы и продемонстрировать, что наш дух и воля к борьбе не сломлены, что наше дело правое, победа будет за нами!», – говорится в заявлении президиума ЦК КПРФ.
Ранее свое удовлетворение решением президента выразил также спикер Совета Федерации Сергей Миронов, также неоднократно высказывавший критику в адрес единороссов, которые преодолели вето сенаторов на законопроект о Знамени Победы.
Ссылка по теме:
Госдума преодолела вето сенаторов и изъяла из Знамени Победы в ВОВ серп и молот >>>
Москва, Андрей Романов
Москва. Другие новости 23.04.07
Евразийский союз молодежи готовит акцию против Станислава Белковского. / Россияне интересуются жизнью за границей и хотят увидеть Францию. / Владимир Жириновский в молодости был красавцем (ФОТО). Читать дальше
Подписаться на ТГ-канал «Новый День – Передовица»
© 2007, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».