Масштабное празднование неюбилейного Дня Победы в Москве сегодня весьма язвительно комментируют российские и западные эксперты. Газета «Time» (США) в частности пишет:

«Не память и примирение в первую очередь заботят режим Путина. Он использует малейшую возможность, чтобы сделать этот священный день частью широкомасшабной кампании по раздуванию националистической истерии в преддверии парламентских выборов в декабре с.г. и президентских в марте 2008».

Корреспонденты «Нового Региона» опросили известных в РФ политиков и политологов и попытались выяснить, чем может быть вызван подобный размах празднования Дня Победы:

Зампред партии «Яблоко» Сергей Митрохин:

«Люди стали лишними на празднике жизни властей. Об их комфорте в День Победы никто не думал. В центр Москвы нельзя было пройти и проехать – все было перекрыто. Однако несмотря ни на что, приватизировать 9 мая невозможно, это праздник народа, а не власти. Те, кто пиарился в этот день, им же хуже. Люди все понимают…».

Секретарь центрального совета «Справедливой России» Игорь Зотов:

«День Победы – это неполитический праздник. Поэтому власть не могла его приватизировать. 9 мая – праздник народа. Если по федеральным каналам показывали только первых лиц государства, это уже вопрос к телевиденью. Отрадно, что на День Победы сегодня приходит много молодежи. Это не только молодежные движения, но и школьники.

Я 9 мая был в своем регионе, в Тульской области. Это был праздник для народа. Мы возлагали цветы на могилы. Рядом с губернатором шли простые люди, были депутаты Госдумы от Тульской области, городской думы, областной думы. Народу собралось много, во все места был свободный доступ».

Директор института проблем глобализации Борис Кагарлицкий:

«Праздники государство устраивает не для граждан, а для себя. 9 мая – праздник не для ветеранов и даже не для населения, и по большому счету даже не для того, чтобы добиться какой-то цели, а просто потому, что бюрократическая машина должна поставить галочку, что выполнена какая-то задача.

Но дело в том, что власть нынешняя, которая не является прямым продолжением советского периода, пытается присвоить себе честь победы, одержанной предыдущей властью. Причем именно как победа, одержанная властью, она нам и преподносится. Т.е. не как народный праздник, а как праздник власти. Но власть-то другая. Это то же самое, как если бы мы вдруг начали праздновать победу Батыя. В данном случае власть пытается украсть победу, которую в свое время приватизировало Политбюро. Причем люди чувствуют фальшь, после праздника остается неприятный осадок. Но и в советское время что-то было не так, но люди не обращали так внимание на мелкие гадости власти».

Лидер СПС Никита Белых:

«К сожалению, уже давно многие праздники, которые по-настоящему дороги каждому человеку, превращаются в некий государственный пиар. Этот праздник не имеет отношения к действующей власти, он символизирует победу советского союза над фашизмом. Однако сегодня фашизм как идеология на самом деле не побеждена. Об этом свидетельствует нацистские, националистические, патриотические движения, которые активно развиваются в России в последние годы. Вместо того чтобы пиарить на Дне Победы органы власти разного уровня, надо думать, что можно сделать, чтобы дела наших дедов не прошли впустую. Если по улицам Москвы все еще шествуют бритоголовые молодчики, значит тут что-то не так».

Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский:

«Я не вижу ничего странного и предосудительного в том, что Кремль использует День Победы для своего пиара. Ясно, что Кремль был организатором праздника 9 мая. Однако сам факт празднования Дня Победы является знаком того, что Россия до сих пор считает себя правопреемницей СССР и, как следствие, правопреемницей победы СССР во второй мировой войне. Другое дело, что празднование Дня Победы не вполне сочетается с действиями Кремля в других сферах. В частности с отказом Кремля от ряда политических достижений Советского союза и логики построения влияния на сопредельные страны, которая была присуща СССР.

Празднование Дня Победы показало огромный разрыв между пропагандистскими линиями Кремля и политическим содержанием того, что Кремль делает.

На таких мероприятиях главную роль всегда играет государство, а люди остаются винтиками этой огромной государственной машины. Это традиционно сложившиеся на протяжении столетий издержки больших государственных праздников. К сожалению, при Путине к лучшему это не изменилось. Однако нельзя сказать, что это присуще только путинской эпохе и является исключительной виной нынешней власти. Так, увы, складывалось в нашей стране на протяжении столетий».

Москва, Татьяна Красногорова, Елизавета Громыко

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».