Нынешняя политическая ситуация в России отчасти напоминает украинский расклад сил: при слабом президенте появился резвый, уверенный премьер, с более высоким рейтингом и поддержкой «в народе». Возможен ли в этой связи в РФ украинский сценарий взаимоотношения властей? Две диаметрально противоположные точки зрения (президентская и премьерская) по любой проблеме, разные варианты решения этих проблем и бесконечные публичные конфликты? Корреспонденты РИА «Новый Регион» опросили экспертов и предлагают своим читателям две точки зрения по этому поводу «украинскую» и «российскую».

УКРАИНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ: «Кидок» со стороны Медведева в принципе реален

Депутат Верховной рады Владимир Арьев (блок «Наша Украина – Народная самооборона»):

«Я думаю, что Медведев еще покажет Путину свою силу. Ведь Путин в свое время выстроил такую вертикаль власти, которая фактически вершиной имеет президентское, а не премьерское кресло. И теперь у Медведева есть все рычаги, чтобы определиться, а потом начать кадровые перестановки, чтобы таким образом отстранить от власти Путина.

Я давно говорил, что мы еще увидим альянс Путина и Березовского, это, естественно, гротескное сравнение. Но, поверьте, в этой шутке есть только доля шутки.

Медведев – человек, который является кумом экс-главы администрации Кучмы Виктора Медведчука. Который, как известно, так просто кумовей не выбирает. И люди, знающие Медведева, говорят, что он – достаточно авторитарная фигура. Возможно, даже по своей скрытой сути, более авторитарная, чем Путин.

Не исключено, что за полгода, ближе к осени, Медведев поймет, что ему досталось. И когда он осознает, что имеет в руках, он начнет действовать и использовать это. Думаю, что понятие «кидок» со стороны Медведева по отношению к Путину вполне реально».

Депутат Верховной Рады Тарас Черновол (Партия Регионов):

«Украинский вариант в России не пройдет. То есть, в России невозможно повторение противостояние украинского разлива – премьера и президента, Тимошенко и Ющенко. В России психологически другой менталитет, история политических сил, там склонность к авторитаризму, а у нас – к демократическим тенденциям.

Украина не была империей, где культивируется сильная власть, как в России. Поэтому противостояние Медведева и Путина по типу войны Тимошенко и Ющенко невозможно.

Точно также в Украине не пройдут попытки Ющенко под кальку реализовать здесь российский вариант сильной, единой власти, во главе которой стоит один человек. В России это, в любом случае, Путин.

В России действует сильный личностный фактор. Это – персональный фактор Путина. Власть в России там – где есть Путин. Если он станет спикером, Россия будет парламентской республикой. Сегодня же Россия является де-факто премьерской республикой. И определенным фактором гарантий, что Путин будет больше контролировать Россию, чем Медведев, является то, что он возглавил «Единую Россию». То есть, он будет контролировать и Кабмин, и парламент. Этим Путин подстраховался от того, что Медведев не сделает, как говорят, «кидок».

Директор киевского Института глобальных стратегий, политолог Вадим Карасев:

«В России украинская ситуация не может повториться из-за разной типологии элит. В России с 2000-х годов установился консенсус элит. Поэтому двоевластие, тандем и дуэт не превращается там в дуэль. Это дуэтный тип лидерства, который характеризуется желанием кремлевских элит и экономических, политических групп удерживать консенсусную форму своего объединения. В Украине такого консенсуса элит нет, они постоянно расколоты. Они заняты экономическим, приватизационным и социально-экономическим распределением. Там двоецентрие приводит к двоевластию.

Кроме того, в России верно обозначены полномочия президента, он реализует внешнюю политику, он глава государства и верховный главнокомандующий. Премьер же ограничен внутренней политикой и социально-экономической проблематикой. В России президент и премьер стремятся работать только в рамках своих полномочий.

Кроме того, Путин не претендует на президентскую власть, он должен обеспечить плавное вхождение Медведева в должность. А на Украине Тимошенко на посту премьера борется за президентство. Она все время работает в президентской стилистике и претендует на статус общеукраинского лидера. В России этого нет».

РОССИЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ: Конфликт между Путиным и Медведевым нереален – это как конфликт между песком и цементом в бетоне

Российский политолог Алексей Иванов:

«Наш президент и председатель правительства – по определению есть власть исполнительная, разделенная между собой лишь условно, на уровне разных должностных инструкций, а функционально – монолитная. Поэтому конфликт между Путиным и Медведевым нереален, это конфликт между песком и цементом в бетоне, который уже схватился. Медведев и Путин – с системной точки зрения в современных условиях – это одно и тоже. Этот системный монолит можно разрушить только внешними факторами, изнутри – никак. Нет таких мощных импульсов в политически однородной среде. В перспективе они могут появиться в обществе в случае, если пойдут совсем уж нездоровые и больные социальные процессы. Разбег Путина и Медведева могли бы спровоцировать очень острая социальная напряженность. Но предпосылок к этому нет. Локальные очаги гасятся. Власть отлично управляет настроениями масс. Лучше, чем инфляционными процессами. Так что вряд ли они приведут к такому накалу страстей как в 90-е годы.

По поводу возможных противоречий и линий напряжения можно сказать следующее. Стороны, возможно, могут сами инициировать кабинетные интриги, чтобы в процессе мнимых конфликтов выявить наиболее недовольных друг другом инициаторов, готовых к самым радикальным мерам против оппонента. Стороны будут обмениваться информацией. Самых резвых интриганов будет ждать печальная участь. Так система будет очищаться от слабого звена. Система, а не Путин и Медведев. А они в этой системе обречены работать в паре.

Если кто совсем тупой: пусть посмотрит на историю с Сергеем Ивановым. Устроили мнимое управляемое соревнование за преемника. Система выбрала самого предсказуемого. Не было никакой борьбы.

В настоящей государственно-капиталистической корпорации «Россия», роль личности ограничена законами. Законами корпорации. Самое большое заблуждение экспертов в том, что они преувеличивают роль личности в современной российской истории. Многие ждут, или даже хотят каких-то заговоров, дворцовых переворотов… Больше даже потому, что уж слишком все предсказуемо в политическом процессе. Поэтому очень скучно. Однако, где был трон, – теперь кабинет Генерального директора».

Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский:

«В России не может повториться украинская ситуация, так как в этих двух странах разные политические системы. В российской политической системе ключевое место занимает институт царя. Популярность Путина была достигнута соблюдением монархического ритуала, который составляется из 3 основных элементов. Эксклюзивность царя, – у него не должно быть прямых политических противников. Непогрешимость царя, – нельзя лично критиковать царя, только его бояр. И независимость царя от политико-правовой системы, – царь выше закона. Только соблюдение этих условий обеспечило Путину народную популярность. Своей популярности он обязан царскому трону, а не личности. Так как режим Путина никогда не был персоналистским. В отличие от Юлии Тимошенко Путин никогда не был харизматической личностью. Именно потому повторение украинской ситуации в России не возможно.

При этом я не отрицаю, что конфликты между Медведевым и Путиным есть и будут, но они будут скрытые, так как в обнародовании проблем ни один из них не заинтересован. Они в отличие от Тимошенко являются не публичными политиками, а аппаратчиками. И Кремль в состоянии контролировать медиа-пространство страны, в отличие от Украины.

Однако скоро популярность уйдет от Путина к Медведеву. Этот переток произойдет очень быстро, если Медведев соблюдет монархический ритуал, как ранее Путин. Потому что бывший глава РФ теперь не защищен священной аурой президентского поста».

Москва, Арина Морокова, Анна Сергеева

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».