За кого из кандидатов в президенты Украины вы бы проголосовали, если бы в кармане у вас лежал украинский паспорт? Этот вопрос корреспондент «Нового Региона» задал известным российским политологам, экспертам и ньюсмейкерам. По персоналиям мнения участников опроса разошлись, однако большинство из них выразили опасение, что после разгула оранжевой демократии Украину ждет период авторитаризма.

ЯНУКОВИЧ («потому что вроде пророссийский»)

Виктор Янукович, как кандидат, традиционно считающийся пророссийским, как и пять лет назад многим по-прежнему симпатичен.

«Мне лично симпатичен Янукович, – говорит член Общественной палаты РФ Александр Брод. – Он наиболее реалистично подходит к возможностям страны, ее нынешнему состоянию, тяжелому экономическому, социальному, политическому положению. Мне кажется, что это человек, который оправдывает надежды украинцев, разочарованных за последние 5 лет – когда популизму уделяли больше внимания, чем повышению уровня жизни граждан и модернизации страны.

Русское население очень серьезно обеспокоено дискриминацией в отношение языка, исторической памяти. Последние годы происходило явное осквернение памяти второй мировой войны, реабилитация нацистских приспешников и постоянная дискриминация русского языка: закрытие русских школ, телеканалов, запрет дублировать фильмы на русский язык, постоянные оскорбительные заявления в адрес России и исторического прошлого. Я думаю, что это создало очень серьезную почву для недоверия к нынешним властям. А Янукович настроен на сближение с Россией, на защиту русских».

За этого же кандидата отдал бы свой голос и известный блоггер Мистер Паркер (Максим Кононенко). Правда, с оговорками.

«Это очень сложный вопрос, – рассуждает он. – Если бы у меня был российский паспорт, и я имел возможность проголосовать за украинского президента, я бы проголосовал за Януковича, а вот если бы у меня был украинский паспорт, боюсь, я бы не ходил на выборы вообще. Украинское государство обанкротилось с политической точки зрения, и единственный правильный выбор для граждан Украины – не выборы президента, а референдум по присоединению к России. Там никакой президент ничего не исправит».

СИМОНЕНКО («единственный пророссийский, остальные все предатели»)

А вот генеральный директор Института региональных проблем Максим Дианов посчитал, что даже Янукович – недостаточно пророссийский претендент в президенты Украины.

«За Януковича я бы проголосовал. Хотя нет, – сомневается Дианов. – Симоненко там еще кандидат? Тогда Симоненко. По одной простой причине – это единственная партия, которая всегда ориентировалась на Россию. В отличие от всех остальных, которые то на запад, то за национализм, то за Россию – так и ходят по кругу. Единственная партия, которая всегда поддерживала Россию – Компартия».

ТИМОШЕНКО («проголосовал за нее, а потом сразу в храм, чтоб чертей разогнать»)

Юлия Тимошенко также очень симпатична россиянам. Именно ей готов отдать сердце и голос генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

«Если бы я был гражданином Украины, не приведи господи, я бы, конечно, проголосовал за Юлию Тимошенко, – уверенно ответил на вопрос политолог. – По одной простой причине – мне представляется, что из всего набора кандидатов это самый проукраинский кандидат в президенты. Нам нужен не проамериканский, а проукраинский президент, потому, что задачи России и Украины во многом совпадают.

Я бы проголосовал за нее, потом, конечно, пошел бы в храм, перекрестился, свечку поставил, чтобы чертей разогнать. Но, тем не менее, по-моему, она самый проукраинский кандидат».

ЮЩЕНКО («потому что он отец демократии»)

Как обычно неожиданным и нестандартным ответом «порадовал» корреспондента «НР» президент Института национальной стратегии Станислав Белковский. Редко кто из жителей России поддерживает действующего президента Украины.

«Я проголосовал бы за Виктора Ющенко, – заявил Белковский. – Он является основным сдерживающим фактором для политиков с явно авторитарными наклонностями Виктора Януковича и Юлии Тимошенко. И в качестве этого сдерживающего фактора он последние пять лет гарантировал наличие демократии и свободы слова на Украине. При этом хочу подчеркнуть, что я далеко не во всем согласен с Виктором Ющенко, а со многими его решениями и подходами я не согласен категорически. Но я считаю, что именно как сдерживающий фактор и гарант демократии он играл весьма позитивную роль. Поэтому голосование за Ющенко это голосование не за нынешнего президента и его политиков, а именно голосование против возможного переориентирования Украины на авторитаризм. Я бы поступил именно так, причем не смотря на то, что Виктор Ющенко, скорее всего, не имеет шансов на выход во второй тур».

ПРОТИВ ВСЕХ

Отвергает главных претендентов на пост президента Украины (Тимошенко – Янукович) один из лидеров движения «Солидарность» Илья Яшин. Он за то, чтобы кто-то из других кандидатов нарушил доминирование этой пары.

«В первом туре вряд ли бы отдал голос за кого-то из фаворитов – ни за Януковича, ни за Тимошенко я, наверное, не стал бы голосовать, – говорит Илья Яшин. – Возможно, голосовал бы за Яценюка. Хотя, честно говоря, его кампания мне представляется довольно яркой, но абсолютно бессодержательной. Вообще он растерял свой политический вес с начала выборов. Не исключаю, что, может быть, отдал бы свой голос за Тигипко. Хотя он мне тоже представляется довольно темной лошадкой. Учитывая, что он успел и в штабе Януковича в свое время поработать, и у Тимошенко советником. Но, тем не менее, мне кажется, было бы неплохо, если бы кто-то из кандидатов «второго эшелона» набрал достаточное количество голосов в первом туре для того, чтобы несколько уравновесить эту политическую систему».

ГРЯДЕТ МАЙДАН

Яшин также предсказывает, что «спокойный ход избирательной компании скоро прекратится».

«Начнется более активная фаза, – поясняет он. – Я даже не стал бы исключать, что будут там альтернативные «майданы» и попытка провести третий тур голосования, как 4 года назад. Я думаю, что наиболее горячая фаза украинских выборов президента начнется после 17 января».

С этим мнением согласен и политолог Сергей Марков.

«Избирательная компания проходит спокойно, но есть угроза покинуть это спокойное русло. Потому, что все стороны готовятся к фальсификациям. Особенно те, кто контролирует административный ресурс. Это силы ориентированные на президента и на премьера. И возможно самое бурное развитие событий, включая, например, аресты бюллетеней, отмену второго тура выборов. Насколько я понимаю, все готовятся к массовым акциям после второго тура. В частности Юлия Тимошенко по всему Крещатику установила свои, якобы, торговые павильоны, где мало что продается, зато стоят охранники. А как пишет «Ньюсвик», Партия Регионов закупила несколько вагонов валенок и тулупов для участников предстоящих массовых акций.

Дело в том, что Украина, после хаоса «оранжевой революции», хочет сильной власти. А в условиях слабых институтов сильная власть неизбежно превращается в сильную персональную власть. Поэтому можно сказать, что по итогам хаоса «оранжевой революции» Украина беременна личной диктатурой. Наиболее вероятный кандидат на эту диктатуру – Юлия Тимошенко. Виктор Янукович для этого слишком законопослушен. А главным катализатором схода с законного избирательного пути может стать Виктор Ющенко, который стремится, чтобы эти выборы не состоялись», – резюмирует Марков.

Алфавитный список кандидатов, зарегистрированных Центральной избирательной комиссией Украины:

1. Богословская, Инна Германовна, лидер партии «Вече», самовыдвиженка;

2. Бродский, Михаил Юрьевич, член Партии свободных демократов;

3. Гриценко, Анатолий Степанович, член фракции НУНС;

4. Костенко, Юрий Иванович, лидер Украинской Народной Партии;

5. Литвин, Владимир Михайлович, лидер Народной Партии;

6. Мороз, Александр Александрович, лидер Социалистической Партии;

7. Пабат, Александр Викторович, лидер партии Гражданский актив Киева;

8. Протывсих, Василий Васильевич, самовыдвиженец;

9. Рябоконь, Олег Васильевич, юрист, ранее был управляющим партнером (генеральным директором) юридической фирмы «Magisters»[;

10. Ратушняк, Сергей Николаевич, мэр Ужгорода, самовыдвиженец;

11. Симоненко, Пётр Николаевич, лидер Коммунистической Партии Украины;

12. Супрун, Людмила Павловна, лидер Народно-демократической партии;

13. Тигипко, Сергей Леонидович, лидер партии «Трудовая Украина»;

14. Тимошенко, Юлия Владимировна, премьер-министр Украины, глава Всеукраинского объединения «Батькивщина»;

15. Тягныбок, Олег Ярославович, лидер политического объединения «Свобода»

16. Ющенко, Виктор Андреевич, действующий Президент Украины, самовыдвиженец, лидер партии «Наша Украина»;

17. Янукович, Виктор Фёдорович, лидер Партии Регионов;

18. Яценюк, Арсений Петрович, лидер партии «Фронт Перемен», самовыдвиженец.

Москва, Виталий Акимов, Ольга Иванова

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».