Дмитрий Медведев больше никому не интересен. Мало смысла в том, чтобы «слушать человека, который уходит, причем таким образом». Такое мнение высказывает ряд политологов и блогеров в преддверии оглашения президентом своего послания к Федеральному собранию.

Как признается политолог Андрей Пионтковский, он не ждет от послания «абсолютно ничего».

«Откровенно говоря, я не знаю, кто такой Медведев, – заявил эксперт корреспонденту «Радио Свобода». – После позорной сделки 24 сентября на съезде «Единой России» он просто дезавуировал себя в политическом пространстве. Сейчас Путин способен делать вообще что угодно – например, через два дня после этого послания потребовать от Медведева уйти в отставку...»

По мнению Пионтковского, проблема не только в том, что Медведеву «сказать нечего» – слушать президента уже никому не интересно.

Путин, считает политолог, может поручить Медведеву какую-то аранжировку своих предложений, однако «при кризисе авторитарного режима, все так называемые уступки, обещанные Путиным, характеризуются формулой слишком мало и слишком поздно».

«Требование оппозиции – кардинальнейшая смена политической системы, изменение избирательного законодательства, законодательства о партиях – и после этого проведение новых свободных выборов, парламентских и президентских. Вектор перемен неизменен и уже необратим», – уверен Пионтковский. Путин в отличие от Медведева, по его мнению, еще интересен, ведь с ним придется «вести переговоры о его уходе и демонтаже режима».

Политолог, член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Дмитрий Орешкин также считает, что не следует ждать «слишком много» от выступления Медведева.

«Четыре года мы таили ожидания. Что точно будет – печальные интонации о необходимости модернизации политсистемы», – прогнозирует эксперт, напоминая, что «системная модернизация не делается руками прежних менеджеров». Модернизация, поясняет он, должна вестись новой командой извне, а разговоры нынешней власти о модернизации так и остаются на уровне разговоров.

Не менее равнодушно послание ждет историк и политолог, завотделом института философии РАН Алексей Кара-Мурза.

«Абсолютно не имеет никакого значения, что скажет Дмитрий Медведев в послании», – прокомментировал он в интервью газете «Труд».

Иное мнение высказал политический консультант Анатолий Вассерман, отметив, что президент «совершенно искренне намерен обратиться с посланием уже к новому составу Госдумы».

«Сам он через несколько месяцев уходит на вторую роль, и не было смысла давать наставления депутатам, уходящим еще раньше, – заявил эксперт.– Так что особых откровений, в том числе и связанных с обстановкой вокруг выборов, до боли напоминающей мне «рыжий бунт» на Украине в 2004-м, я не жду».

Председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс надеется, что Медведев оценит события, произошедшие после выборов 4 декабря, уделит внимание местному самоуправлению, ведь «нарушения на выборах происходили по большей части на местах». Как напоминает Юргенс, Медведев еще в Горках в минувшую субботу признал, что «политическая и экономическая модели исчерпали себя и нуждаются в изменениях».

Некоторые блогеры считают, что Медведеву следовало бы перенести послание на 25 или 26 декабря.

«Ну, зачем спрашивается Медведеву делать послание 22 декабря, когда 24 страна выйдет на улицы?», – спрашивает valerakruchkov.

Кроме того, ЖЖисты предполагают, что президент в своей речи захочет «успокоить людей» и проститься.

Москва, Евгения Жаркова

© 2011, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».