КПРФ выступила в поддержку главы своего кировского отделения, депутата Госдумы Сергея Мамаева, у которого пытаются изъять имущество на 90 тысяч рублей по иску губернатора Никиты Белых. Компартия просит Генпрокуратуру и Следственный комитет обратить внимание на незаконность действий главы региона.

Напомним, выступление с критикой областной власти, состоялось в ноябре 2012 года. В настоящее время это дело по первому иску губернатора находится на рассмотрении в Верховном суде, заседание назначено на 10 декабря. Согласно сложившейся практике, взыскание, как правило, приостанавливается до полного и окончательного рассмотрения дела. Однако в данном случае приставы поступили по-другому – они начали описывать имущество, не дожидаясь окончания судебного процесса. Коммунисты связывают это с политической подоплёкой дела.

Давление усилилось после выступления Мамаева на заседании Законодательного Собрания Кировской области, посвящённого обсуждению областного бюджета на 2014-2016 годы, где коммунист поставил вопрос о неэффективной финансовой политике областных властей и обратился в правительство РФ с просьбой о введении в Кировской области временной финансовой администрации. Это выступление послужило основой для нового иска от Никиты Белых – уже на 1,5 миллиона рублей. Коммунисты требуют приостановить исполнение по оспариваемому судебному иску и прекратить давление на кандидата в губернаторы.

В официальном заявлении фракции КПРФ указывается, что «в последнее время на территории Российской Федерации много говорится о необходимости обеспечения честности и прозрачности выборного процесса, о развитии состязательности и соблюдении принципа конкуренции в отечественной политике. Однако практика доказывает обратное – в Кировской области мы столкнулись с жестким административным ресурсом и закручиванием гаек», – констатируют коммунисты. «Что же будет после старта официальной предвыборной кампании? И как в такой ситуации общество может рассчитывать на проведение честных и прозрачных выборов губернатора Кировской области?» – задаются вопросами в КПРФ.

Коммунисты требуют от «соответствующих федеральных органов» – «обратить внимание на политический беспредел, творящийся в Кировской области, и досконально разобраться в сложившейся ситуации, чтобы обеспечить справедливые и честные губернаторские выборы в Кировской области».

Эксперты обращают внимание на то, что действия приставов против Мамаева произошли 11 ноября, а заявление фракции КПРФ появилось только 20 ноября после встречи лидера компартии Геннадия Зюганова с президентом РФ Владимиром Путиным во вторник, на которой поднимались и вопросы региональной политики.

Сам Сергей Мамаев намерен отстаивать свою правоту в суде и добиваться ответа региональных властей за ухудшение экономической и социальной ситуации на Вятке.

«Никита Белых в интервью часто говорит, что его иски против меня – это попытка научить правовой культуре, поэтому ответные действия также должны происходить в правовом поле. Найти управу внутри региона невозможно. Единственная надежда на справедливое разбирательство – вмешательство федеральных органов», – заявил Мамаев.

Депутат уже направил семь запросов в адрес генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Два обращение направлены главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Всего Сергей Мамаев намерен направить в различные инстанции двадцать запросов.

Депутат просит Генерального прокурора РФ проверить целый ряд эпизодов, связанных с привилегированным положением АКБ «Вятка-банк». Основаниями для запросов стали условия заключения ФГУП «Кировавиа» кредитных договоров с банком, передача коммерческой организацией в дар в собственность Кировской области автомобиля Merceces-Benz. Сергей Мамаев ставит под сомнение законность перевода на обслуживание в «Вятка-банк» ряда государственных предприятий (КОГП «Вятавтодор», КОКП «Управление по обеспечения топливом», КОГУП «Агентство энергосбережения»). Депутат-коммунист также просит проверить законность процедуры приватизации компании «Аптека № 1» в результате которой бюджет Кировской области недополучил около 30 миллионов рублей, а владельцами аптеки стали структуры, аффилированные с «Вятка-банк».

В Генеральную прокуратуру депутат также направил запросы, касающиеся приобретения медицинского оборудования по завышенным ценам и использования КОГУП «Облкоммунсервис» средств областного бюджета и государственного имущества.

Запросы, направленные Сергеем Мамаевым Александру Бастрыкину, касаются законности выделения элитных лесов Кировской области без аукциона и прекращения уголовного дела, возбужденного в феврале 2011 года по ст. 293 УК РФ («Халатность») в отношении начальника отдела приватизации департамента госсобственности Кировской области Сергея Казаковцева в связи с приобретением здания для профтехучилища в поселке Свеча.

«В ближайшее время я планирую отправить еще ряд запросов, – комментирует депутат Мамаев. – Они затронут факты, от которых зависит жизнь кировчан. Например, выведение услуг скорой помощи, как говорится, на аутсорсинг и законность заключения госконтракта с пермскими компаниями. Также я попрошу проверить сложную ситуацию вокруг Нововятского лыжного комбината. Там сложилась просто вопиюще хамская ситуация. Комбинат пользуется особыми льготами правительства, ему во всём идут навстречу (что, кстати, тоже проверить – в допустимых ли законом рамках), а комбинат как будто сознательно разваливают. Руководство участвует в каких-то мошеннических схемах, сотни работников увольняют. Так мы останемся и без леса, зарезервированного под нужды комбината, и без самого комбината».

Срок полномочий Никиты Белых истекает в январе 2014 года. Сергея Мамаева в качестве кандидата на должность губернатора Кировской области в октябре 2013 года выдвинули муниципальные депутаты-коммунисты. После заявления о намерении баллотироваться в губернаторы Кировской области Мамаев подвергся давлению со стороны региональных властей. 11 ноября домой к депутату в его отсутствие без предупреждения и выдачи исполнительного листа явились приставы.

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».