«Дело рядового Сычева» продолжает оставаться в центре внимания СМИ. Изо дня в день в течение месяца российские журналисты сообщают о подробностях состояния пострадавшего солдата, его перемещениях по отечественным госпиталям, а также о новых чудовищных фактах садизма в вооруженных силах. И, вопреки всем законам информационного жанра, тема никак не может себя исчерпать, хотя сказать что-то новое о дедовщине в российских войсках или чем-то удивить потребителя информации в принципе очень сложно.

Наиболее продвинутые эксперты уже давно говорят о заказном характере «армейского скандала», цель которого – дискредитировать главу министерства обороны Сергея Иванова, одного из двух полуофициальных преемников президента в 2008 году. По версии руководителя Уральской гильдии политконсультантов Константина Киселева, акция «Спасти рядового Сычева» уже обернулась серьезными антиармейскими и антиивановскими настроениями (чему причиной, в том числе, и противоборство в федеральных элитах). «Такой сильный шум и резонанс трагедия Сычева вызвала не только потому, что были честные журналистские материалы, но и потому, что эта волна была с удовольствием поддержана людьми, заинтересованными в раскрутке антиивановских настроений. Безусловно, скандал может самым негативным образом отразиться на дальнейшей карьере вице-премьера и министра обороны», – говорит Киселев.

С политологом согласен лидер партии «Родина» Дмитрий Рогозин, По его словам, у Сергея Иванова начались проблемы именно как у возможного преемника Путина на посту президента РФ.

«Пока что, говорят, есть два преемника – Медведев и Иванов и, судя по всему, проблемы которые появились у того и другого, связаны именно с этим. Скажем, у Иванова проблема условно называется «рядовой Сычев». Об этой «проблеме» говорят Первый канал и канал НТВ. А вот канал «Россия», по моим наблюдениям, Сергея Иванова, наоборот, защищает. Если говорить о национальных проектах, которые поручены курировать Дмитрию Медведеву, то есть влиятельные группы журналистов на том же РТР, которые публично сомневаются в том, что у него получится реализация этих проектов и так далее.

Мы также знаем, что отношения в правительстве и администрации президента сегодня таковы, что отдельные группы лиц даже не здороваются друг с другом. Ближе к выборам этот раскол усилится. Тем больше будет поводов припасть к ногам президента и сказать: дорогой и любимый царь, разрешите сказать со всей пролетарской откровенностью: вы гений… и безальтернативны», – заявил Дмитрий Рогозин в интервью корреспонденту «Нового Региона».

Наряду с репутацией министра обороны под угрозой оказался и весенний призыв в армию. Громкий скандал и леденящие душу подробности о поэтапной ампутации частей тела пострадавшего солдата способны отвратить от армии даже тех молодых людей, для которых «служение Отечеству» – это продолжение семейной традиции или, как для большинства парней из глубинки, «шанс увидеть мир». Настоящая истерия появилась и у матерей потенциальных призывников. Сотрудники военкоматов признают, что «такого массового нашествия просительниц у них не было уже давно». «Женщины пытаются найти через знакомых выходы на любое военное руководство. Ежедневно в комиссариат поступают звонки от знакомых, от знакомых знакомых и т.д. Очень много матерей обращаются за помощью к нашим медикам, плачут, предлагают деньги, просят «отмазать» по болезни, – рассказал на условиях анонимности источник «Нового Региона» в свердловском военкомате. – Также начался бум обращений к старшему офицерскому составу – просят пристроить детей в хорошие места в штабы, поближе к центру, чтоб ребенок находился под присмотром знакомых военных».

Между тем, официально в областном военкомате заявляют, что история изувеченного сослуживцами свердловчанина Сычева не повлияет на грядущий весенний призыв.

«Ну, что вы говорите! Вот когда Курск погиб, шуму тоже было много. И что? Призыв не состоялся? – мрачно констатировал военный комиссар Свердловской области Александр Кудрявцев, после чего добавил, что никаких дополнительных трудностей военные при выполнении плана этого весеннего призыва испытывать не будут. – Нам во время призывов всегда было тяжело, легко никогда не бывает. Но президент издает указ, и мы его выполняем».

В военном комиссариате Челябинской области оптимизма свердловского коллеги не разделяют. Это и понятно, именно в этом регионе «деды» и офицеры замучили рядового Сычева. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе военного комиссариата Челябинской области, весенний призыв, которые начнется с 1 апреля, может стать для них «серьезным испытанием».

«В связи с последними событиями, которые произошли с рядовым Сычевым, количество уклонистов может резко возрасти, народ напуган и тех, кто захочет пойти служить в армию в этом году будет гораздо меньше», – подчеркнул заместитель начальника отдела пропаганды областного военкомата Александр Чернышов. Вместе с тем, он отметил, что в военкомате «внутренне готовы к трудностям, с которыми придется столкнуться».

По мнению представителей свердловского комитета солдатских матерей, история рядового Сычева однозначно повлечет за собой определенные последствия.

«Весенний призыв может быть сорван. После такого дикого случая удивляться тут не чему. Особенно велика вероятность народных волнений в том случае, если весной выйдет закон об отмене ряда отсрочек, – уверена председатель правления союза солдатских матерей Свердловской области Мария Лебедева. – Вот тогда общество по настоящему всколыхнется! Ну, скажите, какая мать отдаст своего единственного сына, если она пенсионер или инвалид и ухаживать за ней больше не кому?».

Антиармейские настроения уже вылились в любопытные формы протеста в Интернете. Так, на одном из сайтов анонимные «правозащитники» начали сбор подписей за отставку министра обороны Сергея Иванова. «Новый Регион» тоже изучал общественное мнение – на сайте агентства было проведено голосование по вопросу: «Кто виноват в том, что произошло с Сычевым?». За 18 дней в опросе приняли участие 5963 человека. Большинство респондентов (55,44 процента) ответили, что во всем виновата сама «система, порочная в корне». На втором месте (23,08 процента) оказались «военные начальники, допускающие беспредел». 14,30 процента опрошенных уверены в том, что главный виновник трагедии – глава Министерства обороны РФ Сергей Иванов. Меньше всего читатели «Нового Региона» винят старослужащих. Только 5,60 процента респондентов заявили, что во всем виноваты «деды», для которых жестокость является нормой. Между тем, нашлось и чуть менее сотни человек, которые уверены в том, что виноватых в том, что случилось с Андреем Сычевым, нет. 1,58 процента ответили, что «это судьба».

Москва, Дарья Травкина, Игорь Юров, Арина Морокова

© 2006, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».