Заявление спикера Совета Федерации Сергея Миронова, сделанное накануне в Киеве, удивило российских и украинских экспертов. Как ранее сообщал «Новый Регион», на вчерашней пресс-конференции глава Совфеда Сергей Миронов сообщил журналистам, что российско-украинские отношения можно охарактеризовать как теплые и дружественные. «Сегодня я говорил с президентом Ющенко, у нас был добрый дружественный разговор. Мы – добрые соседи, два братских народа, у нас было и будет тепло в отношениях», – выразил уверенность Миронов, передает корреспондент «Нового Региона».

По мнению директора Института Русского зарубежья Сергея Пантелеева, оптимизм Сергея Миронова выглядит несколько странно:

– Можно говорить о некоей личной позиции спикера Совфеда. Да, некоторые лица государства хотели бы видеть ситуацию в отношениях с Украиной безоблачной, но при этом сколь долго не тверди «халва» – во рту слаще не станет. С одной стороны, Миронов мог иметь в виду некоторое потепление в отношениях, связанное с приходом к власти кабинета Януковича. Но хорошо и тепло он беседовал именно с президентом Ющенко…Да, действительно, с Виктором Андреевичем можно душевно поговорить, особенно о культуре... Но если мыслить стратегически, то Украина и Россия идет по разным путям. Украина стремится в НАТО. Я уже молчу про позицию России в отношении стремления Украины в ВТО.

Подобные слова, к сожалению, не базируются на серьезной аналитике. И пока первые лица государства будут пребывать в стереотипах 20-летней давности, практичного и солидного разговора не получится. Уже пора менять мифы реальными действиями по установлению добрососедских отношений. Украина – не советская сестра-республика, таковой она не была даже 15 лет назад.

Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что «Миронов отнюдь не наивный человек»:

– Он просто фиксирует качественный позитивный сдвиг в отношениях между двумя государствами, после прихода к власти правительства Януковича. Мне так же кажется, что эти «дружественные отношения» потеплели по сравнению с периодом различных правительств Ющенко, когда целью власти было ухудшение отношений с Россией. Министерство иностранных дел использовало провокационные тактики, и, кстати говоря, использует их до сих пор. Однако, говоря об отношениях между странами, очень сложно анализировать отношения в целом. Они яснее обозреваются на различных уровнях. Между правительствами установились достаточно теплые отношения, включая, тем не менее, сложные переговоры между политическими блоками, которые настроены достаточно неприязненно. На уроне СМИ несколько раз вспыхивала информационная война и может вспыхнуть еще раз. Продолжается информационная антироссийская пропаганда в украинской прессе. И антиукраинская в российской. В сфере бизнеса очень тесное сотрудничество. Частично конкурентное, но в целом достаточно тесное. Хотя и без больших проектов. Дружба видимо есть между народами. У простых украинцев и русских братские отношения и желание жить вместе в рамках разных государств, но без таможен и с единой валютой. Однако, вся воля народа блокируется на политическом уровне.

Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что Миронов, «как человек остроумный и ироничный просто пошутил», так как на самом деле российско-украинские отношения ближе к холодной войне, нежели к теплому миру.

Украинские эксперты в оценках заявления Миронова оказались более категоричны:

По словам главы Прогрессивной социалистической партии Украины Натальи Витренко, «такое заявление мог сделать только политик проНАТОвской, прозападной ориентации»:

«К счастью, в России к таковым относится не вся политическая элита. Там есть политики, понимающие, какую угрозу для России представляет курс по втягиванию Украины в НАТО и ВТО, курс, проводимый Ющенко и подписантом «универсала» Януковичем», – заявила госпожа Витренко.

Ссылка по теме:

Миронов: отношения между Киевом и Москвой на самом деле теплые и дружественные >>>

Москва, Елена Троянская

© 2006, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».